龙空技术网

01年中国要加入WTO,美国国会犹豫不决,为何克林顿却力挺中国?

微趣史 4227

前言:

现时看官们对“美国扶持中国的原因”可能比较注意,姐妹们都想要学习一些“美国扶持中国的原因”的相关内容。那么小编在网上收集了一些关于“美国扶持中国的原因””的相关内容,希望咱们能喜欢,各位老铁们一起来学习一下吧!

2001年中国加入WTO,美国国会犹豫不决,为什么克林顿力挺中国?

文|未归

自2001年我国加入世贸组织以来,已经有23年的时间了。

这期间,我国货物贸易从世界第6位上升到第1位,经济总量则从第6位上升到第2位。

当然,这份对于中国经济发展的满意是属于中国人的,远在美国的许多政客则对此心怀不满。

2018年的时候,时任美国总统的特朗普就曾经指责过美国在2001年支持中国加入世贸组织的行为。

当时的美国国会对于支持中国加入世贸组织是持反对态度的,而美国总统克林顿则力排众议,支持中国加入世贸组织。

克林顿为什么宁肯站在国会的对立面,也要支持中国加入世贸呢?

国际局势

在说克林顿为什么支持中国之前,应当先说一说为什么美国国会会反对中国加入世界贸易组织。

这其中包含了相当复杂的历史原因。

从1972年尼克松访华,中美关系达成正常化开始,中国与美国之间就迎来了蜜月期。

这期间,中国与美国之间关系缓和,并且往来频繁。

但这并不是出于美国对中国的善意,而是由于美苏冷战格局下,美国需要中国这样一个规模庞大的国家站在反对苏联的立场上。

而中国则是为了反抗苏联修正主义,选择与美国联手,应对来自苏联的威胁。

以这样的共同利益联合在一起的中美两国,在苏联解体以后,关系自然走向了恶化。

不仅如此,即使在中美关系密切的那些年,美国对于中国也始终处于一种俯视的视角,甚至美国内部始终有居高临下的“教导”中国的观点。

在苏联解体后,这种观点就更是变本加厉,甚嚣尘上。

由于当时的世界上,已经没有一个国家与美国处于势均力敌的状态,美国作为世界唯一的超级大国,其国民自信心空前膨胀,对于中国及其他社会主义国家十分藐视。

坎贝尔就曾经公然表示,除了人口之外,中国在其他任何一个层面都不算做一个大国,除了人口之外的部分都很弱,不值得美国太过重视。

这样傲慢的发言,不但没有得到多少反对,反而还成为了当时美国对华观点的主流。

他们对于美国的军事实力同样空前自信,认为美国五大舰队里的任何一支,都具有对其他国家的压倒性优势。

至于经济上,中国当时是世界第六,这还是在中国改革开放以后,经济飞速发展一段时间之后的数据。

美国因此认为,包括中国在内的社会主义国家极为弱小,既然苏联已经解体,那么打中国牌也就毫无意义了。

在这种局势下,国会反对中国加入世贸组织是可以想象的,相比之下,克林顿似乎要有远见的多。

然而许多人不知道的是,克林顿在上台之前,其实也主张极端反对中国的态度。这是怎么回事呢?

反对态度

由于当时美国国内的舆论风向,整体上是倾向于反对对华友好的,因此克林顿在参加总统选举的时候,对华态度是相当强硬的。

克林顿将中国作为攻击的对立面,以“人权”为借口,故意歪曲和丑化中国,并且依靠这一套话术,指责上一任总统老布什对中国软弱。

当然,也不排除克林顿真的相信了自己提出的那一套理论。因为在他的上台之初,他的确是依靠舆论以及所谓的民主和人权,对中国进行施压。

那一时期,美国各种舆论攻势齐齐上阵,试图通过占领道德高地对中国进行舆论压制的方式,迫使中国放弃社会主义制度。

比如通过美国之音和自由亚洲电台这样的舆论武器,不停谴责中国所谓的“人权问题”。

这样的攻势对于国内的影响有多少暂且不提,但对于西方国家对中国的认识产生了相当长远的影响,哪怕时至今日,也有许多西方国家的国民对中国抱有偏见。

除此以外,美国还利用自己在国际上的影响力,利用联合国等国际机制,再三干涉中国内政,试图将所谓的中国“人权问题”扩大化。

更是利用这个借口阻挠中国申请奥运会,不肯给中国一个向世界展示自己的窗口。

这些几乎都是在克林顿政府的操纵下完成的。

除了这些舆论文化上的软实力手段,克林顿政府对中国的强硬手段也不少。

比如许多人牢记在心的“银河号事件”,就是美国以强盗行径强行扣押中国的“银河号”,声称其中有中国贩卖的武器。

事实上,这完全是美国的无稽之谈,也的确没有在银河号上搜查出美国方面所指控的武器,但克林顿政府却完全没有丝毫愧疚之心。

由此也可以看出,不能因为克林顿支持中国加入世界贸易组织而盲目的认为,克林顿是一位对华友好的总统。

只是,克林顿政府曾经对华采取这样强硬的反对政策,又为什么会在之后支持中国加入世贸组织呢?

中美友好

事实上,克林顿支持中国加入世贸组织,与其说是对中国的友好,不如说是为了拯救美国的经济。

苏联解体后,美国看似赢得了冷战的最终胜利,但这种胜利并没有为美国带来经济上的实质发展。

事实上,美苏之间的冷战对峙,固然拖垮了苏联这个庞然大物,可对美国的经济也无疑是巨大的打击。

1964年的时候,美国的国防开支仅仅占据当年国民生产总值的10%,为500多亿美元,而漫长的冷战结束以后,美国的国防开支超过3,000亿美元。

过高的军费开支,严重影响了美国的经济发展。

冷战结束后,美国的轻工业、重工业,包括电子产品,化工产品等等,都被日本欧洲和其他的新兴工业国家迎头赶上。

而美国的农业经济也面临欧盟的竞争,无论是工业产量和农业产品销量都出现下降,导致美国的贸易赤字日益上升。

可以说,在这样的环境下,就连与社会主义国家对峙的问题都可以稍微向后放一放,恢复经济成为了美国政府最优先需要解决的问题。

克林顿政府精准地抓住了美国国内的这一矛盾,并且将恢复美国经济,提升美国国力,作为自己的第一要务。

在上任以后,克林顿也的确不遗余力地向外推销美国的产品,甚至于亲自游说各国首脑,希望他们为美国产品开放市场。

寻找全新的市场,克林顿的目光自然放在了众多发展中国家的身上,而中国作为人口大国,其巨大的市场潜力,也吸引了克林顿政府的关注。

在克林顿上台之初试图强行压制中国,依靠人权话题,迫使中国接受美国的“教化”的方式失败以后,克林顿转而试图以与中国友好的方式打开中国的市场。

为了达成这个目标,克林顿政府甚至一改之前对台湾问题的态度,转而旗帜鲜明地支持起一个中国。

1997年当时的我国领导人率先访问美国,次年6月克林顿也顺利访华,两国之间又开始讨论起战略伙伴的关系。

在此基础上,中美两国就中国加入世贸组织的谈判也开始取得进展,并且最终于1999年11月达成了关于中国加入世贸组织的协定。

在当时来说,这可以说是历史性的进展了,果然,不久后的2001年,中国就正式加入了世贸组织。

总结

整体看下来,克林顿政府对于中国的态度,实际上是与美国的局势息息相关的。

当他们认为中国弱小,美国可以通过舆论等压迫方式取得中国市场的时候,就不会将中国放在眼里,只会采取种种打压和对抗的方式。

而当他们意识到美国急需中国这块潜力巨大的新兴的市场,而通过压迫的方式,一时无法得到想要的利益以后,他们就会一改之前的态度,转而对中国友好起来了。

所以说,打铁还需自身硬,唯有我们发展起来,才不会被他国欺辱。

参考资料:

[1] 乔兆红.克林顿政府外交政策对中国"入世"的影响[J].东南学术, 2003(3)

[2] 吴向荣.对冲视角下的克林顿政府对华战略[J].大连海事大学学报:社会科学版, 2021

[3] 张曙霄,蔡丽.布什执政后的中美经贸关系及其走势[J].当代经济研究, 2001(10)

[4] 徐荣.克林顿政府对华最惠国待遇政笨的演变[J].九江师专学报, 2001.

标签: #美国扶持中国的原因