聊聊 Python 的单元测试框架（二）：nose 和它的继任者 nose2

HelloGitHub 11-04 174

前言：

今天我们对“nosepython”都比较注重，我们都需要了解一些“nosepython”的相关资讯。那么小编也在网上收集了一些对于“nosepython””的相关知识，希望姐妹们能喜欢，小伙伴们一起来学习一下吧！

作者：HelloGitHub-Prodesire

一、nose

nose[1] 是一个第三方单元测试框架，它完全兼容 unittest，并且号称是一个更好用的测试框架。

那么 nose 除了具备 unittest 的所有功能外，还具有哪些优势呢？

1.1 用例编写

用例的编写方式除了编写继承于 unittest.TestCase[2] 的测试类外，还可以编写成没有继承的测试类。比如，写成如下形式也会被 nose 视作一个测试类：

from nose.tools import raisesclass TestStringMethods: def test_upper(self): assert 'foo'.upper() == 'FOO' def test_isupper(self): assert 'FOO'.isupper() assert not 'Foo'.isupper() @raises(TypeError) def test_split(self): s = 'hello world' assert s.split() == ['hello', 'world'] # check that s.split fails when the separator is not a string s.split(2)

当然，测试类并没有继承 unittest.TestCase，将不能使用其内置的各类 assertXXX 方法，进而导致用例出错时无法获得更加详细的上下文信息。

此外，nose 也支持定义函数来作为测试，这给许多简单的测试场景带来很大的便利：

def test_upper(): assert 'foo'.upper() == 'FOO'

1.2 用例发现和执行

unittest 所支持的用例发现和执行能力，nose 均支持。nose 支持用例自动（递归）发现：

默认发现当前目录下所有包含 test 的测试用例，但不包括以 _ 开头的用例使用 nosetests 命令通过 -w 参数指定要自动发现的目录， -m 参数指定用例文件、目录、函数、类的名称模式（正则匹配）nosetests -w project_directory "test_.+"

nose 也支持执行指定用例：

指定测试模块nosetests test.module指定测试类nosetests a.test:TestCase指定测试方法nosetests another.test:TestCase.test_method指定测试文件路径nosetests /path/to/test/file.py指定测试文件路径+测试类或测试函数（这是 unittest 所不支持的）nosetests /path/to/test/file.py:TestCasenosetests /path/to/test/file.py:TestCase.test_methodnosetests /path/to/test/file.py:test_function

1.3 测试夹具（Fixtures）

nose 除了支持 unittest 所支持的定义测试前置和清理方式，还支持一种更为简单的定义方式：

def setup_func(): "set up test fixtures"def teardown_func(): "tear down test fixtures"@with_setup(setup_func, teardown_func)def test(): "test ..."

只需定义两个函数用来表示前置和清理方法，通过 nose.tools.with_setup[3] 装饰器装饰测试函数，nose 便会在执行测试用例前后分别执行所定义的前置和清理函数。

1.4 子测试/测试生成器

nose 除了支持 unittest 中的 TestCase.subTest，还支持一种更为强大的子测试编写方式，也就是测试生成器（Test generators），通过 yield 实现。

在下面的示例中，定义一个 test_evens 测试函数，里面生成了 5 个子测试 check_even：

def test_evens(): for i in range(0, 5): yield check_even, i, i*3def check_even(n, nn): assert n % 2 == 0 or nn % 2 == 0

此外，相较于 unittest.TestCase.subTest 多个子测试只能执行一次测试前置和清理，nose 的测试生成器可以支持每个子测试执行一次测试前置和清理，如：

def test_generator(): # ... yield func, arg, arg # ...@with_setup(setup_func, teardown_func)def func(arg): assert something_about(arg)

1.5 插件体系

nose 相较于 unittest 一个最大的优势就是插件体系，自带了很多有用的插件，也有丰富的第三方插件。这样就能做更多的事情。

其中，自带插件如下：

AllModules[4]：在所有模块中收集用例Attrib[5]：给用例打标签，并可运行含指定标签的用例Capture[6]：捕获用例的标准输出Collect[7]：快速收集用例Cover[8]：统计代码覆盖率Debug[9]：用例失败时进入 pdb 调试Deprecated[10]：标记用例为弃用Doctests[11]：运行文档用例Failure Detail[12]：断言失败时提供上下文信息Isolate[13]：保护用例避免受一些副作用的影响Logcapture[14]：捕捉 logging 输出Multiprocess[15]：并行执行用例Prof[16]：使用热点分析器进行分析Skip[17]：标记用例为跳过Testid[18]：为输出的每个用例名称添加测试 IDXunit[19]：以 xunit 格式输出测试结果

而第三方库则多种多样，如用来生成 HTML 格式测试报告的 nose-htmloutput[20] 等，这里不再一一列出。

得益于 nose 丰富的插件生态，当 nose 本身不能够完全满足我们的测试需求时，可以通过安装插件，并在 nosetests 命令行指定该插件所提供的特定参数即可非常容易的使用插件。相较于 unittest，就能省去很多自己开发额外测试逻辑的精力。

二、nose2

nose2[21] 是 nose[22] 的继任者。它们的理念都是让编写和运行测试用例变得更容易。

它们有很多相同点，比如都兼容 unittest，支持使用函数作为测试用例，支持子测试，拥有插件体系。但也有很多不同点，下面列出一些主要的不同点：

发现和载入测试nose 自行实现了模块加载功能，使用惰性方式加载测试模块，加载一个执行一个。nose2 则借助内建的 **import**()[23] 导入模块，并且是先全部载入，再执行用例nose2 并不支持 nose 所支持的所有测试用例项目结构，比如如下用例文件的结构在 nose2 中就不受支持：

.`-- tests |-- more_tests | `-- test.py `-- test.py

测试前置和清理函数级别nose 支持方法、类、模块和包级别的测试前置和清理函数nose2 则不支持包级别的测试前置和清理函数子测试nose2 除了支持使用测试生成器来实现子测试外，还支持使用参数化测试（Parameterized tests）[24]来实现子测试nose2 除了像 nose 一样支持在测试函数和测试类（不继承于 unittest.TestCase）中支持参数化测试和测试生成器外，还支持在继承于 unittest.TestCase 的测试类中使用配置化nose 期望所有插件的配置通过命令行参数进行配置nose2 则通过配置文件进行控制，以最小化命令行参数让人读得更舒服

更多对比详见官方文档[25]。

三、小结

nose 和 nose2 在做到兼容 unittest 上就足以看出它们的目标，那便是要吸引原来那些使用 unittest 的用户来使用它们。它们确实做到了！

nose 和 nose2 在用例编写、测试夹具、子测试上做出改进，已经能让日常用例编写工作变得更加容易和灵活。同时又引入插件体系，进一步将单元测试框架的能力提升了一个大大的台阶，这让很多在基础测试功能之上的高阶功能的实现和共享成为了可能。也难怪有众多开发者对它们情有独钟。

References

[1] nose:

[2] unittest.TestCase:

[3]nose.tools.with_setup:

[4] AllModules:

[5]Attrib:

[6]Capture:

[7]Collect: