龙空技术网

MySQL全文索引源码剖析之Insert语句执行过程

华为云开发者联盟 121

前言:

今天大家对“cmysqlinsert”大概比较看重,咱们都想要剖析一些“cmysqlinsert”的相关资讯。那么小编也在网摘上汇集了一些有关“cmysqlinsert””的相关资讯,希望朋友们能喜欢,姐妹们一起来了解一下吧!

本文分享自华为云社区《【华为云MySQL技术专栏】MySQL全文索引源码剖析之Insert语句执行过程-云社区-华为云》 ,作者:GaussDB 数据库。

1. 背景介绍

全文索引是信息检索领域的一种常用的技术手段,用于全文搜索问题,即根据单词,搜索包含该单词的文档,比如在浏览器中输入一个关键词,搜索引擎需要找到所有相关的文档,并且按相关性排好序。

全文索引的底层实现是基于倒排索引。所谓倒排索引,描述的是单词和文档的映射关系,表现形式为(单词,(单词所在的文档,单词在文档中的偏移)),下文的示例将会展示全文索引的组织方式:

mysql> CREATE TABLE opening_lines (           id INT UNSIGNED AUTO_INCREMENT NOT NULL PRIMARY KEY,           opening_line TEXT(500),           author VARCHAR(200),           title VARCHAR(200),           FULLTEXT idx (opening_line)           ) ENGINE=InnoDB;    mysql> INSERT INTO opening_lines(opening_line,author,title) VALUES           ('Call me Ishmael.','Herman Melville','Moby-Dick'),           ('A screaming comes across the sky.','Thomas Pynchon','Gravity\'s Rainbow'),            ('I am an invisible man.','Ralph Ellison','Invisible Man'),           ('Where now? Who now? When now?','Samuel Beckett','The Unnamable');      mysql> SET GLOBAL innodb_ft_aux_table='test/opening_lines';mysql> select * from information_schema.INNODB_FT_INDEX_TABLE;  +-----------+--------------+-------------+-----------+--------+----------+  | WORD      | FIRST_DOC_ID | LAST_DOC_ID | DOC_COUNT | DOC_ID | POSITION |  +-----------+--------------+-------------+-----------+--------+----------+  | across    |            4 |           4 |         1 |      4 |       18 |  | call      |            3 |           3 |         1 |      3 |        0 |  | comes     |            4 |           4 |         1 |      4 |       12 |  | invisible |            5 |           5 |         1 |      5 |        8 |  | ishmael   |            3 |           3 |         1 |      3 |        8 |  | man       |            5 |           5 |         1 |      5 |       18 |  | now       |            6 |           6 |         1 |      6 |        6 |  | now       |            6 |           6 |         1 |      6 |        9 |  | now       |            6 |           6 |         1 |      6 |       10 |  | screaming |            4 |           4 |         1 |      4 |        2 |  | sky       |            4 |           4 |         1 |      4 |       29 |  +-----------+--------------+-------------+-----------+--------+----------+

如上,创建了一个表,并在opening_line列上建立了全文索引。以插入'Call me Ishmael.'为例,'Call me Ishmael.'也即文档,其ID为3,在构建全文索引时,该文档会被分成3个单词'call', 'me', 'ishmael',由于'me'小于设定的ft_min_word_len(4)最小单词长度被丢弃,最后全文索引中只会记录'call'和'ishmael',其中'call'起始位置在文档中的第0个字符处,偏移为0,'ishmael'起始位置在文档中的第12个字符处,偏移即为12。

关于全文索引更详细的功能介绍可以参考MySQL 8.0 Reference Manual,本文将从源码层面,简要剖析Insert语句的执行过程。

2. 全文索引Cache

全文索引表中记录的是{单词,{文档ID,出现的位置}},即插入一个文档需要将其分词成多个{单词,{文档ID,出现的位置}}这样的结构,如果每次分词完就马上刷磁盘,其性能会非常差。

为了缓解该问题,Innodb引入了全文索引cache,其作用与Change Buffer类似。每次插入一个文档时,先将分词结果缓存到cache,等到cache满了再批量刷到磁盘,从而避免频繁地刷盘。Innodb定义了fts_cache_t的结构来管理cache,如下图所示:

每张表维护一个cache,对于每个创建了全文索引的表都会在内存中创建一个fts_cache_t的对象。注意,fts_cache_t是表级别的cache, 若一个表创建了多个全文索引,内存中依旧是对应一个fts_cache_t对象。fts_cache_t的一些重要成员如下:

optimize_lock、deleted_lock、doc_id_lock:互斥锁,与并发操作相关。deleted_doc_ids:vector类型,存储已删除的doc_id。indexes:vector类型,每个元素表示一个全文索引,每次创建全文索引时,都会往该数组中添加一个元素,每个索引的分词结果以红黑树结构存储,key为word, value就是doc_id及单词的偏移。total_size:cache已分配的全部内存,包含其子结构使用的内存。3. Insert语句执行过程

以MySQL 8.0.22源码为例,Insert语句的执行主要分为三个阶段,分别为写入行记录阶段、事务提交阶段和刷脏阶段。

3.1 写入行记录阶段

写入行记录的主要工作流如下图所示:

如上图所示,这一阶段最主要是生成doc_id,并写入到Innodb的行记录中,并且将doc_id缓存,以供事务提交阶段根据doc_id获取文本内容,其函数调用栈如下:

  ha_innobase::write_row        ->row_insert_for_mysql            ->row_insert_for_mysql_using_ins_graph                ->row_mysql_convert_row_to_innobase                    ->fts_create_doc_id                        ->fts_get_next_doc_id                ->fts_trx_add_op                    ->fts_trx_table_add_op

fts_get_next_doc_id与fts_trx_table_add_op是比较重要的两个函数,fts_get_next_doc_id是为了获取doc_id,innodb行记录中包含了一些隐藏列,比如row_id、trx_id等,若创建了全文索引,其行记录中也会增加一个隐藏字段FTS_DOC_ID,这个值在fts_get_next_doc_id中获取的,如下:

而fts_trx_add_op则是将对全文索引的操作添加到trx中,待事务提交时进一步处理。

3.2 事务提交阶段

事务提交阶段的主要工作流如下图所示:

这一阶段是整个FTS 插入的最重要的一步,对文档进行分词,获取{单词,{文档ID,出现的位置}},插入到cache,这些都是在这一阶段完成的。其函数调用栈如下:

fts_commit_table      ->fts_add          ->fts_add_doc_by_id              ->fts_cache_add_doc                    // 根据doc_id获取文档,对文档分词                  ->fts_fetch_doc_from_rec                    // 将分词结果添加到cache中                  ->fts_cache_add_doc              ->fts_optimize_request_sync_table                    // 创建FTS_MSG_SYNC_TABLE消息,通知刷脏线程刷脏                  ->fts_optimize_create_msg(FTS_MSG_SYNC_TABLE)

其中,fts_add_doc_by_id是比较关键的一个函数,该函数主要完成了以下几件事:

1)根据doc_id找到行记录, 获取对应的文档;

2)对文档执行分词,获取{单词,(单词所在的文档,单词在文档中的偏移)}关联对,并添加到cache中;

3)判断cache->total_size是否达到阈值时,若达到阈值,则往刷脏线程的消息队列添加一个FTS_MSG_SYNC_TABLE消息, 通知该线程刷脏(fts_optimize_create_msg),具体代码如下:

为方便理解,我把代码的异常处理部分以及一些查找记录的通用部分省略了,并给出了简要注释:

   static ulint fts_add_doc_by_id(fts_trx_table_t *ftt, doc_id_t doc_id)    {            /* 1. 根据docid在fts_doc_id_index索引中的查找记录 */          /* btr_pcur_open_with_no_init函数中会调用btr_cur_search_to_nth_level,btr_cur_search_to_nth_level            会执行b+树搜索记录的过程,先从根节点找到docid记录所在的叶子节点,再通过二分查找找到docid记录。*/        btr_pcur_open_with_no_init(fts_id_index, tuple, PAGE_CUR_LE,                                    BTR_SEARCH_LEAF, &pcur, 0, &mtr);        if (btr_pcur_get_low_match(&pcur) == 1) { /* 如果找到了docid记录 */            if (is_id_cluster) {                 /** 1.1 如果fts_doc_id_index是聚集索引,则意味着已经找到行记录数据, 直接保存行记录 **/                doc_pcur = &pcur;              } else {                /** 1.2 如果fts_doc_id_index是辅助索引,则需要根据1.1找到的主键id在聚集索引上进一步搜 索行记录,找到后保存行记录**/                btr_pcur_open_with_no_init(clust_index, clust_ref, PAGE_CUR_LE,                                           BTR_SEARCH_LEAF, &clust_pcur, 0, &mtr);                doc_pcur = &clust_pcur;             }        // 遍历cache->get_docs            for (ulint i = 0; i < num_idx; ++i) {                /***** 2. 对文档执行分词,获取{单词,(单词所在的文档,单词在文档中的偏移)}关联对,并添加到cache中 *****/                fts_doc_t doc;                fts_doc_init(&doc);        /** 2.1 根据doc_id获取行记录中该全文索引对应列的内容文档,解析文档,主要是为了构建               fts_doc_t结构体的tokens,tokens为一个红黑树结构,每个元素是一个               {单词,[该单词在文档中出现的位置]}的结构,解析结果存于doc中 **/                fts_fetch_doc_from_rec(ftt->fts_trx->trx, get_doc, clust_index,doc_pcur, offsets, &doc);                /** 2.2 将2.1步骤获得的{单词,[该单词在文档中出现的位置]}添加到index_cache中 **/                fts_cache_add_doc(table->fts->cache, get_doc->index_cache, doc_id, doc.tokens);               /***** 3. 判断cache->total_size是否达到阈值时。  若达到阈值,则往刷脏线程的消息队列添加一个FTS_MSG_SYNC_TABLE消息, 通知该线程刷脏 *****/                bool need_sync = false;                if ((cache->total_size - cache->total_size_before_sync >                     fts_max_cache_size / 10 || fts_need_sync) &&!cache->sync->in_progress) {                  /** 3.1 判断是达到阈值 **/                  need_sync = true;                  cache->total_size_before_sync = cache->total_size;                }                    if (need_sync) {                    /** 3.2 打包FTS_MSG_SYNC_TABLE消息挂载至fts_optimize_wq队列,                   通知fts_optimize_thread线程刷脏,消息的内容为table id **/                  fts_optimize_request_sync_table(table);                }            }        }    }  

了解了上述过程,就可以解释官网所述的全文索引事务提交的特殊现象了,参考MySQL 8.0 Reference Manual 的InnoDB Full-Text Index Transaction Handling一节,若对全文索引表插入一些行记录,如果当前事务未提交,我们在当前事务中通过全文索引是查不到已插入的行记录。其原因在于,全文索引的更新是在事务提交的时完成的,事务未提交时,fts_add_doc_by_id尚未执行,因此,不能通过全文索引查找该记录。但是,通过3.1小节可以知道,此时Innodb的行记录是已经插入了的,如果通过全文索引查询,直接执行SELECT COUNT(*) FROM opening_lines是可以查到该记录的。

3.3 刷脏阶段

刷脏阶段的主要工作流如下图所示:

InnoDB启动时,会创建一个后台线程,线程函数为fts_optimize_thread,工作队列为fts_optimize_wq。3.2节事务提交阶段,当cache满时fts_optimize_request_sync_table函数会往fts_optimize_wq队列添加一个FTS_MSG_SYNC_TABLE消息,后台线程取下该消息后将cache刷新到磁盘。其函数调用栈如下:

  fts_optimize_thread        ->ib_wqueue_timedwait            ->fts_optimize_sync_table                ->fts_sync_table                    ->fts_sync                        ->fts_sync_commit                            ->fts_cache_clear

该线程主要执行的操作如下:

从fts_optimize_wq队列取一个消息;判断消息的类型,若为FTS_MSG_SYNC_TABLE,则执行刷脏;将cache中的内容刷新到磁盘上的辅助表;清空cache, 置cache为初始状态;返回至步骤1,取下一个消息;

在3.2节中,当事务提交时,若fts cache的total_size大于了设定的内存大小阈值,则会写入一条FTS_MSG_SYNC_TABLE插入到fts_optimize_wq队列,刷脏线程会处理该消息,将fts cache中的数据刷到磁盘,随后清空cache。

值得一提的是,当fts cache的total_size大于设定的内存大小阈值时,只会写条消息到fts_optimize_wq队列,此时fts cache在未被后台刷脏线程处理之前,依然可以写入数据,内存会继续增加,这也是导致了全文索引并发插入的OOM问题的根因,问题的修复patch Bug #32831765 SERVER HITS OOM CONDITION WHEN LOADING TWO INNODB,感兴趣的读者可以自行查阅。

OOM查阅链接:

若刷脏线程还未对某个表的fts cache刷脏,此时MySQL进程crash了,cache中的数据丢失。重启之后,第一次对该表执行insert或者select时,在fts_init_index函数中会对crash之前cache中的数据进行恢复,此时会从config表中读取已落盘的synced_doc_id, 将表中大于synced_doc_id的记录读取并分词恢复到cache中,具体实现参考fts_doc_fetch_by_doc_id, fts_init_recover_doc函数。

关注#华为云开发者联盟# 点击下方,第一时间了解华为云新鲜技术~

华为云博客_大数据博客_AI博客_云计算博客_开发者中心-华为云

标签: #cmysqlinsert