记者｜袁伟腾 徐诗琪

12月15日，广州互联网法院官方发布消息称，广州虎牙信息科技有限公司（简称“虎牙公司”）以域名解析服务商及域名持有人（系自然人）侵害网络域名及不正当竞争纠纷一案向广州互联网法院提起诉讼一案审结。

最终，法院认定域名持有人刘某某构成侵权，域名解析服务商易某某公司对域名跳转损害的扩大部分承担连带责任，判令被告刘某某将被诉域名huya.com.cn转移给虎牙公司注册使用。

被诉域名“huya.com.cn”注册于 2005年5月3日，注册人为被告刘某某。注册服务机构为被告易某某公司，并为“huya.com.cn”提供解析等服务。

虎牙公司称，被诉域名曾在2015年与2018年两次异向跳转至竞争对手旗下网站，在递交律师函且多次交涉无果的情况下，虎牙公司于2019年初向广州互联网法院提起了诉讼，要求转移被诉域名“huya.com.cn”，并赔偿原告损失及维权费用。

原告虎牙公司认为，虎牙公司域名“huya.com”于2004年10月13日注册，并拥有“huya”、“虎牙直播”等注册商标及“虎牙”的企业字号，经过虎牙公司持续不断的使用和宣传，“huya”“虎牙”在直播行业中拥有广泛的知名度。同时，虎牙公司还享有多项与虎牙相关的商标注册专用权。

广州互联网法院审判长邓丹云表示，要认定两被告是否构成侵权或不正当竞争，关键在于审查其是否实施了被诉域名的跳转行为以及该跳转行为的性质。

广州互联网法院认为，关于域名侵权，被诉域名“huya.com.cn”与原告域名“huya.com”的主要部分均为“huya”，而“huya”不但作为原告域名的主要部分，同时也和“虎牙”及“虎牙直播”等一并被注册为原告的商标，“虎牙”亦被注册为原告公司的字号。经过原告的广泛宣传和不断使用，“huya”、“虎牙”、“虎牙直播”已经具有特定的联系。

法院还认为，被告刘某某没有正当理由，明知其他直播平台与原告经营范围一致且有一定竞争关系，仍将被诉域名“huya.com.cn”跳转“”，足以造成公众误认，具有使用被诉域名的恶意，符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条全部四项的规定，构成对原告虎牙公司的侵权。