文｜薄言

前几日刷朋友圈，看到某畅销书的作者在朋友圈分享了一则聊天截图：

请（合作方）不要总是给我打电话，你可以微信说,不然我也比较困扰。

并配上了“与人方便，与己方便”的字样。

看完，着实有种感同身受的滋味，大家都很忙，说话请挑重点，直截了当地说，不要套近乎，也不要不着边际地瞎扯。

有事请直说，没事别连环call，这是当代社会该提倡的社交方式。

在我们的日常工作生活中，不乏遇到谈吐拐弯抹角，意见模棱两可的人或事。

倘若你一言不发，终究自己受气；

但要是你直抒异议，对方却说你不好相处。

领导针对你的设计方案，提出些漂浮在空中的修改建议，待你几易其稿，TA却最终敲定使用第一版。

你对女友百般迁就，询问她今晚去XX家餐厅吃饭，然后去看XX电影是否可行。女友回复了句“都行，你看着办”，等到了现场却诸多不满，不是嫌弃约会地点太远，就是抱怨XX主演演技差，说你摸不透她的心。

一开始就有话直说，少了些猜忌和顾虑，更多的是真诚与担当，让人产生爱慕、敬重之心。

朱自清在《小说月报》报纸上提到：“至诚的君子，人格的力量照彻一切的阴暗，用不着多说话，说话也无须乎修饰。”

有话直说，跟心直口快并不一样。

前者是单纯地表达自身观点，无关双方情感，纯粹就事论事；

后者是未经思虑地畅所欲言，带点个人情绪，易误伤他人。

故而这里不将特地需要迂回曲折的语术考虑在内，只探讨一般的语言表达习惯和方式。

有的人为了自身优越感的满足，常常引经据典，故意说些平凡人一时难以理解的话，显示自己的与众不同。

罗振宇曾针对语言的双重作用发表过这样的观点：

19世纪初的欧洲文风特别讨厌，文章里提到任何东西，都不直呼其名，而要用别的词代替。比如，提到海洋，一定说是安菲特利特女神。

接着他认为咱们中国也如出一辙，提到月亮，不直接写月亮，而要写成玉兔、冰轮、婵娟、飞镜、广寒、桂宫等。

罗振宇对此产生了疑惑：明明可以有话直说，为什么非要拐弯抹角呢？

最后他得出了结论，作家如此行为，不但是在阐述想法，还想获得一种智力上的优越感,即我们和别人不一样。

俗语说，君子之交淡如水。

朱自清在谈到语言的艺术时强调，

只知讲究修饰，嘴边天花乱坠，腹中矛戟森然，那是所谓小人；他太会修饰了，倒教人不信了。他的戏法总有让人揭穿的一日。

那些喜欢闪烁其辞，不愿意把话说清楚的人可能是不安好心的，这样的人很难成为人生挚交。

过年那段时间，遇到了一件让我糟心的事。

大年二十八，我随同家人外出置办年货，忘记带手机。

回来打开微信时，看见朋友小卢在一小时内给我打了三次微信电话，最后发了一句：在忙吗？

我一脸愕然，以为是有什么急事，赶忙回复：家里有客人，不方便电话，有急事吗？

过了一会，小卢不紧不慢地发了两三条长达近一分钟的语音。

点开语音翻译，不外乎就是寒暄问候，比如好久不见了，工作顺利不，打算什么时候结婚。

其实他本可以打几行字便能清晰表达意思，却要用累赘冗长的语音来束缚对方的理解力。

接着他又继续扯东扯西，无非抬高我，希望有机会照顾下他的生意等等之类的客套话。

然后他又问我大年初二有没有空，会否外出走亲戚。

我直截了当回复，初二姐姐一家三口要回娘家，得招待他们。

折腾了一个多小时后，他才表明真正目的：“我初二也要带老婆回娘家，想找你借下车，年初三我就准时归还”。

他话都说到这份上了，倒让我变得被动了。

如果小卢开门见山，有话直说，我也是会借他车。

只是如此拐弯抹角，让人没有退路可退，让人心里好不舒服。

你有求于人，应当是以真诚实在的态度，才能让对方快速理解你的意见，并做出判断。

弯弯绕的说法方式，有时就如同“温水煮青蛙”，一步步将对方引到他们设置的圈套，企图掌握话语的主动权，让人难以反抗。

殊不知，这样更会造成他人强烈的心理防卫，竖起尖刺保护自己，以免被对方套路走。

当初看电视剧《欢乐颂》时，不明白为什么安迪最终选择了小包总，而拒绝了奇点。

奇点看似更加靠谱成熟，为什么不像貌似轻浮莽撞的小包总获得安迪的芳心呢？

仔细斟酌下，不难发现个中缘由。

久经商场的奇点，摸清了社会上诡谲莫测的规则，但这并没错，错就错在他将这套规则套用到爱情上，把商业的理性加诸到爱情的感性上。

从奇点第一次约见安迪就能窥见一二，他故意乘着地铁来找安迪，带着防备之心。

之后还让人试探安迪，查她车牌，借机察看她的爱情观，整个过程充满了不信任感。

而安迪，本身跟奇点就有些像，只是奇点比安迪更懂安迪，安迪跟他相处起来很累，还时不时被奇点看透真实想法，自己在他眼里如同一个透明人。

身世坎坷，害怕染上精神病的经历已经将安迪包裹得敏感又脆弱。

她一度将自己绷得很紧，直到遇见了小包总。

相对奇点而言，小包总喜欢有话直说，敢直接表达对安迪的爱慕。

虽然安迪表面上有些抗拒小包总的单刀直入，但不难看出她在跟小包总相处时显得更为轻松，她不用担心对方过度打量她，只管默默享受小包总直接的爱意。

安迪曾对奇点说了一句话让人记忆犹新：不要总是观察我、试探我、考证我。

张嘉佳说“爱情是消解误会，排除怀疑，但你计算不出我，我也无法等于你。”

内心敏感的人，容易对外界有强烈的防御意识，深深的不信任感。

因此这类人与人交际时，显得拘谨畏缩，一边跟人绕圈圈，一边洞察对方是否可靠，是否值得对其全盘托出。

在有限的时间和精力之内，将观点表达清楚，就是一次有效的沟通。

它节省沟通的成本，让关系变得简单，让合作变得高效。

在某些人看来，乔布斯就是一位暴君，不听他人劝谏，只管让员工服从命令。

但与乔布斯共事过的苹果公司前创意总监肯·西格尔却不这样认同，他用亲身经历证明乔布斯是个有话直说、说实话的朋友。

乔布斯要求大家沟通时必须直截了当，他对那些拐弯抹角的人毫无耐心，一旦发现他人的谈话漫无目的，就会立即打断。

就像他不允许iPad上有个多余的按键一样，乔布斯从来不说废话，他一向主张直率就是简洁，迂回就是复杂。

乔布斯引导营造的“直来直去”工作氛围，让团队呈透明化运作，能一心一意开展项目，无须费心揣摩别人说的话。

乔布斯第一次见到肯·西格尔就夸奖他电视广告做得好，同时又直接批评文案却是狗屁不如。

当下肯·西格尔认为乔布斯贬低了他的工作，心有不悦，但之后他意识到乔布斯的话没有恶意，他只是有什么说什么。

肯·西格尔这样阐述他和乔布斯之间的工作关系：“我不会用为人友善或刻薄来评价史蒂夫，我们之间就是有话直说。在未来的几年里，我们的关系始终如此简单。”

语言使用得当，就是有效沟通，否则，则可能制造隔阂。

但愿你我都能真诚一点，直接一点，方便自己，也方便他人。

-END-

作者简介：

薄言，90后，国企小经理，白天职场，夜晚码字，从生活汲取灵感，愿给你温暖的感动。