从2月28日开始，一站式办公写作平台“飞书”在微信内突遭封禁，其中，飞书主站域名“feishu.cn”及其所属二级域名均被封禁，这导致相关的共享文件分享、二维码添加好友等功能均无法直接跳转。

背靠字节跳动，飞书一经推出就受到广大用户关注，尤其是通过直播宣传造势后，市场反响也呈现出了向好的态势。2月24日，飞书更是宣布面向全国所有企业和组织免费开放，所有用户均可使用飞书全部套件功能。

2月28日，飞书趁势推出了“飞书会议”的独立APP，但紧接着在下午，飞书主站域名便在微信内遭到全面封禁。

由于眼下远程办公成为了很多企业在特殊时期紧急启用的办公模式，使得一直不温不火的协作办公工具市场变得空前火热。

在飞书面世之前，阿里系的钉钉已经在此领域深耕多年，腾讯旗下的企业微信也于去年年末全面入场，原本两虎相争的市场态势，因为飞书的加入而变成了一场竞争更加激烈的“三国杀”。

竞争趋势日渐深化的同时，细分领域的较量就显得格外重要，在“飞书会议”独立APP推出前几日，“腾讯会议”在网络上进行了一波大规模的广告投放。

飞书会议的强势入场，让想要在办公协同领域打出差异化优势的腾讯来说，感受到了更进一步的竞争压力。

在“飞书会议”独立APP正式推出的特殊节点，腾讯在微信内突然发起对于飞书的全面封禁，决绝的态度背后显得意味深长。

更为吊诡的是，一些讨论飞书遭封禁的自媒体文章也同样遭到了微信方面的封杀。

知名科技创投媒体36氪在2月29日晚间的公众号三条位置推送了一篇文章，名为《飞书遭微信大范围屏蔽，添加好友、共享文档等功能遭禁》。

但是目前该篇文章已经无法打开，显示“此内容被投诉且经审核涉嫌侵权，无法查看”。投诉类型则为：侵犯名誉/商誉/隐私/肖像。

在一些其他发布渠道，这篇文章的原文还能够查看，特截图如下：

从文章写作类型上看，这只是一篇即时性的新闻报道，，该篇文章全文不过700余字，而且作者的遣词造句皆有据可依，且并未出现过倾向性明显的评论内容。

至少在笔者看来，这样一篇短文只是真实客观的报道了飞书遭微信封禁事件的全貌，至于所谓侵权，实在难以找出切实根据。

或许是笔者才疏学浅，未能领会出该文作者的弦外之音，又或许是，标题中的“遭微信大范围屏蔽”，戳中了某些既得利益者的软肋。

毕竟欲加之罪何患无辞，审核依据既然来自《微信公众平台平台运营规则》，想要解释的通，自然就能解释的通。

但是对于36氪来说，这样的惩戒还只是开始，3月2号上午，有不少网友发现，“36氪”微信公众号持续了7年的栏目“8点1氪”突然停更，最近一次更新时间停留在了3月1日9点30分。

“8点1氪”是36氪的老牌栏目，始于2013年1月，每天早晨8点15分定时推送给36氪数十万微信订阅用户。该栏目定位为“互联网人的资讯早餐”，汇聚24小时行业重要消息，每日受众在10万人以上，在行业内颇有影响力。

根据字节跳动字节高级总监杨继斌发布的消息称：从36氪内部交叉求证得知，腾讯官方以封杀36氪微信公众号方式威胁其删除上述稿件。即便36氪当前已经删除了相关报道，其微信公号也仍被腾讯继续封禁更新一段时间，以示惩罚。

和36氪有着同样遭遇的还有另一家知名创投媒体 IT之家，其公众号也同样因为参与报道“微信屏蔽飞书”遭到微信官方封杀，最近一次更新时间停留在了2月29日22点17分。

而在当晚的推送中，IT之家还在二条位置发表了篇标题为“又被微信封禁了…”的文章，当然很快就被微信删除。

微信公众号作为中国互联网受众最广、影响力最大的自媒体平台，其舆论导向的重要性不言而喻，微信对于36氪的这一动作，无疑也让其他内容创作者噤若寒蝉。

毕竟大家都是要靠公众号吃饭的，公众号规则的“执法者”已经将自己态度暗示的相当明显，微信之内，谁敢不从？

根据2020 微信公开课上发布的《 2019 年微信数据报告》，2019 年微信的月活跃账户数超过了11. 5 亿。几乎已经覆盖了中国互联网的全量用户。

作为这个庞大体系的监管者，腾讯有着高度集中的“立法权”和“执法权”，一点小小的改动，就能撬动整个互联网生态的平衡。

电商时代，阿里系平台的链接在微信内被限制打开，短视频平台，同样的故事又发生在了头条系平台身上。

如今协作办公工具市场烽烟再起，腾讯在做的，只是把过往唱过的戏份，粉饰成一个全新的脚本，用一种简单直接的手段再度上演。

归根结底，腾讯才是互联网的统治者，微信法才是互联网的基本法。