【CSDN 编者按】本文的两位作者皆是 AMD 的工程师，他们在日常也会像很多程序员一样，被问如何成为一名图形工程师，或者有没有一些资源推荐。基于此，他们写下了这篇文章，并且汇集了一些适合图形工程师入门的相关资料。

原文链接：

作者 | Lou Kramer，Rys Sommefeldt 译者 | ChatGP 责编 ｜梦依丹出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

Graphics Programmer 一般指图形工程师，从事图形编程的专业人员，他们利用编程和图形学知识来创建各种视觉效果和图形应用。本文的两位作者皆是 AMD 的工程师，他们在日常也会像很多程序员一样，被问如何成为一名图形工程师，或者有没有一些资源推荐。基于此，他们写下了这篇文章，并且汇集了一些适合图形工程师入门的相关资料。

选择哪门编程语言？

当他们与学生分享工作内容时，几乎总会被问到：你们使用哪种编程语言？简短地回答是 C++。

详细的回答是这样的，如果你从事图形编程，你会使用 C++ 编写主机 CPU 的代码，但你还需要编写针对 GPU 的代码，通常被行业称为着色器代码，使用高级着色语言（如HLSL或GLSL）编写。你还需要一种方法将它们联系起来，通过 CPU 向 GPU 发送请求，使用着色器和其他必要的数据和元数据来实现有用的操作。这就是图形应用程序编程接口（API）的作用，通常使用 C++ 编写主机 CPU 代码来驱动它们。

所以更有争议的问题是：应该从哪个图形 API 入手？其实这个没有确定的答案，只有一系列不同的观点和考虑因素。

选择哪个图形 API ？本文将重点介绍一些应用在大多数 PC 游戏或 3D 应用程序员的常见图形 API，暂时忽略像游戏主机那样（主要）使用专有API的情况。尽管有各种不同的图形 API，但 2023 年主要用以下几种：

OpenGL® / Microsoft® DirectX® 11 / WebGL™Vulkan® / Microsoft® DirectX® 12 / Metal / WebGPUOpenGL®、DirectX® 11 和WebGL™ 是传统的 API。它们基于 GPU 编程的历史方法。尽管如此，它们在学术界和工业界仍被广泛使用，从程序员的角度来看它们更简单，因此更容易学习。然而，它们的简单性是有代价的，随着时间的推移，这些 API 在驱动程序和运行时代码中的底层实现会变得更加复杂，进而带来主机端瓶颈和给 GPU 供应商编写驱动带来了更大的挑战，因为他们要处理更复杂的 API 实现。（注：OpenGL®、DirectX®、WebGL™、Vulkan®和Metal是注册商标，归其各自所有者所有。）在 2013 年至 2016 年期间，AMD 在 PC 上推出 Mantle 图形 API，它为程序员提供了更底层的 GPU 访问方式，相较于传统 API 更加高效。这一改变带来了更好的性能，为图形编程带来了新的可能性。2014 年，苹果推出了 Metal 图形 API。2016年，Microsoft 的 DirectX® 12 和 Khronos Group 的 Vulkan® 也发布了类似的 API。这些 API 都采用了更低级别、更显式的 GPU 编程方法，要求程序员更清晰地指定 GPU 操作，从而给予程序员更多的控制能力。新一代的图形 API 将更多的责任和控制权交给了应用程序开发者，而不是由 GPU 驱动程序来处理。这样做的好处是程序员可以更加精确地控制 GPU 的操作，从而提高性能和效率。在了解上述 GPU 编程范式的转变之后，如何选择 API 也会变得简单。如果你想在以 PC 游戏为主目标的 Windows® 上进行图形编程，那么直觉会告诉你选择 Vulkan® 或 DirectX® 12 是明智的，因为它们是新技术。那么，真的是这样吗？然而，传统的图形 API 仍然在被广泛使用，而且它们更加简单和易于学习。因此，先学习传统 API，然后再逐渐过渡到现代图形 API 可能是一个合理的选择。就像在攀登珠穆朗玛峰之前先在自家附近的小山上进行训练一样。举个简单的比较，绘制一个三角形在图形编程中相当于"Hello, World!"。使用OpenGL®或DirectX® 11 只需要大约 10 行代码就可以实现，而 Vulkan® 和 DirectX® 12 则需要至少一个数量级更多的代码。因此，你也可以说 Vulkan® 和 DirectX® 12 需要更多的代码来手动控制 GPU。尽管需要写更多的代码，但每一行代码都更明确地描述了最终在 GPU 上发生的事情。而在 OpenGL® 和 DirectX® 11 中，很多细节都被 API 隐藏和自动处理，这使得 GPU 看起来像是一个神奇的盒子，而你需要做的一些事情可能难以理解其背后的 GPU 工作原理。因此，选择学习哪种 API 取决于个人的需求和目标。如果你想快速入门并学习基本的图形编程概念，传统 API 可能更适合你。如果你有更高的要求，希望获得更多的控制权和性能优化，那么学习现代图形 API 如 Vulkan® 或 DirectX® 12 将是一个不错的选择。Vulkan® and DirectX® 12 确实要求你在早期就处理和获得更低级别的知识和理解，而 OpenGL® 和 DirectX® 11 则在更高级别上操作，让你专注于图形编程更高效的一面。看完上面的分析之后，如果你还存在顾虑，不妨看看 AMD 游戏工程团队对于选择传统 API 还是现代 API 的真实看法："作为一个十几岁的孩子从学习 DX12® 或 Vulkan® 开始进行图形编程可能会很困难。""我们离那个古老的 glVertex hello triangle 还有很长的路要走。""遗憾的是 OpenGL® 不再那么重要了。""我认为（OpenGL®）仍然足够好，可以用来学习基础知识，我个人观点。""我最开始使用的是 DX10®，我觉得还不错，但如果不精通 C++ 的话，很多孩子会遇到困难。" - DX10® 是 DX11® 的前身，已经过时了，不要学习 DX10®！"但有很多因素需要考虑。学习光栅化和光线追踪的理论。学习传统渲染管线。学习如何向 GPU 分配工作等等......我不知道应该按什么顺序学习它们，但我通常完全使用 C++（没有必要从其他语言开始），所以我可能应该建议直接从Vulkan® 开始......但老实说，我不太确定。"当然，还有一种可能性，就是学习图形编程而不使用 OpenGL® 和 DirectX® 11，或者 Vulkan® 和 DirectX® 12。文中提到的 WebGL™ 和 WebGPU，它们是在 Web 浏览器领域中可用的广泛类别的图形 API，这两种 API 都在自己独立的软件生态系统（可以说是一个完整的操作系统）中运行。在 Web 浏览器中，你也可以通过 WebGL™ 或 WebGPU 实现实时图形！其中一个优势是你不需要使用 C++ 来进行 Web 开发，尽管你仍然可以通过诸如 WebAssembly 之类的技术在浏览器中使用 C++ 来驱动图形。在 Web 浏览器中，JavaScript 是主流的编程语言，非常适合进行图形开发。另外，如果你想先专注于更高级别的内容，不想过多涉及图形 API 的低级细节和手动编写着色器，那么使用游戏引擎可能是一个合适的选择。Unreal Engine 是最大的 PC 游戏引擎，Unity® 是最常见的替代选择，还有许多更小、更简单的开源引擎，如 Godot，供你尝试和玩耍。以下是来自 AMD 游戏工程团队的一些观点："我认为让新手从 DX12® 或 Vulkan® 开始可能有些困难，但也许是可行的。我会建议从 WebGL™ 开始，只是为了理解图形渲染管线，可能是最简单的方式（你可以专注于正确的内容）。""WebGPU 可能会让你更接近现代图形 API 的概念，而不需要过多关注低级细节。""WebGPU 可能会变得更好，但目前我认为一旦你开始编写复杂代码，可能会遇到许多问题。尽管如此，它非常酷，并且意外工作得很好。我真诚希望它能变得更好，但现在已经非常有前景。对于原型开发来说，它非常出色。而且，它可能也是学习/教学的良好 API。""我知道一些学校在他们的首个渲染课程中使用 Unity®，这可能还不错，但存在这样的风险，学生们可能永远不会理解为什么需要学习底层内容......""如果你对现代图形渲染管线以及 GPU 硬件的高级实现方式有很好的掌握，或者你想在学习过程中逐步了解 GPU 硬件，那么从一个显式的 API 开始是可以的。否则，先从一些更简单的内容开始，然后在需要或者有兴趣时再转向显式的API。""就个人而言，我认为在开始编写自定义主机代码之前，通过流行的游戏引擎熟悉着色器可能是入门的好方式。如果你对在图形 API 中想要实现什么有清晰的思路，学习会更加困难，否则当你开始处理三角形时可能会放弃学习。"

一些实用性的资源以下是 AMD 游戏工程团队推荐的一些学习资源：

- “LearnOpenGL 是最适合初学者的学习网站，它向你展示了如何使用实际的 API 在 C++ 中完成这些工作。” - “Scratchapixel 之所以好，是因为你不会得到一堆代码，而是专注于学习光线追踪等内容。” - “Udemy 是一个帮助人们入门的好地方。” - OpenGL®/DirectX®11 教程 : 《Ray Tracing in one weekend》 - “我喜欢实践式的学习方法，所以如果你有一点编码能力，周末学会光线追踪是不错的选择。” - “从 GPU 的角度了解图形渲染管线。这是 2011 年的内容，所以它是在显式 API 出现之前的，但很多硬件和软件概念仍然适用。” - “有一个与 learnopengl 类似风格的“学习 WebGPU”网站，但还处于进行中。” - “我还没有完全阅读它，但它还不错。” - “Shadertoy 允许你编写着色器，无需处理任何图形 API。如果我当初没有从更简单的东西开始（对我来说只是在 Java 画布上直接绘制），我可能永远对图形不感兴趣，也不会想要学习 OpenGL®。” - “我还觉得让人们不要害怕复制粘贴，特别是在使用 Vulkan® 和 DirectX® 时。”

总结如果你到现在还没有决定要从哪种编程语言和图形 API 生态系统开始，请不要担心。你可以尝试不同的方法，然后选择最适合你的那个。当然，你也可以在本文留言，分享你学习图形编程的经验和想法，也可以分享相关资源。