线条的问题呢，是我们现代人从西方的这种描述里面去衍生过来的一种描述的语言，我们大部分都在使用，尤其是在学院里边，线条本身呢，它是一个总称，对所有线的总称，当然笔画在线条之内，甚至在点线之内。这是毫无异议的，但是线条是个泛称，什么叫泛称呢？就是它本身只要有这个图形，图形上的感觉，我们就觉得它就是线，但是笔画如果要以这种泛称去感受的话，这个笔画本身的生命力就不就不见了。毛笔字或者是书法来讲，它最基本的就是慢慢的往下分，比如说章法呀，字法呀，笔法呀，最后分到线的时候，线的最少的就是到最后我们要描述的时候，就不能用线来描述，只能描述到点画，笔画就为止了，它是不是线，是线，但是如果你要用线来描述的话，这个线本身是没有生命的，而笔画和点画是有生命的，所以里面区别就在这，我们视觉上看到的东西和我们真正写的东西是很大的不一样。所以我们现在一切用现在描述的这种描述的方法，实际上就是把书法的带有生命力的书写，变成了一种泛化的一种视觉上的一个感觉了，所以大家争了半天这个问题，其实这个问题的关键点在这里头，不是说我们讲说线可以不可以包括点画，点画不能包括线呢，是点画是包括不了线，线是包括点画，但是线是一个泛称，这个泛称落实在书法上，它必然要以点画作为最小的标准，对这个单位它就不能用线作为描述的，因为线本身它是没有生命的，它只有形态。而笔画是真正有生命的，如果书法要脱离开用笔画来描述的话，那么书法的生命力将变成一种表现的手法，和画就没有什么区别了。所以很多人他们只是对字有线性的了解和块面的了解，点的了解的情况下，他们对书法的描述实际上是没有做到鞭辟入理，就是没有把书法理解到这么深刻和准确，而把它泛化了。这种泛化的结果实际上就说明他对书法的理解还停留在一个表面的、图形化的一个层次，没有进入到书写的实质，因为书法必须在书写的情况下才能完成他对一个人的全面的、综合的内涵的表述。而线和点只是你在用图画图形的方式去理解，是极其片面和表面的。