一、前言

在.net 相关技术群、网络上及身边技术讨论中看到过关于大量抛异常会影响性能这样的结论，心中一直就存在各种疑问。项目中使用自定义异常来处理业务很爽，但是又担心大量抛业务异常存在性能问题。

查阅了各种文档，微软官方对性能优化这一块也不建议使用过多的异常，故我心中冒出疑问。

疑问一：项目中大量抛出业务异常对性能是否会受到影响？二、求证2.1 使用.net 6 建立了一个简单的web api 项目 新增两个压测接口api接口代码如下

        /// <summary>        /// 正常返回数据接口1        /// </summary>        /// <returns></returns                [HttpGet("Test1")]        public async Task<IActionResult> Test()        {            return Content("1");        }        /// <summary>        /// 抛异常返回接口2 ，同时存在全局过滤器        /// </summary>        /// <returns></returns                [HttpGet("Test2")]        public async Task<IActionResult> Test2(string open)        {            throw new BusinessException(Model.EnumApiCode.SignWrong);        }

    /// <summary>    /// 全局异常日志    /// </summary>    public class ExceptionFilter : IExceptionFilter    {        /// <summary>        ///         /// </summary>        /// <param name="context"></param>        public void OnException(ExceptionContext context)        {            //不做任何处理，直接返回1            context.Result = new JsonResult("1");        }    }   //全局过滤器注入   services.AddControllers()       .AddMvcOptions(option =>       {             option.Filters.Add<ExceptionFilter>();       });

对test1 和test2 同等条件下压测结果对比

接口

tps

cpu

压测条件

test1

10300左右

cpu消耗90%左右

并发200，持续压测

test2

4300左右

cpu消耗100%左右

并发200，持续压测

目前得到的结论是抛异常确实影响性能，并且对性能下降了60% 左右,上面主要是异常流程走了全局过滤器方式，故参考意义不大，下面再进一步修改代码进行压测

对test2 代码进行修改如下

       /// <summary>        /// 抛异常返回接口2 ，直接try catch 不走全局过滤器        /// </summary>        /// <returns></returns                [HttpGet("Test2")]        public async Task<IActionResult> Test2()        {            try            {                throw new BusinessException(Model.EnumApiCode.SignWrong);            }            catch (Exception ex)            {                return Content("1");            }        }

接口

tps

cpu占用

压测条件

test1

10300左右

90% 左右

并发200，持续压测

test2

9200左右

91% 左右

并发200，持续压测

进一步得到的结论是try catch 后性能有所提高，跟正常相比还有点点差距，全局过滤器对性能影响比较大，相当于走了管道，但是观察代码test1 和test2代码还存在差距，怀疑test2 代码中new 了新异常导致性能差异，故再进一步进行代码修改求证

对test1 代码进行修改，修改后的代码如下：

        /// <summary>        /// 正常返回数据接口1，但是先new 异常出来，保持跟上面test2 代码一致        /// </summary>        /// <returns></returns                [HttpGet("Test2")]        public async Task<IActionResult> Test2(string open)        {            var ex= new BusinessException(Model.EnumApiCode.SignWrong);            return Content("1");        }