龙空技术网

这些手机指纹识别技术,你正在用哪个?

PConline太平洋科技 120

前言:

今天小伙伴们对“android指纹”大约比较珍视,小伙伴们都想要了解一些“android指纹”的相关内容。那么小编在网摘上汇集了一些关于“android指纹””的相关文章,希望你们能喜欢,各位老铁们一起来了解一下吧!

基于安全考量,每个人都会对手机设上一个专属于自己的密码。拿起手机,解锁,进入桌面,一气呵成。从输入密码到滑动图案,密码解锁的过程随技术迭代不断优化,体验也在不断升级。时至今日,指纹解锁已经广泛普及到不同价位段的手机,而各家厂商宣传的超薄屏下指纹识别、屏幕超声波指纹、超声波3D广域指纹解锁等等听起来很厉害的技术,它们之间有什么区别?有没有哪一个是最好用的?我们接着往下看。

图源微博@一加手机

从原理上来说,指纹识别技术本质上属于生物识别技术(biometrics)的一种,因其独特性、稳定性及便捷性等特点,被广泛应用于手机解锁、移动支付等多种场景,并随着技术的迭代而产生不同的类型。

而手机实现指纹识别功能需要搭载指纹识别模块,指纹识别的工作过程通常分为三步:采集、处理和匹配。根据采集原理的不同,划分出了电容式、光学式和超声波式三种不同的指纹识别方式,目前各大手机厂商搭载的指纹识别技术均可归属于这三大类当中,我们逐一来解析。电容式指纹识别技术根据采集的方式可以进一步细分为刮擦式和按压式。刮擦式类似于相机拍照,当手指在传感器表面滑动时,传感器对指纹进行“拍照”从而采集信息进行识别。就像拍照对手机防抖、光线和角度有要求一样,刮擦式指纹识别对手指滑动的速度和方向也都有较高要求,导致识别速度和精度较低,日常使用不便,因此已经被更先进易用的按压式指纹识别技术取代。

Moto ME860:搭载刮擦式电容指纹识别模块

按压式电容指纹识别作为前者的优化方案,手指只需按压在传感器上,就能快速识别指纹,更易于操作。2013年,iPhone 5s问世,将正面按压式电容指纹识别和Touch ID结合,让大众消费者体验到了更好用更便捷的指纹识别,从而极大的推动了按压式指纹识别技术的普及和推广。

iPhone 5s:首款搭载正面按压式指纹识别手机

而随着手机屏幕占比越来越大,手机正面没有多余空间去容纳实体按键,按压式指纹识别逐渐由手机正面转向背面和侧面,从而逐渐出现使用后置指纹识别以及侧边指纹识别的手机。而近些年来,厂商和消费者对于手机影像能力的追逐,让手机后置摄像头的尺寸不断扩张,后置指纹识别也逐渐消失,目前使用按压式指纹识别的手机主要以侧边识别为主

华为Mate7:首款支持后置指纹识别的Android手机

努比亚Z9尊享版:首款支持侧边指纹识别手机

随着市场需求的演变,手机的发展趋势愈发明显:全面大屏、机身轻薄、外形美观。同时,手机屏幕也在经历一场由LCD向OLED的革新。在这变革之中,基于OLED屏幕的屏下指纹识别技术应运而生,为行业带来新的机遇。该技术主要利用光反射原理,将指纹传感器巧妙地嵌入屏幕下方,手指按住对应屏幕识别区域即可解锁。相较于按压式指纹识别,用户不仅能享受到更强烈的科技体验,也进一步提升了手机的安全性与便捷性,让手机整体设计更加完整美观。

vivo X20 Plus屏幕指纹版:首款支持光学屏下指纹识别的量产手机

在2015世界移动通信大会(MWC 2015)上,高通正式推出移动行业首个基于超声波技术的3D指纹认证解决方案——Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术超声波指纹识别的工作原理是当手指按压屏幕,屏幕下的传感器就会向手指按压区域发射超声波,接触到指纹凹凸不平的沟壑时,超声波被吸收、穿透、反射的程度有差异,会产生不同能量的回波并被传感器接收,从而构建出3D指纹图像。相较于光学指纹识别,超声波式指纹识别技术的优点包括穿透性更强,抗水渍、污渍干扰能力强,识别率高,支持活体检测,安全性较高。

三星S10:首款屏下超声波指纹识别的手机

以上的三种指纹识别技术,区别还是挺大的,但都各有其优缺点。电容式指纹发展时间更长,技术成熟完善,成本相对较低,目前主要为集成在电源键上的侧边指纹识别,因此被广泛应用于中低端和性价比机型,机型选择相对较少,同时集成式的设计可能会容易导致误触,湿手解锁体验不佳。

Redmi K40 Pro:搭载侧边指纹识别

而对于更加追求科技感和解锁体验的用户来说,光学指纹识别更加合适,得益于正面指纹识别的位置,在解锁时体验会更加舒适流畅,符合握持手机的姿态。由于光学式指纹识别需要通过手指按压屏幕,屏幕发光照亮手指按压区域,从而识别出指纹,因此无法识别屏幕特定区域需要长期发亮,增加功耗,可能影响屏幕寿命,尤其是夜间解锁体验并不友好。

一加12:超薄光学屏幕指纹

超声波指纹识别更适合需要高精度识别或者湿手触控的小伙伴,超声波式指纹识别速度快,抗水渍、污渍干扰能力强,识别率高,支持活体检测,安全性较高。但是目前超声波指纹识别的技术并不成熟,造价高,因此通常搭载在旗舰机型上。基于超声波的特性,对于喜欢手机贴膜,尤其是钢化膜的用户来说,不得不放弃考虑,因为传统的钢化膜会极大影响超声波识别的速度和精度。据爆料消息称,国产供应链目前已经实现超声波指纹识别技术突破,预计今年将会有搭载国产超声波式指纹识别技术的新机上市,对超声波式指纹识别感兴趣的小伙伴可以再等等。

iQOO8Pro:超声波3D广域指纹

指纹识别技术相较于人脸识别和密码识别具有一定的优势。首先,指纹识别具有更高的唯一性和稳定性,因此安全性更高;其次,指纹识别不需要复杂的硬件设备,成本更低;最后,指纹识别更加便捷快速,用户无需输入密码或进行人脸对准等操作。当然,文中介绍到的三种指纹识别技术都有其适用的场景和局限性,用户具体选择哪种类型,还需要考虑成本、耐久性、易用性等多个因素。所以,笔者也无法简单地说哪种指纹识别技术最好用,只能说根据不同的使用场景和需求选择最适合自己的更为重要相信在未来的发展中,随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,指纹识别技术也将会不断更新迭代,出现更加好用和便捷识别方式,让我们一起期待这一刻的到来!END


















标签: #android指纹