前言:
而今朋友们对“nat几层”大约比较珍视,大家都需要了解一些“nat几层”的相关资讯。那么小编在网摘上汇集了一些有关“nat几层””的相关资讯,希望朋友们能喜欢,看官们一起来了解一下吧!相信不少人有我一样的烦恼,房间太多,或者楼上楼下,家里的wifi信号总是不能无缝切换。路由器放在配电箱,除了客厅信号不错外,一旦到了其他房间,掉线、网速慢等问题让人很苦恼。特别是和小伙伴一起玩游戏一边语音,动不动就掉线就更甚。为什么折腾了那么多路由器,家里还经常发生掉线、wifi信号弱的问题。为此,我把我折腾经历和解决方法和大家分享。
折腾的经历:
1、加大信号强度法。
首先能想到的原因就是信号强度不够,那更换了个信号王,号称穿墙路由器吧,但是经过测试,只是心里上感受好一点,一旦到其他房间网速还是下降得非常厉害,在下载、更新软件的时候可以明显感受得到。 发生这个现象也理所当然,虽然路由器的信号增强了,但是手机的信号功率还是一样。而通信是双向的过程,手机收到数据包,也需要不断的确认。跟tcp三次握手ack包一样。
2、增多WIFI路由法。
接下来又尝试了多路由器多房间部署方案,每个房间放一个WIFI路由器,在每个房间的时候,信号确实不错,但是碰到了新问题,明明已经走到A房间,但是还是连的B房间的路由器,而此时网速比以前差(原因是信噪比更大了,噪音更多了,后面会详细说这里)。有时候能自动切换,有时候则必须手动切换,而且在切换的过程网络肯定会断,语音肯定会语音中断。除此之外,每个房间的路由器都是主路由器子路由器,做了2次NAT,不但速度有降低了,而且处于不同的子网,也就是说,跨子网的电脑、nas、电视不能做文件共享。所以,这个方案问题很大。
网上之前有个说法,讲ssid、密码设置成一样,是不是就可以了呢?肯定是不行的,原因是切换是由手机决定的,后面有更详细的表诉。
3、中继法
然后,某一天,wifi信号中继器出现在视野中,这是不是既能解决距离造成的信号衰减问题,又能解决每个房间放一个路由器ssid不同需要切换问题。但遗憾的是,效果更差,网速更慢。原因是,WIFI信号中继器,实际上和独立部署WIFI路由器本质是一样的。只不过是通过无线连接主路由器,网速更慢是中继后,就要花一半的通道和主路由通信,同时中继器本身也会比路由器低一个档次,速率降低就更明显。
看来无脑尝试、或者凭着大脑自己想象出来的方法是不可靠的。所以后面也不再尝试电力猫的方案了,可以负责的说电力猫也解决不好这个问题。
看来还是得捡起自己的专业知识, 仔细研究了大佬的文章,以及深入理解WIFI通信原理后,终于这个问题得到了很好的解决。先说结论:
我们要的结果的术语叫"WIFI无缝漫游",要达到这个要求,目前只有2个方案可行:
1、AC+AP的方案。即最常见最普遍也是效果最好的,各大企业办公室用的基本是这套方案。无论是会议室、国道、甚至几层楼间,用户都没有WiFi切换的感受。
2、mesh组网。mesh组网解决了多次nat的问题、中继后性能急速降低问题、无缝漫游。
本质原因:
1、前面的方案,WIFI要不要切换的判断,都是依赖手机自行判断,不同的wifi路由器都是独立个体,没有通信和协作。手机基本上通过信号强度来判断是否要切换,如果没有达到最小阈值,即便是你走到B房间,也不会切换到B路由器。
2、AP+AP的方案,WIFI的切换是通过中央控制器AC来判断,WiFi之间,这里应该叫AP了,通过AC相互通信相互协作。高端的技术里会通过手机相邻的AP的信号强度、负载综合计算,让手机选择合理的AP。低端的通过信噪比来判断,信噪比可以简单理解为平时大家讲话的声音和周围噪音的比值。如果超过某个阈值,主动踢掉手机,这样手机自然就重新选择一个信号好的AP去连。但是这个切换也会中断,大概在200ms~500ms左右。但是对于家庭来用已经OK了。
这就是我们想达到的效果:
最佳解决办法:AC+AP 或者mesh 路由器
那ap+ac和mesh到底怎么选择呢?这里做个简单的对比
1、效果上,AC+AP比mesh的好。
2、价格上,高端的AC+AP更贵,但是低端的AC+AP比mesh便宜。
3、限制条件:AC+AP必须每个房间有网线,如果之前装修没有规划网线,就建议选用mesh的方案。
到了这里,相信你已经可以选择最适合自己的WIFI漫游方案了。
顺便加一点,推荐几个AC+AP的方案:
1、高端,UBNT,民用的价格,商用的质量和体验,UAP-AC-PRO,还可以省掉AC的钱。
2、低端,TPLINK, TL-R470GP-AC +几个AP.总价格1000左右。我之前用这个,也还行。
后面陆续分享类似科技产品,真正提升生活品质。
有任何问题或者痛点的地方也可以私信给我。
标签: #nat几层