前言:
而今同学们对“互助匹配算法”大体比较看重,我们都想要知道一些“互助匹配算法”的相关资讯。那么小编也在网摘上网罗了一些关于“互助匹配算法””的相关知识,希望姐妹们能喜欢,我们一起来了解一下吧!尊敬的老师,您好!
今天想请教一个PSM近邻匹配的问题:文献常用的PSM近邻匹配是1:1、1:2、1:3或者1:4进行匹配,今天在金融研究一篇上看到有用到1:10的。我想问的是,老师们看的文献中最大范围的匹配是1比多少呢?特别地,老师们看的英文期刊中的近邻匹配最大用到1比几进行匹配呢?希望老师可以赐教,谢谢!
PSM近邻匹配基本上都是1:1,1:2,1:3,1:4。比较常见的是1:1和1:4。因为没有严格规定,所以1:10也是可以的。常见的做法是,以某一种比例匹配为基准分析后,会采取其他不同的匹配做稳健性检验。
往期回顾:
互助问答第213期:模型中的固定效应问题
互助问答第212期:机制变量内生性问题
互助问答第211期:变量是否需要加单独项问题
互助问答第210期:动态面板模型问题
如果您在计量学习和实证研究中遇到问题,请及时发到邮箱szlw58@126.com,专业委员会有30多名编辑都会看,您的问题会得到及时关注!请您将问题描述清楚,任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题,提问细则参见:实证研究互助平台最新通知(点击文末阅读原文查看详情)
如果您想成为问题解答者,在帮助他人过程中巩固自己的知识,请发邮件至szlw58@126.com(优先)或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言,我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见:实证研究互助平台志愿者团队招募公告
鲜活的事例更有助于提高您的研究水平,呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢,请提出您的问题,也请转发推广!
(欢迎转发,欢迎分享;转载请注明出处,引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权,原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责!)
学术苑是以“互助问答”为特色的学术研究公共品提供平台,汇聚国际国内顶尖经管学术大咖、聚焦于实证论文写作与发表,另有文献荐读、一周一荐和相关学术培训等辅助板块,致力于为订阅者提供更为全面的服务。
平台现拟推出全新模块,该模块旨在征集经典外文实证文章的原创翻译,诚挚邀请您为平台赐稿,与我们一同提升学术服务能力,提高平台公众号推文质量。稿件主题主要为与实证研究相关的计量方法和应用,其他相关经济学主题的原创翻译稿件也十分欢迎。
学术指导:张晓峒老师
本期解答人:任婉婉老师
编辑:景瑞
统筹:易仰楠
技术:林毅
全文完,感谢您的耐心阅读
请顺手点个“在看”吧~
标签: #互助匹配算法