源码面前，了无秘密

《阿里开发规范泰山版》(2020.04.22)-->编程规约-->(一) 命名风格-->第8条规定：

【强制】POJO 类中的任何布尔类型的变量，都不要加 is 前缀，否则部分框架解析会引起序列化错误。

对于这样一条【强制】级别的规定，虽然规范中做了简单的说明，但依然显得很不起眼，以至于我虽然规范背的很熟，依然踩到了这个坑。

0 起因

最近写了一个钉钉告警工具类，对于这种需求明确，开发文档清晰的任务，写代码信手拈来，很快就写完了。

但是自测的时候却发现@所有人这个接口始终过不了单元测试，经过一番追踪，终于找到原因，于是有了本文。

1 问题重现

本身发钉钉消息就是一个post请求的事，而且钉钉有阿里背书，调用不通那自然是我这个开发者的问题喽。

下面是钉钉的接口说明，参数isAtAll表示是否@所有人

{    "msgtype": "text",     "text": {        "content": "我就是我, 是不一样的烟火@156xxxx8827"    },     "at": {        "atMobiles": [            "156xxxx8827",             "189xxxx8325"        ],         "isAtAll": false    }}

根据这个json串，我编写了如下的POJO类与之对应，并使用fastjson进行json序列化

public class Message {    /**     * 消息类型     **/    private String msgtype = "text";    /**     * 消息内容对象     **/    private Text text;    /**     * 被@对象     **/    private At at;    public static class At{        /**         * 被@人电话         **/        private List<String> atMobiles;        /**         * 是否@所有人         **/        private boolean isAtAll;        // 省略getter、setter        }    // 省略无关代码...}

问题就出在private boolean isAtAll;这个字段上，有没有发现阿里的这个参数违背了开篇提到的开发规范？使用fastjson序列化之后，该属性实际转化为了:

"atAll": true

这个坑爹货，把前面的is给吃了！导致无法@所有人

2 追根溯源

为什么序列化之后把is吃了呢？带着这个问题我追踪了一下fastjson的源码，发现在序列化的时候，其使用的是属性的getter方法名，而isAtAll字段自动生成的getter、setter为：

public boolean isAtAll() {    return isAtAll;}public void setAtAll(boolean atAll) {    isAtAll = atAll; }

对应的fastjson中对方法名的处理在com.alibaba.fastjson.util.TypeUtils.computeGetters中,源码摘录如下：

if(methodName.startsWith("is")){    if(methodName.length() < 3){        continue;    }    if(method.getReturnType() != Boolean.TYPE            && method.getReturnType() != Boolean.class){        continue;    }    String propertyName;    Field field = null;    if(Character.isUpperCase(c2)){        if(compatibleWithJavaBean){            propertyName = decapitalize(methodName.substring(2));        } else{            propertyName = Character.toLowerCase(methodName.charAt(2)) + methodName.substring(3);        }        propertyName = getPropertyNameByCompatibleFieldName(fieldCacheMap, methodName, propertyName, 2);    }

也就是说，对于is开头的方法，fastjson先把第3个字符截取出来，如果该字符是大写，就转换为小写，并且拼装剩余的方法名组成属性名。

例如：isAtAll方法拼装出来的属性名就是atAll，最终结果就是把我们的is给吃了！

3 解决办法

既然问题根源已经找到了，那我们只需要对症下药就可以了，这里针对不同应用场景，课代表给大家总结三种解决办法：

对于有修改权限的代码，要严格遵守开发规范，POJO类中的布尔类型属性不要用is开头命名，如果有，改掉对于第三方接口，参数里有类似isXXX这样的参数，可以在对应属性字段上使用fastjson的@JSONField(name = "anotherName")来定制属性名可以手动修改getter和setter方法名4 引申

SpringBoot集成了jackson，默认使用jackson来进行json序列化，经过测试，jackson也存在吃掉is的情况，原理与fastjson类似，就不做过多解释了，开发过程中遵守文中提及的解决办法即可

参考fastjson源码《阿里开发规范泰山版》(2020.04.22)