前言:
现时咱们对“centosvssuse稳定性”大致比较着重,你们都需要学习一些“centosvssuse稳定性”的相关文章。那么小编同时在网上收集了一些有关“centosvssuse稳定性””的相关知识,希望小伙伴们能喜欢,看官们一起来了解一下吧!虽然和windows相比,一个能打的都没有,但说真的,国产电脑操作系统的数量还是相当多的,早期有红旗linux、中标linux、银河麒麟、普华等等,现在还有UOS、新支点、欧拉、龙蜥等等。
而这些国产PC操作系统,有一个共同点,大家都是基于linux而来,说得不客气一点,更多的都是linux套壳,然后加上一些本地化的美化和修改,就变成了国产操作系统。
那么问题就来了,基于linux套壳的国产操作系统,究竟能不能做到自主可控?这也是网友们经常质疑的问题。
其实所谓的自主可控,其实就包括两个方面,一个是自主,另外一个是可控。
所谓自主,就是依靠自身研发设计,全面掌握产品核心技术、能够自己实现产品的研发、生产、维护、升级,不需要依赖别人。
从这一点来看,国产的基于linux的系统是做到了的,因为linux是开源的,不存在不允许使用的情况,linux的代码中,有众多的属于中国企业、或中国开发者贡献的代码,谁也取代不了。
可谓可控,就是自己可以控制整个系统,不会被别人卡脖子,一切全掌握在自己手中,自己完全拥有所属权,控制权,想怎么去动它都是自己的事情。
从这一点来看,国产操作系统也是做到了,因为基于linux开发系统之后,这一套系统完全属于开发者,不需要别人的授权许可,自己完全是掌控的。
很多网友吐槽,为何不自己搞一个内核,为何一定要基于linux内核,事实上之前已经有很多业内人士说过了,搞一个操作系统的内核,其实就是重复造轮子的事情,没有必要,有成熟的开源的,安全稳定的linux可用,为何还要自己去搞?
另外除了windows之外,其它所有的操作系统,可以说最开始都是基于unix而来,下图是一个相对并不那么完整的操作系统的一些来源图。
大家可以看到unix是linux、iOS、MacOS、安卓AOSP、鸿蒙等系统的起源,大家最终都是基于unix,也没有谁否认苹果的iOS、苹果的MacOS不是自主可控的。
而基于linux,也有各种各样的linux发行版,比如redhat、debian、centOS、SUSE等,大家也没有说这些发行版基于linux,就不能自主可控了。
所以纠结国产系统是linux套壳,从而担忧其不是自主可控的,是完全没有必要的。我们应该担心的是linux系统下的生态问题,还不能与windows媲美,从而无法对windows进行替代。
标签: #centosvssuse稳定性