局部最优及全局最优思维模型是什么？

首先，了解下，局部最优（local optimal solution）和全局最优（global optimal solution）是数学上的两个概念。

其中，局部最优，指的是对于一个问题的解在一定范围或区域内最优，或者说解决问题或达成目标的手段在一定范围或限制内最优，或者说一件事的解决在一个点或者一条线上是最优的。

而另外一个，全局最优，指的是针对一定条件/环境下的一个问题/目标，若一项决策和所有解决该问题的决策相比是最优的，或者说一件事情的解决在更大范围或者更高维度上最优的，或者说在一定的面、体上是最优的。

（从辐射面上来对比：体>面>线>点，体/面就相当于全局，点/线都是局部）

举个读书的例子，有两个参加高考的学生小A和小B，都要报考同一所心仪的大学：

小A特别喜欢学习数学，他把其他科目的时间的时间全部用来学习数学，最终数学也取得了140分以上的成绩，但是其他科目都在70分以下，最终他没能考上这所大学，这就是他在数学上实现了局部最优，但是没有实现全局最优，所以导致没有考上大学。（偏科严重，忽略全科目的做法）

而小B则比较均衡，五门课程都能兼顾，尽管数学没有小张学得好，但是其他四科比小张好很多，最终考上了这所大学，这就是全局最优。（相对小A来说，综合性更强，没有特殊偏科）

所以，作为老师/家长而言，如果你和自己孩子的目的，是为了考上心仪大学，在前期就要用这个思维模型去判断明确这样的全局/局部最优的结果，从而制定相应的策略，完成考大学的目的。

我的看法是：

1.如果小A不愿意去读其他不感兴趣的科目，就找一些专科学校，去突出这个一技之长（或许找找，就有了呢）

2.如果小A是为了要进这所大学，那就必须把做数学的时间让出来给其他科目，保证其他科目的成绩可以不拖后腿，并且按照目前成绩状况制定不同的分数目标，去执行。

所以，局部最优与全局最优思维模型，就是将局部最优与全局最优思维的认知与意识应用到解决问题上，让它成为一个思考工具。

局部最优和全局最优思维模型有以下几点：

1. 要有局部最优和全局最优的意识。

2. 局部最优不必然意味着全局最优，甚至可能彻底伤害、牺牲全局最优。

3. 全局最优可能会在一定范围或者程度伤害局部最优，但是最终会有利于局部最优。

4.全局最优应该成为处理事情和解决问题的指导原则，可以为实现全局最优放弃局部最优。

5. 在纷繁复杂的动态环境或者在有限资源的约束下，当全局最优还无法实现时，可实现局部最优，在实现局部最优的过程中，一步步寻找全局最优。

应用场景：

在生活中，很多人都过分关注了局部最优，而忽视了全局最优。

从孩子教育来说，孩子的日常生活、健康、学习、人际关系能力、品格养成，每一个方面都是局部。孩子成为一个健康、独立、对社会有价值的人是全局。 但是现在很多家长都过分关注了局部，比如为了给孩子好的学习环境，可以为孩子买价值千万的学区房；给孩子培养昂贵的所谓兴趣、爱好，而忽略了对孩子作为整体人的关注 ，最终带来的结果是据《中国国民心理健康白皮书2019-2020》显示，中国青少年抑郁症的检出率已经达到24.6%，而重度抑郁症达到7.4%。

另外，从婚姻的角度讲，很多人也过分关注了另一半给自己的带来的价值，比如财富、安全感，而忽视婚姻是一种双方互动关系的建立与维护，2023年中国离婚率虽然我没去查，但应该不会少，并且逐渐递增。

还有公司经营往往过于关注对人力成本的压缩、或者单一产品的火爆，而忽略对公司整体效能和持续发展的全局关注。

当然，从理论上来讲，上面说的没错，但是从情感上来讲：

全面发展，从本质上来说，都是飘在天上的一些美好理论，本来这个世界上就没有完美的人，没有完美的婚姻，没有完美的公司。

全局最优，本质也就是个相对的概念，不是绝对概念——就是符合当下环境和趋势的最佳理想/最完美状态，现实总是骨感+残酷的，并且全局最优在当下vs1年后，也并非会一尘不变。回想到最后，就是你做任何一件事情，初衷和价值是否有所实现。

局部最优，也是个相对概念。或许局部最优相对来讲，是短视，是限制，但或许从短视和限制中，也能做到小而美和特立独行。

所以究竟是全局最优更好，还是局部最优更好，只是看你最初的梦想，和当下的梦想，和未来的梦想，那个目的地，究竟在何方。

并且顺带说一句，这个思维模型搭配101010思维模型（芒格思维模型8），也可以更好的给你的决策做很多支撑。

我是歪姐，每天分享1个思维模型，成功不会离你太遥远。感恩芒格的100个思维模型。