互联网最大的特点之一就是用户之间能进行文件分享，而现在要想进行文件分享有很多方法，其中最常见的方法就是把文件上传到网络硬盘进行分享。不过用户在选择网络硬盘的时候，需要考虑很多因素，如网络硬盘的存储空间、对上传文件大小的限制，以及对文件上传下载速度的限制等。那么除了国内这些常见的网络硬盘以外，国外还有哪些比较方便好用的网络硬盘呢？下面就选择网上四款比较常见的网络硬盘进行对比体验，看看到底哪一款网络硬盘更适合大家使用。

参与测试的网络硬盘

WeTransfer（）：WeTransfer 是国外一个老牌的网络硬盘服务商，提供有免费和付费两种不同的使用方案，差别在于对上传文件大小的限制以及保存时间。使用免费方案的用户上传的单个文件容量最大为2GB，最长可以保存7天的时间。

MailBigFile（）：MailBigFile 和 WeTransfer 差不多，也是国外一个老牌的网络硬盘服务商，同样提供有免费和付费两种不同的使用方案。差别在于使用免费方案的用户，上传的文件最长可以保存10天，而且一次只能上传五个文件。当然，用户可以在电脑中将多个文件压缩成一个文件然后再进行上传分享。

ShareFiles（）：ShareFiles 这个网络硬盘服务最大的特色，就是对于上传文件的体积没有任何限制。所以用户只要有耐心的话，可以一次性上传足够多的文件。但是正因为没有文件体积的限制，因此文件只能在服务器里面存储24个小时。

Firefox Send（）：通过服务的名称我们就可以猜出该网络硬盘服务，它是由火狐浏览器的开发商推出的。该网络硬盘服务最大的特色就是“私密”，所有分享的文件在被用户下载一次后就会自动删除，或者在存储24小时后没有下载的话也自动删除。

网络硬盘的操作对比

网络硬盘最主要的功能就是文件的存储和分享，因此文件的上传就成为用户使用最频繁的功能。作为一款优秀的网络硬盘，它的操作界面应该非常简洁实用。这样即使是用户第一次接触到这款网络硬盘，也可以很方便地完成文件的上传操作，从而提高文件的分享效率。

参与对比体验的这四款国外的网络硬盘，与上期体验对比的国内网络硬盘还是有一定的区别，因为它们都没有提供客户端软件，所以要想进行文件上传的话，只有通过浏览器打开它们的官方网站，然后根据向导点击按钮在弹出的对话框选择要上传的文件，或者在资源管理器中选择要上传的文件后，再通过鼠标拖拽到文件上传的区域进行释放，这样就可以将文件上传到服务器里。总的来说，由于Firefox Send这款网络硬盘提供了简体中文的操作界面，因此对于普通用户来说就会更加方便（图1）。

图1 Firefox Send简洁的操作界面

分享方式的体验对比

文件上传成功以后就可以进行文件的分享，但是针对不同的用户需要选择不同的分享方式。通常网络硬盘都会提供链接分享以及邮件分享这些分享方式，链接分享则是用户通过各种方式将分享链接发送出去，对方在获取到分享链接后进行文件的下载。而邮件分享则是针对比较私密的用户，直接将分享链接发送到对方的电子邮箱里。用户可以根据不同的需求，选择不同的分享方式。

参与对比体验的四款国外的网络硬盘，只有MailBigFile和WeTransfer提供了两种分享方式。而Firefox Send和ShareFiles只提供了网页链接分享这一种分享方式。而且MailBigFile在默认状态下只能使用邮件分享的方式，用户只能在设置对方接收邮箱地址后，才能获取到对应的分享链接。而WeTransfer这个网络硬盘则可以让用户在分享之前，进行分享方式的选择，因此相对来说更加灵活方便（图2）。

另外，如果用户一次上传多个文件的话，那么ShareFiles和WeTransfer会自动将这些文件压缩成一个文件，从而方便用户进行下载。而MailBigFile服务则会将上传的每一个文件单独生成一个分享链接，这样下载起来相对比较麻烦（图3）。所以在这个环节的对比体验中，可以看到WeTransfer做得更人性化。

图2 选择需要的分享方式

图3 邮箱收到的分享链接

文件上传下载的体验

无论网络硬盘的操作界面如何简洁，也不管它有哪些分享方式，对于一款网络硬盘来说最重要的还是上传下载的速度。如果像某些国内的网络硬盘那样限制了传输速度，那么是不是也有一种欲哭无泪的感觉呢？因此只有在保证速度流畅的前提下，才可以更好地使用网络硬盘来进行文件分享。鉴于中国的国土面积非常辽阔，再加上拥有多个不同的网络运营商，因此每个地方的用户感受可能会不太相同。这里的测试仅限于四川电信的网络环境，所以这个测试结果仅供大家参考。

由于要进行文件分享，需要经过文件的上传和下载两个不同的阶段，因此在进行文件上传的时候笔者发现，速度最快的还是Firefox Send和WeTransfer，另外MailBigFile只是差一点点，差距并不是非常大。但是ShareFiles这款网络硬盘则有比较大的问题，经常在点击上传按钮后出现没有反应的情况。

而笔者在进行文件下载的时候发现，结果和文件上传时差不多，效果最好的仍然是Firefox Send和WeTransfer，而ShareFiles在下载文件的时候并没有出现任何的问题，只是下载速度比较慢而已。为了让大家能够对这些网络硬盘有更直观的了解，最后制作一个评测列表供大家参考（见附表）。

附表：四款国外网络硬盘的性能综合比较

小结：根据自己的需求进行选择

通过上面的体验对比，相信大家对这几款网络硬盘的功能都有所了解，这次体验对比的网络硬盘功能侧重点不同，比如Firefox Send主打的是安全和隐私；ShareFiles则侧重于传输分享更多的文件信息；而MailBigFile和WeTransfer则更加兼顾平衡性，既可以保证传输文件的体积，又可以兼顾分享方式的选择。

因此不同的用户应该根据不同的应用环境进行选择。比如你想将拍摄的照片或者下载的音乐分享给亲朋好友，那么就选择WeTransfer这个网络硬盘。如果想把不同的文件分享给不同的用户，那么就选择MailBigFile这个网络硬盘，这样就能把不同文件的分享链接分发给不同的用户。如果是用于企业环境的话，由于传输的文件往往比较私密，所以这时Firefox Send就是最好的选择。（CP）