查证专家：@人马座A 核能科学与工程专业教师

这张图，你见过吗？

如果常看新闻的话，应该就能认出来：这些密密麻麻排列的是福岛核电站厂区用于收集核污水的污水罐。

2011年3月11日，日本发生了一场震级高达里氏9级的地震，这场地震是人类历史上发生的第五大地震。这场地震在日本的东北海岸引起了巨大的海啸，海啸最高达到了23米。

这场灾难导致大约1.85万人死亡或失踪，超过47万人被迫离开家园疏散。

比地震更为可怕的二次灾难——核泄漏和核辐射

这场罕见的地震与海啸造成日本福岛核电站反应堆融化的泄漏事故。核泄露事故严重到什么程度呢？

国际原子能机构将这次泄露事故定为为第7级（特大事故）——国际核事件分级表中最严重的等级，与当年苏联切尔诺贝利核电站的核泄漏事故等级相同。

而今年福岛核污水再次引发关注是因为：日本有可能正式决定将核污水排入太平洋。而计划排入海洋的核污水，其总量超过了120万吨，可灌满500个标准游泳池。

这一消息引发了渔民以及周围国家的强烈担忧和抗议，也在各大社交平台引发了极高的关注与讨论

评论区可以看到大家对此事极度恐慌：担心海鲜不能吃了，又得去抢盐了，甚至怀疑海里会不会出现“哥斯拉”……

人们恐慌的理由也很简单——核辐射会污染土壤、水源、食物等生命必需资源，并导致人体发生多种病变，如癌症、畸形以及辐射导致的基因变异等等。

那么，核污水排入海洋到底会导致什么样的后果呢？在回答这个问题前，我们先要搞清楚什么是“核污水”。

听起来这么吓人，到底什么是“核污水”？

核污水这个词，的确很容易让人恐慌。经过切尔诺贝利、三哩岛、福岛三次重大核事故的洗礼，公众谈核色变是非常自然的。

是不是所有带放射性的水就都是核污水呢？

当然不是，放射性无处不在，平时喝的纯净水、一般的海水也都有放射性，只是活度很低。

而福岛核污水的构成，根据日本东京电力公司（以下简称东电）提供的数据，有当年海啸时涌进来的海水，有为了冷却已经损坏的堆芯而注入的水，有流经厂区而遭到污染的地下水，也有雨水和雪水。五花八门，什么都有。

如果不经处理的话，放射性水平很高，相当危险，是货真价实的“核污水”。日本人只好把它们都用核污水储罐储存起来。

这些核污水被储藏在福岛核电站的1000个大型储水罐中，目前已经达到120多万吨。

而最大存储能力也只有137万吨左右，据日本《读卖新闻》报道，以现在每天新增140吨污染水的速度，在2022年9月核污水就会爆满。

核污水排入海洋是否可行？

2014年，日本每天都会产生500多吨此类污水，让东电十分头大，于是一边不停地建设储水罐，一边想尽办法减少污水的量。

他们为此建了一个被称为“先进液体处理系统”（ALPS）的系统，对这些污水进行净化，去除其中大部分的放射性核素，净化后的水可以用于冷却堆芯。

除此之外，还修建了地下水旁流系统，不让地下水流经厂区。经过一番努力，目前每天增加的污水量降到了150吨，并有望进一步降到100吨。

但即便如此，这些经过净化的核污水放射性仍超标2188倍。

德国一家海洋科学研究机构，曾对福岛核污水扩散情形计算建模，结果显示：只需57天，核污水的辐射将扩散至太平洋大半区域，只需3年，美国和加拿大就会遭到污染。

国际绿色和平组织称，“这些有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年，并有可能造成人类DNA的损害”。

国际原子能机构作为世界上该领域最权威的机构，于今年4月表示，日本需要监测核污水排放入海措施带来的影响，同周边国家和国际社会积极进行沟通，向所有利害攸关方透明公布核污水入海相关信息。

日本：除了排放，目前没有更好的选择

早在2018年，国际原子能机构在调查相关情况后，就敦促日本尽早解决核污水问题。

日本何尝不想甩掉这些烫手的大水罐，于是提出了五种处理方案，包括增加储罐、异地储存、地下储存、排入大海或大气等。

今年2月，日本政府负责处理核污水问题的相关委员会发表了一份报告，列出了“海洋排放”和“水蒸气”两种方案处理核污水。报告称“海洋排放更加切实可行”。

如果这上百万吨超标2188倍的放射性水直接排放，别的不说，日本自己都要遭殃了，于是他们又搞了一个二次处理系统，对核污水继续净化。

根据东电提供的数据，经过二次净化后，除了氚之外，其它主要放射性核素如铯134、铯137、钴60、锶90等的总比活度将降低到标准限值的0.15倍。

注：东京电力公司公布的福岛废水排放流程

而最棘手的“氚”，经过废水二次处理后，浓度仍然远高于欧洲对饮用水的氚浓度标准：欧洲标准是限值为100 Bq/L，而福岛则高达73万Bq/L。

研究显示，氚元素即便经过反复处理也不能去除，这种放射性元素会导致细胞的损坏和变形，如果长期积累在人体内，最终会导致癌症的发生。

直接排放显然不行。

所以日本打算把污水稀释，兑上大量无污染的水后，氚浓度可以降到1500 Bq/L，并将核污水的排放时间拉长，每年排一部分，30年排完，这样每年的排放总量也未超过我国核电厂标准中的总量要求。

根据东电自己的模拟实验，按照这个排放浓度和速度，除了长约30公里的福岛沿岸区域（距岸边2公里内）外，其它海域的氚浓度增量都低于1Bq/L。

注：污水排放后福岛附近海域的氚浓度模拟结果

而这个方案，国际原子能机构在在2020年2月就表过态，在分析了数据后，认为向海洋排放的方案是可行的。

现在日本政府迫于舆论压力，目前还没做出正式排放的决定。

目前而言，受影响最大的是日本自己

福岛的核污水排入海洋到底会对海洋环境以及人类基因产生什么后果，导致什么危害，世界各国目前尚未完全搞清楚。

在此之前，福岛污水排入太平洋产生的最大影响可能是心理上的，或者说是舆论上的。

国际绿色和平组织称，“这些有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年，并有可能造成人类DNA的损害”。

德国一家海洋科学研究机构，曾对福岛核污水扩散情形计算建模，结果显示：57天内，辐射将扩散至太平洋大半区域，只需3年，美国和加拿大就会遭到污染。

作为近邻的韩国更是有报道称，如果东京电力公司计划排放核污水，济州道政府将会在国内和国际法庭上对东京电力公司提起诉讼。

在国际舆论讨伐之下，日本国内的舆论也是此起彼伏。

首先人们会对日本国内的海产品失去信心，从而影响日本本国渔民的生计，本国渔民必然会激烈反对。

日本《读卖新闻》的民调显示，50%的日本国民不同意“核污水排放入海”的方案，当地环保人士和渔业界代表更是极力反对。

日本民间组织“核能市民委员会”20日发表公开声明，明确反对将核污水向海洋排放。

最终日本政府的计划是否会实施？实施后会对自然与人类产生何种后果？目前尚无定论。

但正如中国外交部发言人赵立坚19日在例行记者会上所说，日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响。希望日本政府秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。

参考文献：

TEPCO Draft Study Responding to the Subcommittee Report on Handling ALPS Treated Water.

《东京电力公司核污水处理》​

GB6249-2011 核动力厂辐射防护规定.

GB5749-2006 生活饮用水卫生标准.

福岛核事故放射性废水处理情况，中国核科学技术进展报告（第四卷）,2015.9.

福岛核事故对山东海域海产品134Cs、137Cs放射性活度浓度的影响，中国辐射卫生，第26卷第1期，2017.2

我国环境水氚浓度的变化规律及趋势，中国辐射卫生，第19卷第2期，2010.6

《国际组织警告：如果福岛百万吨核污水入海 将污染环境或损害人类DNA》,央视网.