龙空技术网

矩阵的相似对角化和合同对角化

万物皆有源 286

前言:

如今同学们对“相似矩阵判断的两种方法有哪些”都比较关切,我们都需要学习一些“相似矩阵判断的两种方法有哪些”的相关资讯。那么小编同时在网络上收集了一些对于“相似矩阵判断的两种方法有哪些””的相关文章,希望我们能喜欢,咱们快快来学习一下吧!

矩阵的对角化包括相似对角化和合同对角化:

图1

对于一般矩阵,相似对角化大概有以下几种情况:

1:首先是能不能对角化的问题。

图2

2:如果可以相似对角化,是否一定可以正交相似对角化?

上图表明,一个矩阵可以相似对角化不一定就可以正交相似对角化,原因在于特征向量正交化以后可能不再是原矩阵的特征向量,比如正交化后的β2不再是原矩阵A的特征向量。

对于矩阵的合同,一般讨论的是实对称矩阵。

同时,实对称矩阵也必须满足图2的条件才能进行相似对角化。

上图表示,实对称矩阵经过非正交矩阵C的合同变换以后,得到了二次型的标准型。图中的矩阵C可以通过配方法等途径得到。

由以上叙述可以看到,对于正交矩阵,相似变换和合同变换被统一了起来。

从以上例子的求解过程看到,本来是一个矩阵合同的问题,但却是通过矩阵的相似变换来解决的,这其中的原因就在于正交矩阵的逆等于它的转置。借助这个性质,得以把矩阵合同的问题转化为矩阵相似的问题。

这里要注意的是,因为是通过相似变换进行推导,所以得出的特征向量α1、α2、α3,由它们的列向量构成的矩阵P,并不能直接作为图1中合同变换的矩阵F使用,因为不能保证这个矩阵P的逆会等于它的转置,只有正交化以后才可以作为合同变换的矩阵F使用。

简单来说:

1:矩阵对角化有相似对角化和合同对角化两种方式。

2:无论哪种方式的对角化,都存在可以不可以的问题。

3:通过正交矩阵,合同对角化的问题可以转化为相似对角化的问题。

标签: #相似矩阵判断的两种方法有哪些