玩头条一段时间了，经常看到类似的话，说2k就是高不成，低不就，最终会被4k淘汰。推荐显示器难道不应该参考预算，和显卡配置吗？无脑推荐4k才是非蠢即坏吧？虽然说现阶段高刷4k显示器已经降到两千甚至更低，但是这种显示器的色彩，响应时间，以及模具，都逊色于同价位2k显示器，我觉得这种“青春版”，“抢先版”的4k显示器甚至要比顶级的2k显示器更快的淘汰，因为他们本身就是残血版，现在显示器迭代速度非常快，这种有很多槽点的4k我觉得你用了一年之后你还是会想换掉。

现阶段国内流媒体平台几乎没有4k资源，你想看4k电影的话还得自己去各路网站下载，一个电影60-70g，操作异常繁琐，如果你只是看腾讯，b站，都是1080p，并且我个人认为短时间国内软件不可能支持4k，所以说4k目前能全面超越2k的使用场景也就只有游戏领域了吧？游戏领域你想拉满4k还是要看你的显卡，现在有几张显卡能无压力支持4k？2k取代4k这话也有些为时尚早吧？并且各显示器厂商依然在推出2k高端显示器，这就说明2k还有很长的生命周期，说了这么多，肯定有人要问我，到底怎么选择2k和4k，我的观点

如果你有3000以上的显示器预算，请无脑选择4k显示器，三星，lg，随便选，如果没有，选个好2k也完全没有问题，如果你的显卡是4080，无脑选择4k显示器，如果是70ti，看你显示器预算，如果70及以下，那我估计你的显示器预算肯定低于3千，你肯定在看现在两千左右的高刷4k，这类显示器的特点就是，二三线品牌，色彩表现调教，模具做工，售后都不如2k，这就看你如何取舍了

预算少的，简单粗暴，1080P显示器配个2000以内的显卡，基本通杀

你可以说他糊，但他的兼容性是毋庸置疑的

---------------------

预算够的，直接大牌4K144

显卡也能跟的上

---------------------

就夹在中间的

1080肯定是瞧不上的

4K的话，又拉不满

选4K60的办公显示器，又不甘心

小众4K144又嫌不靠谱

大牌4K144又贵

然后很明显，在2K高刷里面找

我为什么推荐3千预算的4k，因为这才达到了4k显示器应有的表现和体验，未来几年内，3000预算的显示器都会成为行业内二三线显示器模仿的对象，而目前2千及以下的4k，不过是迎合一些人做出的妥协

看网页舒服这个特别搞笑，2010年换的1080P当时换了看网络小说左右空白一大片，字体还相对小了，效果远不如之前的正屏19寸1280X1024。

得益于手机发展以及PC的萎靡，现阶段除了极少数网站，哪怕新浪、163、中华网，等大型门户网站本质上都是1280宽度以内的，百度贴吧全屏下更是只有760的横向长度，，也就是说在1280X1024上就已经能完美观看95%的网页了，2K则可以左右双开网页且完美展示。4K确实能开更多，但真的开了更多，还能看清楚吗？开缩放又会导致不少软件UI匹配不正常而产生模糊或图片过小。

必须承认，4K就是拿来打游戏的，既然是打游戏，那显卡就是另一个大头，32寸4K确实不需要缩放，但那视距不拉远，就不能做到一眼全屏，用得反而更累。拉远要考虑桌面深度，墙壁距离，音箱大小和放置位置，一大堆问题要考虑。要说你房间无限大那当然无所谓，但大部分人或者说大部分标准电脑桌，都是有限的。这些要解决的问题远不是一台4K显示器那么简单。

实际很多人需要的并不是4K，而是4K所附带的新技术而已

实际上2K才是目前最合适的，1080p都嫌糊，4K又只有高端显卡才能带得起，一般显卡都不敢拉高画质，打个fps游戏被人吊打，永劫无间出刀都比人慢，而且4k高刷的显示器又很贵，除非光玩单机，不然是不太推荐显卡一般的朋友直接上4k的。