根据PPAP手册，在PPAP实施阶段，我们需要供应商提交的任务清单第11项：初始过程研究，那么在这个任务要求中，供应商到底是提交CPK报告还是提交PPK报告呢？

针对这个话题，相信很多初入SDE/SQE的同仁会懵一会儿，然后将自己脑子中关于SPC和PPAP的知识迅速查阅一遍，再结合自己单位做法(很多公司的做法不一定对哦)迅速得出结论。

根据PPAP手册要求，初始过程研究是一个用来验证制造过程能否稳定、并且符合客户的特殊要求的过程。在这个过程中，供应商需要提交一个过程能力指数（Process Capability Index, 简称PC指数）报告。

对于PPAP实施阶段中的任务清单第11项，即初始过程研究，供应商需要提交的报告包括：

测量系统分析（MSA）报告初始样品检验报告PC指数报告

我们先来看看Ckp和Ppk的差别，评估的要素不同：

Cpk是在计算过程能力指数时，只适子组内标准偏差[Minitab中StDev(Within)]; Ppk是，在计算过程能力指数时，适用子组之间标准偏差[Minitab中StDev(Overall)]。

再详细说明一下的Cpk和Ppk的计算公式：

在这里适用的标准偏差(s)

在这里适用的标准偏差(s)是指无视子组之间的偏差（变动），那么Cpk就是只考虑子组内的偏差（变动）而计算出来的，可按照如下公式计算标准偏差（s）。

是根据子组个数的常数。

另外，适用标准偏差(s)时，考虑子组之间偏差（变动）及子组内偏差（变动）收集的各个组的所有数据作为对象计算出来，叫做Ppk，此时的标准偏差（s）按照如下公式计算。

对于项目来时，评审PPAP时，该要求提供Cpk还是Ppk报告呢？小编根据个人的经验和理解，分享下面几点，希望对你有帮助。

1. 看项目的目标如何设定：

确认供应商的过程是否满足规范要求的能力？ 而且过程稳定，如果是，那么 Cpk 可能是更好的选择。 你是否想测量您的过程能力中有多少落在规格限制内？ 在这种情况下，Ppk 可能更可取。

2. 可用数据情况：

Cpk 需要知道过程均值和标准差，而 Ppk 只需要知道过程均值和均值与最接近的规格限之间的差值。 因此，如果没有现成的过程变异数据，Ppk 最初可能更容易计算。

3. 过程理解水平：

如果对过程和潜在变异源有很好的理解，则使用 Cpk 测量过程能力可以更清楚地了解需要采取哪些措施来改进过程。 然而，如果对过程的了解较少，Ppk 可能会提供有用的信息，而无需对过程可变性的根本原因有如此详细的了解。

最后，在 Cpk 和 Ppk 之间进行选择将取决于特定项目的背景以及评估过程适用性所需的详细程度。 还应该根据团队成员的经验和专业知识，共同讨论最佳选择。