独立事件，概率重置。一个事情往好发展，还是往坏发展，概率是50%。当这个事情发生后，再次发生的概率，形成独立事件，重置概率，依然是50%。

赌博来说，输和赢的概率是一样的，很多人希望找到规律，认为次数变多之后，赢得概率就变大了，但实际上，上一把赢，并不决定下一把一定赢。下一把是独立事件，概率重置，输和赢仍然是50%。

除此之外还有连续事件，融合为独立事件，概率依然为50%。如何判断连续事件呢？首先要理解何为连续事件。

连续事件可以指相似事件的重复，也可以指不同事件的因果继承。相似事件的重复，容易发现规律，概率会变高。因果事件的继承，也容易发现规律，概率也会变高。

因此区分独立事件和连续事件，就是要判断事件的相似度和因果逻辑。不过连续事件最终会融合为独立事件，概率依然是50%。简单举例，中国的王朝历史，百家姓轮流当皇帝，中国古代皇帝王朝的重复，可以看作是连续事件，但是1949年，皇帝历史消失了，整个连续事件融合成独立事件，概率变成50%。

中国的皇帝制度消亡是如何发生的呢？1912年中华民国成立，但是很快就发生了袁世凯复辟当皇帝，后来又发生张勋复辟，几次复辟构成连续事件，但连续复辟都失败了，从因果逻辑来看，下一次复辟也会失败，概率是100%。

时间到了1949年，历史的发展是继续皇帝制度，还是进行一次新的独立事件呢？由于连续复辟事件失败，如果历史重复“复辟”这一事件，失败概率是100%。因此只能开始一种全新的事件，全新的事件要打破两个连续事件，一是连续复辟，二是连续皇帝王朝制度。新事件必然是独立事件，成功概率是50%。

那么中国历史的新事件，跳出连续皇帝王朝制度的规律是如何发生的呢？1912年民国建立，皇帝退位。建立民国是独立事件，成功概率是50%。后来袁世凯复辟证明的确只有50%，也的确是一次独立事件。

袁世凯复辟当皇帝，实际上是皇帝王朝连续事件，与中国古代历史融合成一个独立事件，概率是50%。所以他失败的概率是50%。后来袁世凯果然失败。

张勋复辟是重复事件，与袁世凯复辟构成连续事件，失败的概率是100%，所以张勋必然失败。而中华民国宁汉合流，又构成重复事件，连续事件概率是100%。因此决定了1949年建国，和中华民国形成连续事件，必然性概率100%。

因此中国历史就跳出了皇帝王朝制度。但是作为连续事件，本质上就融合为一个独立事件，成功和失败的概率仍然是50%。

现在可以得出结论，连续事件发生的概率是100%。独立事件发生的概率是50%。连续事件融合为一个独立事件发生的概率是50%。

因此判断事件的成败，首先要确保该事件成为连续事件。其次要避免独立事件的发生。

回到赌博的话题，如果第一次赢，那么下一次赢的概率是100%。如果第一次输，那么下一次输的概率是100%。连续赢很多把，构成独立事件，下一次赢的概率变成50%。连续输很多把，构成独立事件，下一次输的概率变成50%。如果赌博有输有赢，那么有输有赢又变成独立事件，下一次输赢的概率变成50%。

这么一说，非常混乱。但是有一个点很重要，第一次的成败很关键。第一次一定要赢。但是第一次赢后，第一次输很重要。赢后第一次输，就产生了独立事件，继续输的概率就变大了，甚至可以说继续输的概率是100%。

这里就出现了一个问题。赌博并不仅仅只看输赢，还看每次赢赢多少，每次输输多少的问题。于是我们就从概率问题，进入到数量问题。

数量就是本质。数量问题就是本质问题。输和赢是由事件的性质决定的。但成功和失败是由本质决定的。本质就是数量。

赌博最大的风险在于数量的不可控。实际上不仅是赌博，人类社会发生的任何事情都是概率事件，但真正决定人类社会历史成败的关键并不在于输赢概率，而在数量的可控。

创业的成败也是概率事件，但创业成败的关键要看本质，就是你的钱够不够花。婚姻的成败也是概率事件，但本质在于维持婚姻生活的成本够不够用。做网红的成败也是概率事件，但本质在于你的生活费够不够支撑你继续网红之路。

于是概率问题，最终回归到本质问题，但本质问题最终还是回归到一个人对理想和信念的坚持上。无论成败，重要的是行动。行动不问成败，因为不重要，重要的是你能够支撑行动开展源源不断地成本。