一、前言

现阶段如果要组装新平台的入门级主机，有两种可选方案，一种是选择Core i5-12400F，另外一种是选择Ryzen 5 9600X。

选择Core i5-12400F的优势在于性价比，B660主板和DDR4内存的价格相对便宜，总装机成本便宜很多，但缺点是性能稍微弱了一点，可能无法满足未来几年的需求。

选择Ryzen 5 9600X在于可以尝鲜，可以体验最新一代的处理器，这是所有数码科技好爱者朋友都非常向往的，代价就是价格贵，Ryzen 5 9600X目前的实际市场价格大约是Core i5-12400F两倍。

本文将对比Core i5-12400F和Ryzen 5 9600X的游戏性能，实际评估这两款处理器的最终性能表现差异到底有多大，最后再就应该如何选择这个问题给出参考意见。

二、参数对比

Core i5-12400F发布于2022年1月4日，采用10纳米工艺，只有6个大核，没有小核，共12线程，标准运行频率为2.5 GHz，最高运行频率为4.4GHz。

L2级缓存为7.5MB，智能缓存为18MB，功耗为65W，建议零售价为184.00至194.00美元，目前盒装实际市场价格在900元人民币左右。

Ryzen 5 9600X发布于8月8日，采用台积电4nm FinFET工艺，拥有6核12线程，一级缓存为480KB，二级缓存为6MB，三级缓存为32MB。标准运行频率为3.9GHz，最高运行频率为5.4GHz，功耗为65W，官方建议价格为279美元，目前实际市场价格约为2000元人民币。

三、跑分对比

在Cinebench 2024平台上，Core i5-12400F的单核性能得分为701分，多核性能得分为1623分，Ryzen 5 9600X的单核性能得分为929分，多核性能得分为2184分。

总的来说，Core i5-12400F的单核性能和多核性能和对手相比都有约25%的差距，Core i5-12400F的整体性能大致相当于Ryzen 5 9600X的四分之三。

四、测试平台配置

主要配置如下：

Core i5-12400F搭配的主板为华硕Strix B660-A Gaming Wifi D4，内存为32GB DDR4 3600MHz，Ryzen 5 9600X搭配的主板为华擎X670E PG Lightning，内存为32GB DDR5 6200MHz。

其他的配件均相同，显卡为GeForce RTX 4070 Ti SUPER，硬盘为威刚XPG GAMMIX S70 BLADE 1TB，操作系统为Windows 10 22H2。

五、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P画质模式，以下系列图片中左边代表Core i5-12400F平台，右边代表Ryzen 5 9600X平台。

第一款游戏是《战神》。

Core i5-12400F平台的平均帧速为183 FPS，最低瞬时帧速为114 FPS，帧时间为5.5ms，CPU使用率为76%，功耗为51W，温度为51度，内存使用量为10.7GB，GPU使用率为45%，显存使用量为4.7GB，功耗为121W，温度为43度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为263 FPS，最低瞬时帧速为148 FPS，帧时间为3.6ms，CPU使用率为74%，功耗为85W，温度为71度，内存使用量为8.7GB，GPU使用率为62%，显存使用量为3.3GB，功耗为140W，温度为48度。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低2%，内存使用量低2GB，GPU使用率高17%，显存使用量低1.4GB。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高80 FPS，最低瞬时帧速高34 FPS，帧时间低2ms左右，优势非常大，但处理器功耗高34W，温度高20度。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

Core i5-12400F平台的平均帧速为138 FPS，最低瞬时帧速为99 FPS，帧时间为6.5ms，CPU使用率为77%，功耗为55W，温度为53度，内存使用量为11.1GB，GPU使用率为54%，显存使用量为5.6GB，功耗为138W，温度为46度。5000块钱有点臭就算了。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为163 FPS，最低瞬时帧速为105 FPS，帧时间为5.8ms，CPU使用率为72%，功耗为89W，温度为77度，内存使用量为10.5GB，GPU使用率为70%，显存使用量为4.7GB，功耗为162W，温度为50度。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低5%，内存使用量低0.6GB，GPU使用率高16%，显存使用量低0.9GB。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高25 FPS，最低瞬时帧速高6 FPS，帧时间差距可以忽略，基本相等，处理器功耗也高34W，温度高24度。

第三款游戏是《幽灵线东京》。

Core i5-12400F平台的平均帧速为182 FPS，最低瞬时帧速为140 FPS，帧时间为5.9ms，CPU使用率为39%，功耗为40W，温度为51度，内存使用量为13.6GB，GPU使用率为80%，显存使用量为6.1GB，功耗为200W，温度为57度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为196 FPS，最低瞬时帧速为127 FPS，帧时间为5.4ms，CPU使用率为37%，功耗为70W，温度为70度，内存使用量为13.0GB，GPU使用率为95%，显存使用量为4.1GB，功耗为220W，温度为57度。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低2%，内存使用量低0.6GB，GPU使用率高15%，显存使用量低2GB。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高14 FPS，最低瞬时帧速低13 FPS，帧时间基本相等，处理器功耗高30W，温度高19度。

第四款游戏是《黑神话悟空》。

Core i5-12400F平台的平均帧速为189 FPS，最低瞬时帧速为106 FPS，帧时间为5.4ms，CPU使用率为45%，功耗为44W，温度为49度，内存使用量为12.0GB，GPU使用率为74%，显存使用量为4.4GB，功耗为164W，温度为52度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为212 FPS，最低瞬时帧速为146 FPS，帧时间为5.0ms，CPU使用率为46%，功耗为76W，温度为68度，内存使用量为12.7GB，GPU使用率为97%，显存使用量为4.7GB，功耗为193W，温度为54度。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高1%，基本相等，内存使用量高0.7GB，GPU使用率高23%，显存使用量高0.3GB。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高23 FPS，最低瞬时帧速高40 FPS，稳定性强很多，帧时间基本相等，处理器功耗高32W，温度高19度。

第五款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Core i5-12400F平台的平均帧速为49 FPS，最低瞬时帧速为28 FPS，帧时间为17.8ms，CPU使用率为42%，功耗为41W，温度为52度，内存使用量为21.6GB，GPU使用率为42%，显存使用量为10.6GB，功耗为124W，温度为47度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为57 FPS，最低瞬时帧速为36 FPS，帧时间为18.6ms，CPU使用率为42%，功耗为69W，温度为64度，内存使用量为21.0GB，GPU使用率为49%，显存使用量为11.0GB，功耗为136W，温度为48度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Ryzen 5 9600X平台的内存使用量比对手低0.6GB，GPU使用率高7%，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高8 FPS，最低瞬时帧速也高8 FPS，帧时间基本相等，整体性能差距较小，处理器功耗高28W，温度高12度。

第六款游戏是《最后生还者第一部分》。

Core i5-12400F平台的平均帧速为105 FPS，最低瞬时帧速为62 FPS，帧时间为11.5ms，CPU使用率为95%，功耗为59W，温度为57度，内存使用量为15.3GB，GPU使用率为42%，显存使用量为6.4GB，功耗为109W，温度为43度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为130 FPS，最低瞬时帧速为73 FPS，帧时间为10.0ms，CPU使用率为87%，功耗为97W，温度为76度，内存使用量为15.9GB，GPU使用率为54%，显存使用量为5.7GB，功耗为124W，温度为47度。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低8%，内存使用量高0.6GB，GPU使用率高12%，显存使用量低0.7GB。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高25 FPS，最低瞬时帧速高11 FPS，帧时间低1ms左右，优势较大，处理器功耗高38W，温度高19度。

第七款游戏是《星空》。

Core i5-12400F平台的平均帧速为70 FPS，最低瞬时帧速为49 FPS，帧时间为12.2ms，CPU使用率为78%，功耗为57W，温度为52度，内存使用量为14.3GB，GPU使用率为48%，显存使用量为4.9GB，功耗为131W，温度为50度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为85 FPS，最低瞬时帧速为65 FPS，帧时间为12.9ms，CPU使用率为78%，功耗为96W，温度为76度，内存使用量为13.1GB，GPU使用率为63%，显存使用量为5.2GB，功耗为153W，温度为50度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Ryzen 5 9600X平台的内存使用量比对手低1.2GB，GPU使用率高15%，显存使用量高0.3GB。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高15 FPS，最低瞬时帧速高16 FPS，帧时间基本相等，处理器功耗高39W，温度高24度。

六、对比结论

通过以上游戏测试，可以得出以下几个结论：

1、Ryzen 5 9600X平台的性能表现确实比Core i5-12400F平台强不少。在大多数情况下，其CPU使用率、内存使用量和显存使用量普遍与对手非常接近，甚至更低，但GPU使用率普遍高10%以上。

2、Core i5-12400F平台的表现并不差，虽然和对手的差距很明显，但并不悬殊。另外一方面，它的问题和短板也很明显，Core i5-12400F搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER是存在瓶颈的，非常吃力，GPU性能发挥受限。

七、如何选择

如果追求极致性价比，那么不用犹豫，可以直接闭眼选择Core i5-12400F。但是，需要明白一点，它不适合用来搭载高端显卡，如果你考虑选择GeForce RTX 4070 SUPER以上级别的显卡，那么就不要考虑Core i5-12400F了。

至于Ryzen 5 9600X，现阶段性价比不高，仅适合预算较高，追求尝鲜体验的用户。它搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER是完全没有性能瓶颈的，另外，目前AMD在通过多种方式优化，比如推出KB5041587补丁（上图）、发布105W版本BIOS（下图）等等，预期其性能日后还有一定的提升空间。

八、补充说明

每次分享搭载中高端显卡（比如RTX 4070 SUPER、RTX 4090等）配置主机的游戏性能评测，总会有一部分朋友会提出这样一种质疑：

为什么只采用1080P模式，而不采用4K模式？用这类配置跑1080P是大材小用，无法反映、检验其全部、真实性能。路遥知马力，认为如果采用4K模式，平台的负荷会更重，才能更客观地反映、对比CPU的游戏性能。

这种认知表面上看来很有道理，但实际上却是错误的。在1080P模式下，更考验CPU的性能，而不是显卡。在4K模式下，更考验、依赖GPU的性能，CPU使用率不仅不会更高，反而普遍会更低，两款处理器的CPU使用率差距可能会更低，无法客观地反映、对比CPU的游戏性能。

如果采用4K模式相当于是在考验、对比显卡的游戏性能，而不是CPU的游戏性能，所以，如果对比处理器的游戏性能，采用4K模式是不合适的。以上两张图片为同一套配置分别在1080P和2160P画质模式下的资源使用率对比，可供参考。

对这个问题感兴趣的朋友，可以在小编的主页上搜索、阅读《为什么对比CPU性能，用1080P而不用4K模式？小编用实测回答》一文。该文详细分享、对比了同一套配置在1080P、1440P和2160P画质模式下的硬件资源使用情况，尤其是CPU使用率，结论非常直观。