前言:
今天小伙伴们对“jsx原理”大概比较重视,各位老铁们都需要学习一些“jsx原理”的相关知识。那么小编也在网络上收集了一些关于“jsx原理””的相关内容,希望大家能喜欢,兄弟们一起来了解一下吧!一. 条件渲染
某些情况下,界面的内容会根据不同的情况显示不同的内容,或者决定是否渲染某部分内容:
在vue中,我们会通过指令来控制:比如v-if、v-show;在React中,所有的条件判断都和普通的JavaScript代码一致;
常见的条件渲染的方式有哪些呢?
1.1. 条件判断语句
一种方式是当逻辑较多时,通过条件判断:
class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { isLogin: true } } render() { let titleJsx = null; if (this.state.isLogin) { titleJsx = <h2>欢迎回来~</h2> } else { titleJsx = <h2>请先登录~</h2> } return ( <div> {titleJsx} </div> ) }}
当然,我们也可以将其封装到一个独立的函数中:
class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { isLogin: true } } render() { return ( <div> {this.getTitleJsx()} </div> ) } getTitleJsx() { let titleJsx = null; if (this.state.isLogin) { titleJsx = <h2>欢迎回来~</h2> } else { titleJsx = <h2>请先登录~</h2> } return titleJsx; }}1.2. 三元运算符
另外一种实现条件渲染的方法就是三元运算符:condition ? true : false;
三元运算符适用于没有太多逻辑的代码:只是根据不同的条件直接返回不同的结果
class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { isLogin: true } } render() { return ( <div> <h2>{this.state.isLogin ? "欢迎回来~": "请先登录~"}</h2> <button onClick={e => this.loginBtnClick()}>{this.state.isLogin ? "退出": "登录"}</button> </div> ) } loginBtnClick() { this.setState({ isLogin: !this.state.isLogin }) }}1.3. 与运算符&&
在某些情况下,我们会遇到这样的场景:
如果条件成立,渲染某一个组件;如果条件不成立,什么内容也不渲染;
如果我们使用三元运算符,是如何做呢?
{this.state.isLogin ? <h2>{this.state.username}</h2>: null}
其实我们可以通过逻辑与&&来简化操作:
{this.state.isLogin && <h2>{this.state.username}</h2>}1.4. v-show效果
针对一个HTML原生,渲染和不渲染之间,如果切换的非常频繁,那么会相对比较损耗性能:
在开发中,其实我们可以通过display的属性来控制它的显示和隐藏;在控制方式在vue中有一个专门的指令:v-show;React没有指令,但是React会更加灵活(灵活带来的代价就是需要自己去实现);
我来看一下如何实现:
render() { const { isLogin, username } = this.state; const nameDisplay = isLogin ? "block": "none"; return ( <div> <h2 style={{display: nameDisplay}}>{username}</h2> <button onClick={e => this.loginBtnClick()}>{isLogin ? "退出": "登录"}</button> </div> ) }二. jsx列表渲染2.1. 列表渲染
真实开发中我们会从服务器请求到大量的数据,数据会以列表的形式存储:
比如歌曲、歌手、排行榜列表的数据;比如商品、购物车、评论列表的数据;比如好友消息、动态、联系人列表的数据;
在React中并没有像Vue模块语法中的v-for指令,而且需要我们通过JavaScript代码的方式组织数据,转成JSX:
很多从Vue转型到React的同学非常不习惯,认为Vue的方式更加的简洁明了;但是React中的JSX正是因为和JavaScript无缝的衔接,让它可以更加的灵活;另外我经常会提到React是真正可以提高我们编写代码能力的一种方式;
如何展示列表呢?
在React中,展示列表最多的方式就是使用数组的map高阶函数;
数组的map函数语法如下:
callback:生成新数组元素的函数,使用三个参数:currentValuecallback 数组中正在处理的当前元素。index可选callback 数组中正在处理的当前元素的索引。array可选map 方法调用的数组。thisArg可选:执行 callback 函数时值被用作this。
var new_array = arr.map(function callback(currentValue[, index[, array]]) { // Return element for new_array }[, thisArg])
我们来演练一下之前的案例:
class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { movies: ["盗梦空间", "大话西游", "流浪地球", "少年派", "食神", "美人鱼", "海王"] } } render() { return ( <div> <h2>电影列表</h2> <ul> { this.state.movies.map(item => { return <li>{item}</li> }) } </ul> </div> ) }}ReactDOM.render(<App/>, document.getElementById("app"));2.2. 数组处理
很多时候我们在展示一个数组中的数据之前,需要先对它进行一些处理:
比如过滤掉一些内容:filter函数比如截取数组中的一部分内容:slice函数
比如我当前有一个数组中存放了一系列的数字:[10, 30, 120, 453, 55, 78, 111, 222]
案例需求:获取所有大于50的数字,并且展示前3个数组
class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { numbers: [10, 30, 120, 453, 55, 78, 111, 222] } } render() { return ( <div> <h2>数字列表</h2> <ul> { this.state.numbers.filter(item => item >= 50).slice(0, 3).map(item => { return <li>{item}</li> }) } </ul> </div> ) }}ReactDOM.render(<App/>, document.getElementById("app"));2.3. 列表的key
我们会发现在前面的代码中只要展示列表都会报一个警告:
列表展示警告
这个警告是告诉我们需要在列表展示的jsx中添加一个key。
至于如何添加一个key,为什么要添加一个key,这个我们放到后面讲解setState时再来讨论;
三. JSX原理解析3.1. JSX转换本质
实际上,jsx 仅仅只是 React.createElement(component, props, ...children) 函数的语法糖。
所有的jsx最终都会被转换成React.createElement的函数调用。
React.createElement在源码的什么位置呢?
React.createElement源码
createElement需要传递三个参数:
参数一:type当前ReactElement的类型;如果是标签元素,那么就使用字符串表示 “div”;如果是组件元素,那么就直接使用组件的名称;参数二:config所有jsx中的属性都在config中以对象的属性和值的形式存储参数三:children存放在标签中的内容,以children数组的方式进行存储;当然,如果是多个元素呢?React内部有对它们进行处理,处理的源码在下方
对children进行的处理:
从第二个参数开始,将其他所有的参数,放到props对象的children中
const childrenLength = arguments.length - 2;if (childrenLength === 1) { props.children = children;} else if (childrenLength > 1) { const childArray = Array(childrenLength); for (let i = 0; i < childrenLength; i++) { childArray[i] = arguments[i + 2]; } if (__DEV__) { if (Object.freeze) { Object.freeze(childArray); } } props.children = childArray;}
真实的转换过程到底长什么样子呢?我们可以从多个角度来查看。
3.1.1. Babel官网查看
我们知道默认jsx是通过babel帮我们进行语法转换的,所以我们之前写的jsx代码都需要依赖babel。
可以在babel的官网中快速查看转换的过程:
在这里我们编写一些jsx代码,来查看运行后的结果:
<div className="app"> <div className="header"> <h1 title="标题">我是网站标题</h1> </div> <div className="content"> <h2>我是h2元素</h2> <button onClick={e => console.log("+1")}>+1</button> <button onClick={e => console.log("+1")}>-1</button> </div> <div className="footer"> <p>我是网站的尾部</p> </div></div>
babel转换
3.1.2. 编写createElement
还有一种办法是我们自己来编写React.createElement代码:
class App extends React.Component { constructor(props) { render() { /*#__PURE__*/ const result = React.createElement("div", { className: "app" }, /*#__PURE__*/React.createElement("div", { className: "header" }, /*#__PURE__*/React.createElement("h1", { title: "\u6807\u9898" }, "\u6211\u662F\u7F51\u7AD9\u6807\u9898")), /*#__PURE__*/React.createElement("div", { className: "content" }, /*#__PURE__*/React.createElement("h2", null, "\u6211\u662Fh2\u5143\u7D20"), /*#__PURE__*/React.createElement("button", { onClick: e => console.log("+1") }, "+1"), /*#__PURE__*/React.createElement("button", { onClick: e => console.log("+1") }, "-1")), /*#__PURE__*/React.createElement("div", { className: "footer" }, /*#__PURE__*/React.createElement("p", null, "\u6211\u662F\u7F51\u7AD9\u7684\u5C3E\u90E8"))); return result; }}ReactDOM.render(React.createElement(App, null) , document.getElementById("app"));
上面的整个代码,我们就没有通过jsx来书写了,界面依然是可以正常的渲染。
另外,在这样的情况下,你还需要babel相关的内容吗?不需要了
所以,type="text/babel"可以被我们删除掉了;所以,<script src="../react/babel.min.js"></script>可以被我们删除掉了;3.2. 虚拟DOM3.2.1. 虚拟DOM的创建过程
我们通过 React.createElement 最终创建出来一个 ReactElement对象:
return ReactElement( type, key, ref, self, source, ReactCurrentOwner.current, props,);
这个ReactElement对象是什么作用呢?React为什么要创建它呢?
原因是React利用ReactElement对象组成了一个JavaScript的对象树;JavaScript的对象树就是大名鼎鼎的虚拟DOM(Virtual DOM);
如何查看ReactElement的树结构呢?
我们可以将之前的jsx返回结果进行打印;注意下面代码中我打jsx的打印;
render() { const jsx = ( <div className="app"> <div className="header"> <h1 title="标题">我是网站标题</h1> </div> <div className="content"> <h2>我是h2元素</h2> <button onClick={e => console.log("+1")}>+1</button> <button onClick={e => console.log("+1")}>-1</button> </div> <div className="footer"> <p>我是网站的尾部</p> </div> </div> ) console.log(jsx); return jsx;}
打印结果,在浏览器中查看:
ReactElement对象结构
而ReactElement最终形成的树结构就是Virtual DOM;
整体的转换过程如下:
jsx转换流程
3.2.2. 为什么采用虚拟DOM
为什么要采用虚拟DOM,而不是直接修改真实的DOM呢?
很难跟踪状态发生的改变:原有的开发模式,我们很难跟踪到状态发生的改变,不方便针对我们应用程序进行调试;操作真实DOM性能较低:传统的开发模式会进行频繁的DOM操作,而这一的做法性能非常的低;
DOM操作性能非常低:
首先,document.createElement本身创建出来的就是一个非常复杂的对象;
其次,DOM操作会引起浏览器的回流和重绘,所以在开发中应该避免频繁的DOM操作;
这里我们举一个例子:
比如我们有一组数组需要渲染:[0, 1, 2, 3, 4],我们会怎么做呢?
<ul> <li>0</li> <li>1</li> <li>2</li> <li>3</li> <li>4</li></ul>
后来,我们又增加了5条数据:[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
for (var i=5; i<10; i++) { var li = document.createElement("li"); li.innerHTML = arr[i]; ul.appendChild(li);}
上面这段代码的性能怎么样呢?非常低效
因为我们通过 document.createElement 创建元素,再通过 ul.appendChild(li) 渲染到DOM上,进行了多次DOM操作;对于批量操作的,最好的办法不是一次次修改DOM,而是对批量的操作进行合并;(比如可以通过DocumentFragment进行合并);
虚拟DOM帮助我们从命令式编程转到了声明式编程的模式
React官方的说法:Virtual DOM 是一种编程理念。
在这个理念中,UI以一种理想化或者说虚拟化的方式保存在内存中,并且它是一个相对简单的JavaScript对象,我们可以通过ReactDOM.render让 虚拟DOM 和 真实DOM同步起来,这个过程中叫做协调(Reconciliation);
这种编程的方式赋予了React声明式的API:你只需要告诉React希望让UI是什么状态,React来确保DOM和这些状态是匹配的。
你不需要直接进行DOM操作,只可以从手动更改DOM、属性操作、事件处理中解放出来;
关于虚拟DOM的一些其他内容,在后续的学习中还会再次讲到;
标签: #jsx原理