这是个每次都会吵翻天的话题，很多人喜欢争论，完了依然忿忿不平。通常结果是谁也没说服谁。C/C++、Java、Python、C#、Rust哪个语言最强？我从自己理解的角度来讲一下。

编程语言，根据设计、场景、目标等不同，其性能差异很大。这里我不做科普，网上重复的信息很多。

切记，性能只是选择的重要因素之一，但不是唯一。

狭义的讲，性能是程序运行的速度，资源耗费的多少。从这点讲C/C++是绝对的王者。这里不要抬杠去说汇编。C/C++的速度和内存使用率是最高的，而且程序员是可以灵活掌控的。

但是，程序员可能灵活掌控这一点，既是优势，也是劣势！ 优势，是你想怎么干，它都可以给你。劣势，就是你得很累，很多时候这并不是你的重点，但你也得付出不菲的精力。

而实际中，编程是为了解决问题。甚至很多时候，是快速解决问题（尤其是互联网行业）。至于，优雅不优雅、速度快不快、内存占用多不多、稳定不稳定，都不那么重要（这就是为何我国基本没有原生的重要基础组件）。

所以大量的“胶水”语言都诞生了。这里我把“胶水”一词宽泛化了。我把任何只注重功能和开发效率的应用场景，所使用的语言都概括为胶水语言。C/C++也能做胶水语言，但是它不适合，非常不适合（因为积木模块库里直接可用的非常有限）。

对于老板和用户来说，他只关注功能和时间，和交付的宏观稳定性。专业点的用户，也最多关注下资源效率。

我认为，新的语言，都是为了解决这类各异的需求。你看看Java、go、C#、Rust、Python、Tcl、perl等等，哪个不是在某个或某些领域或某个公司应用较多？说明它们只是被需要的人用在需要的场景下而已。另外，这其中还有潜在的商业利益（看不明白，就不要讨论了）。

所以撇开应用，谈语言，纯属扯淡哦。每个语言都有解决其他问题的能力，但是成本是不一样的，而且差异巨大。对“Hello,World”来说，还能有啥优劣之分哦？

就像C被那么多人看不起，可问题在我的本行嵌入式行业里，它的综合成本是最低的。OS的底层也是它，它的综合成本最低，收益最高。对于其他语言，比如Java、C#不是语言本身做不到，问题是它的那些高级属性也用不上，尤其还要重新设计工具链，没有这些用个毛啊！？

编程语言就是逻辑流程的载体，而已！想干什么，还需要底层的支持（功能模块、运行环境、工具链），丧失这些支持，它什么也不是。

把语言比个高低不重要。因为我这个行业，我只能用C/C++。而我学了C/C++，同时具备硬件知识和思维，我可以1周学会Java/C#/Python。反过来也是可以的，不过没有硬件和底层思维，你还是只能停留在“胶水”层面。

C/C++可以调用任何一门其他语言；其他任何语言，都可以调用C/C++代码模块。但其他语言基本都不能自举，底层还是C/C++，而且一些功能模块都也是靠C/C++。

要比能力，C/C++肯定是老大，这点毫无疑问！但是不是最适合你的，还真不一定！适合你的，在你那就是老大。争论没有意义哦。