1.考试周期和考试方式

国际注册内审师一年考四次，一共可以考四年，即：报考一次四年内过三科就行。报考后4年未考过，成绩作废，出钱的话理论上还可以再延期1年。

都是机考，一个一台计算机，考场和考点可以选择，同一个城市的考点是考方安排的；

一般考试时间分几天，可以提前预约到哪一天，不像国内考试那样，把时间定得比较死。

2.题型

全是单项选择题，没有多选、填空、和简答，也基本上没有计算题，极少用得上计算器。

3.适合碎片时间学习

内审师考试，不像国内的其他考试，需要单独地、长时间的思考，甚至一道题要做一个多小时间，一道题涉及到多个知识点。

而这个考试，一道题基本上就只有一个知识点，如果有时间，三五分钟就可以做1道题，掌握1个知识点，适应上下班时间学习，适合上班族考试。

4.偏重内控思维，较小的合规实证

发现问题后，先从内部控制和风险管理角度分析，整体性的思维强度；而国内考试一般先找合规性的问题，找毛病，各类排除分析法，细节知识点多。

这也是一旦思维合拍，这个证很好考的原因。

5.偏重实用，问题直来直去，很少设陷阱

每一道题都是实用案例的讲解，都是从实际业务出发，做题时可想象实务场景，因为答案中可能都是正确答案，我们需要选择最好的答案。

比如：如果你发现桌子上的苹果掉在地上，你该怎么办（ B ）

A.仔细分析原因，防止再次落地；B.捡起来；C.查看是否损坏，是否能食用；D.追究责任。

中国人的考试，可以会让你想到，谁弄掉的谁的责任，需要什么样的防范措施，是否摔坏？得想一大堆。

而CIA考试时，人家就是问你该怎么做，正常人就是捡起来而已，就是这么直来直去！

6.题库选题，有原题

国际内审协会有一个大题库，里面的题严格保密，不可能外流。而且每年要从社会上征集大量试题，补充题库。

考生试卷全是从题库中随机抽取。

所以，如果刷题足够，运气够好，会发现考卷上有一半的题都做过，当然运气不好就难说了。

7.教材的用途有限

国内的考试，只要把教材弄通，再做几套题，基本就过了。考卷上的题都是教材上的内容，基本不会出现超纲考试。

而这个考试不一样，教材只是基础知识点，就算把书全背会了也没用，因为题是从实践中来的，就算是理论性的试题，也是考虑实用性，不是为了记理论而考的。

教材的作用是，有一部分知识点讲得较为系统，可以多参考。

8.中文考试，翻译得过于难理解

好多人刚看到考题时都是一脸蒙，因为根本不理解问的是什么？那些中文汉字都认识，组合到一起不知道重点是啥？颇有点读天书的感觉，全靠蒙。

中国的考试需要花时间去分析问题的重心在哪儿，考点在哪儿？审题不清就容易出错。

而这个考试，需要花时间去理解这句话的意思是什么？并不是有陷阱，而是看不懂。所以有英文基础的人还是考英文版的比较好。

9.知识点在题中，刷题作用很大

国内的考试，是用教材指导做题，哪道题不会儿，书中就有答案，把书看懂了，题也就会了。

而这个考试，用做题来读书，只看书还是不会做题。

考点在哪儿，全在题中，一道题一类知识点，这些知识点在书中有时不体现，有时很分散的体现。

关键，只参考书还不够，好多题在书中是找不出答案的，没有在百度上搜和与考友讨论来得实在。

因为，好多考题是实务性操作。

举个例子：“杠杆原理”考试。把一个重物体撬起来需要怎么做，中国的思维是：从支点分开，计算两边杠杆长度，并乘以力度，来计算是否撬起来。而国外考试只有一点：把支点往要撬起的物体那一边移动就行，连小孩儿都知道应该这样做。

这就是考理论与实务的区别。

所以，还是通过刷题来理解他们的思维，来理解实务操作。

10.课件的价值

正常来说，这种实务性的题，有老师讲解应该好做，事实恰恰相反，国内的老师都注重研究理论了，一张嘴就是内部控制框架，什么什么理论。根本不讲这题中讲的实务操作，因为老师基本是没做过企业内部审计的，根本不知道内审是什么样？

所以说，那些理论性强的老师反而教不好。

还不如，自己领悟呢！有时虽然自己理解看似很怪诞，但恰恰是合理的。

11.知识面广，但没深度

大家都知道，国外的理论发展都是有阶段的，有一系列的理论演变的过程，尤其是管理学的理论，多种多样，所以，国外学生的学习都是内容很浅，但知识面儿很广。

这个考试也是这样，学习中会发现很多的理论，我们没有听说过，或者与国内的叫法不一样。这就需要我们在网上多搜搜，了解下理论是什么，但又不需要深入学习，因为会浪费较多时间。

12.考的是实战能力，不是拥有知识多少

这个考试偏于实务，更注重的是私有企业的内审，一切以公司或老板（董事长）的利益为出发点。

考试需要个人的综合性知识，全面分析能力，逻辑性思维；

所以，这个考试对于有内审经验的人来说，相对简单。

13.学习方向要偏于实战

不要为刷题而刷题，只是记忆用途不大。

要想象出题人所在的环境，再强调下，这些考题是多社会从业人员那里总结出来的，都是实战经验的总结。

所以，做题时要联系出题环境，就是如果你在实务工作中，遇到这种问题，应该怎么办？是实际该怎么办，而不是理论分析。

14.择优选择答案

不像国内的题，单选题中，正确答案只有一个，而这个考试，可能都是正确答案。就像在实际工作中一样，你可以有4种决策选择，如果选择最佳的得高分，选择最佳的可能不得分，也可能会得少分。

意思是：虽然是单选，选A可能是2分，选B可能得1分，并不是非此即彼的选择。

所以，考试时，采用中国试题的做法就有问题，比如，一些排除法就不好用。

15. 关于市面上流行的考题

有考生开始抱怨，考试中的原题越来越少了，原因是什么？

有人说：题库变大了，题量多了，所以抽取的原题就少了。

但是，这只是其中一个原因，另一个原因是：国内的一些考试机构为了赚钱，已经开始会自己“制造题”了。

以前的题全是考生记忆出来的题，或是偷偷录下来的题，都是考试题库中的原题。

现在，一旦有国内专家们出题，试题的水分就多了！

市面上的试题老贵，但还不一定是真的！

16.运气

国内的考试，一直讲究公平，讲究内容深度、难度搭配合理，尽量做到所有考生的难度都一样。

而这个考试，都是随机抽取的题，有些人抽到的就是简单，运气好，就是容易过！

17.每道题的权重可能不一样

这个就纯属猜测了，因为IIA对于试题保密性要求极高，也不透露评判标准！

在国内，不同题型的分值是一样的，如果同样是单项选择题，每道题的分值都一样。

而这个考试，全部是单选题，但每道题的分值不一样。

要求75%正确率及格，但有人做对90%的题也有可能挂掉。

另外，同一科中不同部分，都要求有75%以上的正确率，才能整体过关，这样的话，过关率就是低很多，也要求我们不能放弃那些出题率较低的知识。

就讲这么多吧!希望大家马到成功，逢考必过！

请多关注我哟！