在这个超宽屏显示器大行其道的时代，我却坚定地选择了坚守双显示器配置，并且最近的一次购物经历让我彻底解决了困扰我已久的双屏问题，现在我对自己的选择感到无比满意。

过去十年间，我一直使用双显示器配置，从单一1080p屏幕升级而来，那种震撼感至今记忆犹新。尽管我的两款显示器在预算上并不高端，但能同时观看节目和玩游戏，这在当时无疑是一场革命性的体验。然而，双显示器也存在一些问题，比如边框影响沉浸感、游戏视野不够开阔、工作时需要左右转动脖子等，这些小（或大）烦恼让人不禁考虑是否直接购买一台超宽屏显示器更为便捷。

尽管如此，去年我在组装新电脑时，还是抵制住了诱惑，没有选择升级到超宽屏。因为我对现有的双显示器配置有太多的喜爱之处，这里就不一一列举了。然而，有一个问题始终困扰着我，今年我终于下定决心解决它。

许多人在搭建双显示器时，往往将第二台显示器视为次要之选。我也不例外，多年来，我虽然确保主显示器品质尚可，但第二台显示器往往是市面上我能找到的最便宜的IPS面板。

结果呢？厚重的边框、逊色的色彩对比度亮度、微不足道的刷新率以及整体质量欠佳。我主要用它来处理工作和偶尔的Netflix观影，但从一个屏幕看向另一个屏幕时，视觉差异明显，即使经过精心校准也无法完全弥补。因此，我长期以来都拥有两台截然不同的显示器，这确实令我不悦，尤其是在近几年愈发感到不适。

原本计划将24英寸显示器升级为27英寸，但在那之前，我决定先凑合用这个不匹配的配置。直到有一天，我购入了一台LG UltraGear 27GP850P-B，这款被誉为性价比极高的1440p显示器，在各个方面都超越了我的旧屏幕。

这款LG显示器并非顶级昂贵，但却物有所值，拥有生动的纳米IPS面板、2K分辨率以及高达165Hz（或超频至180Hz）的刷新率。对于某些玩家来说可能不算惊艳，但我个人需求不高，不玩电竞游戏或第一人称射击类游戏。举个例子，我在《绝地求生》教程阶段就差点失败，足以说明我在FPS游戏上的水平。

在该价格区间内，我并未期待奇迹，但这确实是一款我会推荐给任何需要2K显示器的人的优秀产品。虽然支架设计不是我喜欢的类型，而且在暗室环境下表现一般，但除此之外，我对它非常满意。

问题在于，当我拥有一款真正喜欢的显示器后，剩下的24英寸Acer显示器就像一根刺眼的“刺”。这不仅仅是画质的问题，它的分辨率仍停留在1080p，刷新率为75Hz，与LG显示器相比简直是天壤之别。当与一款优秀的显示器并排放置时，我的Acer从未显得如此糟糕。

我以为我可以忍受这种差距，但最终我还是决定改变。原来，我所需要的只是一款足够出色的显示器，让我能够全身心投入其中。自那以后，我又购买了第二台LG UltraGear 27GP850P-B，将我的1440p和1080p配置升级为两台完全相同的显示器，效果如同黑夜与白昼般鲜明。

如今，我没有任何后悔，只是希望自己能早些做出这样的决定，而不是多年忽视了对第二台显示器的升级。

在我新组建的电脑中配备了RTX 4080显卡后，我明白必须立刻更换新的显示器。用1080p显示器搭配这样级别的显卡无异于把钱扔进垃圾桶。虽然可以考虑4K显示器，但我认为32英寸甚至更大的尺寸才是4K显示器的最佳尺寸，而对我来说又过大了。这也是我为了适应双显示器配置而特意做出的选择。

虽然我现在拥有的两台显示器是同一型号，但并非完全一致；毕竟没有哪两台显示器会完全相同。不过，在调整设置后，它们已经尽可能接近，我终于感觉自己充分利用起了略显过剩（针对我个人需求而言）的游戏PC。

如果有人问我是否建议大家在双屏配置中也购买两台相同的显示器，一年前我或许会觉得没有必要。但现在亲自尝试过后，我有了更深的理解。如果预算有限只能购买两台显示器，我不会再犯将70%预算花在主显示器上，其余则用于购买低端显示器的错误。我宁愿选择两台更便宜但匹配的显示器。

我深知，如果当初选择屈服于超宽屏显示器，上述问题或许早已迎刃而解。但目前来看，我还不确定何时，甚至是否会放弃双显示器配置。尽管在PC组建过程中有些许遗憾，例如不应该等待RTX 4080 Super发布，但我对自己的显示器选择感到十分满意。我设定了预算并且坚持了下来（这一点在PC组建过程中倒是难得）。我的UltraGear显示器完全满足了我的需求，有时，找准适合自己的目标才是最重要的。

Post by Tom