在软件开发的世界中，经常会提到两个概念：抽象类和接口。

这两个概念经常被放在一起讨论，尤其是在学习过程和面试中，通常都会把它们进行比较。但事实上，这种比较实际上是毫无意义的。

那么，为什么会有这样的做法呢？这主要是因为抽象类和接口的唯一联系在于它们都包含了未实现的方法，即我们通常所说的“抽象方法”。

当我们在学习编程时，常常会遇到封装、继承和多态这些概念。在这个过程中，抽象类和接口自然而然地成为了我们必须面对的知识点。

许多人在初次接触到这些概念时，会对“未实现的方法”感到困惑，不明白为什么会有这样的设计。为了更好地理解这一点，我们可以通过一个日常生活中的例子来进行类比。

想象一下你和朋友们组团开黑。在游戏中，你们发现队伍中缺少一个重要的角色：打野。这时候，你们可能会在现场四处寻找能够胜任这一角色的玩家。

打野这个角色自然有其特定的方法和技巧，而不同的玩家打野的方式也各不相同。当你在寻找擅长打野的玩家时，你其实并没有关注他们具体的打野方法，你脑海中的是一个关于打野角色的抽象概念：他们可能非常出色，也可能水平一般。

那么，当你最终找到一个合适的玩家加入你们的队伍，这位玩家就相当于在现实中“重写”了这个抽象方法。换句话说，他用自己的技巧和风格填补了这个角色的空白。

在编程中，这个“抽象方法”可以定义在类和接口中。当我们将一个方法放入类中，而这个类又没有具体实现这个方法时，这个类就变成了抽象类。

相反，当我们将这个方法放入接口中，我们其实是在为使用这个接口的任何类赋予了一种能力。

这种设计其实是为了实现多态，即在不同情况下，同一个方法可以有不同的实现。这就像在游戏中，不同的玩家可以以不同的方式来执行打野的角色，但他们都属于打野这一类。

因此，在理解抽象类与接口时，你只需要记住它们共有的特点：都包含未实现的方法。至于其他部分，它们与我们平时学习的普通类并没有太大的区别。

通过这样的类比，我们可以更容易地理解抽象类和接口在编程中的作用和意义，而不是简单地将它们放在一起进行无意义的比较。在实际的编程实践中，正确地使用抽象类和接口，可以使代码更加灵活和有意义。