马克-to-win：checked和unchecked异常区别：结论就是：1）RuntimeException和他的子类都是unchecked异常。其他的都是checked异常。马克-to-win：2）在编译阶段，编译器会检查每一个方法，看是否方法里面抛出了checked异常。假设抛出了checked异常，那个方法里必须加catch，或者加throws语句（下一节讲解），否则的话编译器会报错。马克-to-win：unchecked异常就没这规矩。

马克- to-win：马克 java社区：防盗版实名手机尾号： 73203。

java中throws子句是怎么用的？工作原理是什么？

throws子句

马克-to-win：当你的方法里抛出了checked异常，如你不catch，代表你当时不处理（不想处理或没条件处理），但你必须得通过"throws 那个异常"告诉系统说，这儿有个问题，我现在不处理，将来一定别人要处理，否则执行到它，马克-to-win：系统会"不优雅"的崩溃。举个例子，工兵张三发现了地雷，假如他处理，完事就完事儿了。但是他发现了地雷，自己却没带齐工具，没法处理，他必须做个标记，说这儿有一个地雷，别的工兵将来一定要处理，否则将来有人踩上去会爆炸。马克-to-win：注意：throws只是标记，并没处理，执行到那，系统还是会崩溃！

马克- to-win：马克 java社区：防盗版实名手机尾号： 73203。

马克-to-win：语法总结就是：当你的方法里抛出了checked异常，如你不catch，必须throws，即告诉编译器，我的调用者会处理。如果你已经是main，则main的调用者jvm会替你收拾残局。否则无法编译通过。

马克-to-win：有的同学可能会问：throws有什么意义？又不真正处理问题。throws的意义，在于和throw配合起来一起工作。有关throw的意义，请参照上面throw部分。

马克-to-win：现在就出现了一个非常深入的问题。（新手可忽略）为什么sun公司的语法设计成：runtime异常不需要throws，而非 runtime异常需要呢？咱们先说非runtime异常为什么需要throws呢？因为程序员多一道工序宣称一下，麻烦一下自己，会给sun公司的人（Java编译器）提供很大便利，少了很多判断等工作。

篇幅有限更多请见扩展链接：