有一样东西，相信人们每天上网都会遇到，它就是验证码，在注册、登陆、发帖、投票前，大家都会遇到各种各样的验证码。看似普通的验证码，实际有着非常高大上的来头。验证码的全名叫做：全自动区分计算机和人类的图灵测试（Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart，简称CAPTCHA），是不是很有逼格。当你在填写验证码时，假如有人问你在干嘛，你回答说，正在研究全自动区分计算机和人类图灵测试，一定能让小伙伴们惊呆佩服到五体投地。

验证码的主要作用是：防止恶意批量注册、恶意破解密码、刷票、论坛灌水，以及有效防止黑客对某一个特定注册用户用特定程序暴力破解方式进行不断的登陆尝试，同时防止黑客对网站的恶意访问。因此，看似普通的验证码，实际上对网络安全有着极为重要的意义。

前文提到的“图灵测试”，就是验证码的原理基础。所谓图灵测试，通俗来说讲就是判断操作者是机器还是人。验证码是一个全自动的提问者，标准图灵测试是人类考电脑，而验证码是电脑考人类，所以又有人把验证码称之为反向图灵测试。计算机会产生一个验证码问题（一般就是将一串随机产生的数字或符号，生成一幅图片），但这个验证问题计算机通常是不能识别的，只有人类才可解答。计算机就可以根据验证码的输入来判断当前是人在操作，还是机器在操作，从而起到防止恶意攻击的作用。

然而验证码作为最基础的AI，自然也有其局限性，从验证码诞生的那一刻开始，人们对验证码的破解就没停止过。实际上，为数不少的、被广泛使用过的验证码系统都曾经被攻破，因此验证码的设计也在不断进步，从图形、到计算、到滑动拼图、看图选字等等。。

滑动拼图验证码

小小的验证码，其实背后隐藏着巨大的商机。想想看，全世界的网民每天可能要输入验证码接近30亿次，假设每次花费10秒，那么算下来每天要花费750万小时。假如这个时间如果能利用起来，那将会有多大的力量！

2002年，卡内基梅隆大学的博士生路易斯发明了第一代验证码，即用一排人为扭曲、奇形怪状的字符来判断当下程序的使用者是人还是机器。恰恰在这个时候,《纽约时报》正面临一个令人头疼的任务：他们试图把一百多年的历史报纸全部电子化,当时最可行的方法就是通过扫描进行光学字符识别，但是，因为旧报纸有油墨的痕迹、折叠的印记,并且发黄变色，加上几十年前的字体与现在的也不一样，因此识别率很低。当然,还有一个最笨的方法就是逐字敲打，再找人校对，这样不仅速度慢，效果也差。

这时候,路易斯想到一个天才的办法：他把《纽约时报》的历史文章切成小片，把它当做验证码发给全世界的人，这些人在使用验证码的时候,不知不觉中就帮助报纸完成了输入和校对。对于难以识别的字符，系统可以发给多个校验者，当几个人返回的结果一致的时候，就说明识别的结果是正确的，然后再将其返回系统进行整合。2007年,路易斯成立验证码公司，利用这个办法在短时间内把《纽约时报》130年的报纸都实现了电子化。

聪明的读者在看完以上内容以后，是否已经猜到了今天作者互联网“开源创意”的主题。是的，我们如今的验证码，主要以滑动拼图和看图点字类型为主。那么，我们很容易就可以联想到，假如把这些验证图片替换为精美的广告图片，甚至结合广告图片内容设计验证问题，必然产生巨大的广告效益。参考如今互联网广告市场100元每CPM(千人送达成本），每天全球30亿次的验证点击，即可能意味着一个每年上千亿的全球互联网广告新市场！

当然，要把全球的网站验证需求、广告主、验证技术设计整合在一起，均衡彼此的利益，同时还要统一标准使得不影响用户体验，必然需要创新性的利益整合方式。目前来看，基于区块链的通证经济是最好的整合方式，因此，“验证链”的诞生也就变得顺理成章了！

注：关于“开源创意”理念，众所周知，在我国，知识产权中并没有对“创意”的保护。然而实际上，创意是互联网乃至整个人类发展进步的源泉。在中国，提出一个产品创意，分分钟可能被人抄袭而得不到任何回报，法律上也没有任何保护。同时，创意这个东西，在你说出来之后，就已经“不值钱”了。在数次亿元级别的产品创意被剽窃后，笔者借鉴“开源代码”的思路，提出“开源创意”理念，即在自身无力开发产品的情况下，通过正式渠道公开创意。一旦创意被他人使用或实现，可以考虑进行创意授权，该种授权并无任何法律效应，而仅仅是一种道德授权，因此费用不高，作用有限，但是它可以使一个产品占据道德的制高点，从而更加被用户所接受。这也是中国当下对创意类知识产权不进行保护之下的无奈之举。（欢迎有理想主义的程序员联系作者一起打造一个“开源创意”网站）。

速度关注“区块链媒体”百家号，说不定一不小心看到一个创意，即可以让你走上人生巅峰！