前言:
现在大家对“举一个实例说明算法的重要性”大约比较关注,大家都想要知道一些“举一个实例说明算法的重要性”的相关资讯。那么小编同时在网摘上搜集了一些有关“举一个实例说明算法的重要性””的相关文章,希望同学们能喜欢,大家一起来了解一下吧!在前面的科普中,我简要分析了今日头条推荐算法,经过之后一周的试验与摸索,发现今日头条算法中存在一个突出的问题,那就是:
必须做一个标题党!
虽然今日头条在给用户的规定中强调了会限制标题党,但由于推荐的机制,却使用户不得不反其道而行之。
再复述一下推荐机制。
首先,根据发表文章的内容(根据提取关键词),发表时间、是否原创等信息,在进行排重后进行初步推荐,如果在初步推荐中,如果用户点击查看帖子多,此时系统认为这篇文章是有潜在用户的,于是扩大推荐,让更多的人在一扫之间看到这篇文章的内容,如果此时的标题比较吸引人,于是进来的人就更多了,完成爆文。
从个人经验来看,写科普文,我原来的习惯是把想表达内容在标题中直接写来,这样,看到的我标题,就应该知道我想表达的内容,然后进来看我如何这个科学问题通俗易懂的解释出来,完成科普的目的。但经常会发现,即使一篇很符合当前热点的内容,由于题目已经一目了然,已经没有人会再点进来看详细内容,因此推荐率和阅读率极低!
痛定思痛,我将原来几篇没人理的内容,修改标题,将原来明确的表达改为模棱两可,于是推荐和阅读成倍数上涨。
比如这篇:「科普」又一经典骗术,你中招过吗?快转给您父母。原来名为:“「科普」又一经典骗术:尼日利亚骗,你中招过吗?快转给您父母”,推荐不过3000多,阅读不超过百。把关键词取消后,大家也不知道我想说什么,于是就点进来看看,于是,推荐量达到3.8万,阅读人数2千多,比之前大有改观。而非通过文章分析可以发现,我这篇科普文章,写得不难看,仅有4.77%的人没有耐心看完。
小结:今日头条的推荐机制决定了,标题很重要,虽然不做震惊标题党, 但一定要吸引人!另外,不能什么都在标题上说。比如这篇,如果我在标题上写明了:「观点」 今日头条推荐算法之弊端!人人都要做标题党,您还会进来吗?请留言交流写头条心得。
END
发表1小时后修改补充:
最初标题为:「观点」今日头条推荐算法之弊端! 不推荐,12次阅读。
改标题为:「科普」再次深度剖析今日头条推荐算法:实例说明标题之重要性!
大家看效果。
本文科普结束。欢迎关注头条号:科普新视界。欢迎转发、评论、点赞或指出我的谬误。
标签: #举一个实例说明算法的重要性