相信不少小伙伴对前后间隔式Zoom Air配置的球鞋有所青睐，

在满足前后掌缓震需求的同时又不失速度感，

相比全掌Zoom Air，间隔式的气垫分配，相对能更专项地供给各区域所需的极致表现。

可惜在1199以内的定价区间

耐克今年市售的篮球产品中

仅剩战士14这一独苗

还保留着前后间隔Zoom的配置

以前Hyperdunk X Low，使节系列都还能在千元以内享有体验前后Zoom的权限，现在这个权限的最低选项则被生生提了200块。

emmm...牛逼！

那么这位独苗的性能表现究竟如何？

废话省省，开始今天的战士14实战测评~

先聊聊大家最关心的气垫表现。

初上脚时，前后掌区域的气垫感受并不明显。

虽然后跟区域战士14使用了和ZK4相近的大马蹄形Zoom Air，但气垫的软弹感和ZK4相比却要逊色不少。

间隔穿着实战一个月后，后掌Zoom的反馈感依旧不算明显。

不至于“砖”，但和“软”沾不上边，整体感受属于偏韧的弹。

在意后掌气垫软弹感的朋友需要留意：

战士14并不是你们的首选，即使目前的可选项并不多。

反观常规的前掌扇形Zoom Air，初期基本感知不到弹性的情况下，实战2-3场球后，气垫的软弹感逐渐明显了起来。

毕竟是靠近鞋垫区域的扇形气垫，体验感受相对都要比靠近外底的扇形Zoom直观一些。

目前前掌气垫的软弹感非常澎湃，静态踩压下的感受都非常突出，和PG3那种贯穿中底的前掌扇形Zoom体验感类似。

（emmm...是不是这张鞋底图有点...）

既然鞋底先亮出来了，大家也能直观看出：

战士14的耐磨表现，单就拿这个配色的外底来说，确实不太可观。

实战次数15次左右，室内居多，在同样体验周期下的球鞋里，印象里除了Kobe NXT 360外，这双战士14是磨损最直观的一双了。

所以注重耐磨的各位......

慎重，慎重。

不仅仅是外底磨损，在前掌的中底橡胶处，还出现了明显的剐蹭和轻微的脱胶情况。

就实战性能来说影响不大，只是看着有些膈应，另外比较膈应的环节，就是鞋面的褶皱了。

白色鞋面易脏可以理解，但基本没有型的前掌造型，远看显得廉价了不少。

对外形有一定“耐看”需求的小伙伴，除战士14外，肯定还有更好的选择。

聊完耐久和缓震，再来看看这双战士14的防侧翻表现。

三要素再临：

1.重心不能过高。

战士14的重心属于相对适中的状态，对比老大哥LBJ18重心有着明显的降低。

2.外侧有做加固设计。

前掌底部有明显的红色TPU辅助，从前掌延伸到后跟区域。虽然前掌上翻区域不够突出，但在侧向移动时的支撑表现还算不错，勉强通过。

3.有明显的侧翻角设计。

这一点算是战士14的软肋了。侧翻脚并不突出的它，正面角度看和LBJ18类似，接近于90°的垂直面状态，仅在外侧TPU处有一丢丢的角度外翻。

严格意义来看，防侧翻角设计几乎可以忽略不计。

整双鞋从上脚感受来说的话：

侧翻级别没有像LBJ18那样掉链子。

正常实战情况下，有一定脚踝力量的朋友都能感受到外侧还不错的支撑表现。

但对于偏初级的篮球爱好者来说，这样的防侧翻表现显然还差点意思。

毕竟防侧翻还行的核心原因在于战士14的前掌重心没有像LBJ18那样高耸，在一个偏向贴地的状态下做变向等大幅度动作，实战表现勉强可以信赖。

但若是使用者的身体状态一般（长期没运动，忽然来局稍有强度的球局），那像罗斯11，KT6这样支撑表现更好的球鞋，其实更适合作为他们的首选。

另外在启动表现上，战士14身上多了一丝过往使节的影子。

启动表现类似使节11，场地感不错，前掌灵敏度够，在做变向和急停动作时都能给到恰当的受力反馈：

有弹性，但不拖沓。

对于后卫选手，或者是过往使节系列的死忠粉来说，这双战士14的前掌表现还是值得认可的。

但让“使节的死忠粉”认可战士的表现....

这种说辞就像是让红米的粉丝去认可“小米10性能堪比红米5的表现”一样尴尬。

原本战士系列的粉丝，最无法忘却的几大优势：

稳定，扎实，魔术贴。

现在稳定性有了门槛，鞋面材质也不再像过去那般给劲，就连近乎没迟到过的魔术贴设计，也消失了，取而代之的是后跟这块，从内侧延伸至外侧的热熔贴片。

在这里我做个没有根据的预测：

很有可能，战士14的原稿是有魔术贴的，而且正是在热熔贴片这个位置。

从后跟绕过球鞋，包覆住后跟区域，提高后跟的锁定效果。

但可能是因为疫情等原因，有魔术贴的方案被废除后，才改用热熔贴片+系带系统来生产战士14。

不然耐克自己也没理由把延用多年的设计语言给这样剔除。

除非......没有下一代战士15了？

又像Hyperdunk X那样，草草地终结掉一个囊获无数粉丝的球鞋系列？

如果真是这样，也不难理解。

毕竟老詹年岁已高，将支线系列做一些调整，让步给年轻球员的签名鞋做性能提升。

或许字母哥 or 欧文系列，将接棒1099-1199价格区间的大旗。

让999的使节系列坐稳中端位置，再让其中一款签名鞋往中高端方向靠拢。

当然，这些不过是Nike boy的一些猜测。

因为耐克爱这么玩，我们自然也就站这样的思路去xjb想了。

扯远了......继续聊回实战~

鞋面环节，除了失去魔术贴外。穿脱方面，战士14又回到了战士10，KD9的水平：

初期穿脱难度并不小。

不知道大家还记不记得战士12的鞋帮改进效果：

周边填充厚实，鞋帮领口的调节也很便捷，那时候我们以为：

“噢，看来鞋帮难穿脱的问题，耐克已经找到最优解了。“

结果耐克仿佛忘了最优解似的，从PG4到战士14，一律换回了弹性较差，韧性极高的一体式鞋帮设计。导致我将多双参与实战的球鞋摆在一起时，战士14永远都是排名靠后的选项，这样的鞋帮设计，着实不够人性化。

耐克也不是不知道，但是....

我仿佛听到有人在我耳边坏笑地说着：

“老子不改~来搞我噻~”

包裹体验方面，正常尺码情况下，战士14的前掌属于偏宽的状态。

宽脚的我上脚表示ok，但脚型偏瘦的同事普遍吐槽说前掌包裹太空，锁定感一般。

对宽脚的朋友来说这无疑是件好事：

战士14，又一双宽脚专属的实战鞋。

如果是正常脚型，又特别想买一双战士14的朋友，两个解决方案：

1.换上厚实的精英袜实战，必要的话，两双齐上。

2.选购非EP，也就是国外版本的战士14。

在系紧鞋带后，多余的鞋带可以收纳在白色bp里面，快速系带系统也能在无需调整每个系带系统的情况下，快速拉扯，达到脚背区域贴合的系紧效果。

在实战过程中，整双鞋的鞋面基本不会带来多余的不适感，这一点还是值得赞扬的。

很多朋友表示欣赏不来战士14的颜值。

但个人角度看来，无论是中底TPU造型还是正面的菱形镂空设计，整双鞋的“锋利感”还是挺强的，有一点当年Kobe 7 System的味道，只可惜鞋面面料环节的廉价感掉了不少分。

如果鞋面材质替换上韧性更强的织物面料

鞋帮能调节到更好的穿脱形态

后掌Zoom气垫的反馈能接近ZK4那样的表现

耐磨，防侧翻设计都能再提升一点的话...

我们非常愿意为大家推荐这双战士14

原价1199的战士14，目前普遍600左右的市场价，会再降价吗？当然会。

毕竟这是一双降到449都不用意外的球鞋。

即使有强烈的詹蜜情怀，也大可不必考虑这双战士14，一来老詹自己也没有在赛场上脚过它，二来近期好价的LeBron系球鞋真的不要太多：

使节12，LBJ17，LBJ7等等...

比性价比，LBJ17显然更划算；

比情怀，LBJ7目前的价格同样适合入手；

比性能，在使节12面前，战士14确实没什么拿得出手的环节可打。

无论你是纯实战党还是逼格派

战士14都不是最优选

当然，如果你恰好不那么重视耐磨；

宽脚，脚踝力量不差，重视前掌的气垫反馈感；

不希望鞋面有任何的不适感，追求贴合，舒适；

同时希望上脚的球鞋没有那么笨重的话......

这双战士14，还是可以考虑一下的。

近期穿了不少新款球鞋，要么压脚背，要么顶足弓，要么对跟腱压迫感强，每双鞋多多少少都有些设计带来的副作用。

但这双战士14，可能正因为简单，所以鞋面基本没有什么不适感存在，格外重视鞋面舒适度的朋友，是可以考虑这双战士14的。

我们不能完全否定耐克过往的进步，虽然亮眼的东西不多，但至少还有点东西可秀。

但当耐克选择以减配的方式来维持市场定位，让所有千元以内定价的球鞋都“不配”享有前后Zoom的时候，不说吃相难看吧，起码..老本又能再维持个几年了。

“毕竟连2799元的Adapt BB 2.0都没有后掌缓震科技，知足吧。”

要真是这样就能知足..

毁灭吧，赶紧的