龙空技术网

基于选项模式实现.NET Core的配置热更新

CSDN 858

前言:

目前各位老铁们对“aspnet调用组件的好处”可能比较看重,小伙伴们都想要分析一些“aspnet调用组件的好处”的相关内容。那么小编在网络上汇集了一些关于“aspnet调用组件的好处””的相关文章,希望小伙伴们能喜欢,各位老铁们快快来了解一下吧!

作者 | 秦元培

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

头图 | CSDN 下载自东方 IC

最近在面试的时候,遇到了一个关于 .NET Core 配置热更新的问题,顾名思义,就是在应用程序的配置发生变化时,如何在不重启应用的情况下使用当前配置。从 .NET Framework 一路走来,对于 Web.Config 以及 App.Config 这两个配置文件,我们应该是非常熟悉了,通常情况下, IIS 会检测这两个配置文件的变化,并自动完成配置的加载,可以说它天然支持热更新,可当我们的视野伸向分布式环境的时候,这种配置方式就变得繁琐起来,因为你需要修改一个又一个配置文件,更不用说这些配置文件可能都是放在容器内部。而有经验的朋友,可能会想到,利用 Redis 的发布-订阅来实现配置的下发,这的确是一个非常好的思路。总而言之,我们希望应用可以随时感知配置的变化,所以,在今天这篇博客里,我们来一起聊聊 .NET Core 中配置热更新相关的话题,这里特指全新的选项模式(Options)。

Options三剑客

在 .NET Core 中,选项模式(Options)使用类来对一组配置信息进行强类型访问,因为按照接口分隔原则(ISP)和关注点分离这两个工程原则,应用的不同部件的配置应该是各自独立的,这意味着每一个用于访问配置信息的类,应该是只依赖它所需要的配置信息的。举一个简单的例子,虽然 Redis 和 MySQL 都属于数据持久化层的设施,但是两者属于不同类型的部件,它们拥有属于各自的配置信息,而这两套配置信息应该是相互独立的,即 MySQL 不会因为 Redis 的配置存在问题而停止工作。此时,选项模式(Options)推荐使用两个不同的类来访问各自的配置。我们从下面这个例子开始:

{ "Learning": { "Years": 5, "Topic": [ "Hotfix", ".NET Core", "Options" ], "Skill": [ { "Lang": "C#", "Score": 3.9 }, { "Lang": "Python", "Score": 2.6 }, { "Lang": "JavaScript", "Score": 2.8 } ] }}

此时,如果希望访问 Learning节点下的信息,我们有很多种实现方式:

//方式1var learningSection = Configuration.GetSection("Learning");var careerYears = learningSection.GetValue<decimal>("Years");var topicHotfix = learningSection.GetValue<string>("Topic:0");

//方式2var careerYears = Configuration["Learning:Years"];var topicHotfix = Configuration["Learning:Topic:0");

而更好的方式是,定义一个类来访问这组配置信息:

 [Serializable]public class LearningOptions{ public decimal Years { get; set; } public List<string> Topic { get; set; } public List<SkillItem> Skill { get; set; }}

[Serializable]public class SkillItem{ public string Lang { get; set; } public decimal? Score { get; set; }}

同样地,茴香的茴字有几种写法,你可知道?

//写法1:手动绑定var leaningOptions = new LearningOptions;Configuration.GetSection("Learning").Bind(leaningOptions);

//写法2:自动绑定leaningOptions = Configuration.GetSection("Learning").Get<LearningOptions>;

//写法3:自动绑定 + 依赖注入services.Configure<LearningOptions>(Configuration.GetSection("Learning"));

//写法4:配置的二次加工services.PostConfigure<LearningOptions>(options => options.Years += 1);

//写法5:委托绑定services.Configure<AppInfoOptions>(options =>{ options.AppName = "ASP.NET Core"; options.AppVersion = "1.2.1";});

我们知道,在 .NET Core 里依赖注入被提升到了一等公民的位置,可谓是无处不在。当我们在 IoC 容器中注入 LearningOptions以后,就可以在服务层或者控制器层直接使用它们,此时,我们就会遇到传说中的 Options 三剑客,即IOptions<TOptions>、IOptionsSnapshot<TOptions>和IOptionsMonitor<TOptions>。关于它们三个的区别,官方文档里给出了详细的说明:

IOptions:生命周期为 Singleton,在应用启动时完成初始化。应用启动后,对配置的修改是非响应式的。

IOptionsSnapshot:生命周期为 Scoped,每次请求时会重新计算选项。应用启动后,对配置的修改是响应式的。

IOptionsMonitor:生命周期为 Singleton,可以随时检索当前配置项。应用启动后,对配置的修改是响应式的。

是不是听起来有一点还有一点绕?长话短说就是,如果希望修改完配置立即生效,那么,更推荐使用 IOptionsSnapshot<TOptions> 和IOptionsMonitor<TOptions>,前者是在下一次请求时生效,后者则是访问CurrentValue的时候生效。而对于像3.14或者0.618这种运行时期间不会修改的“常量”,更推荐使用IOptions<TOptions>。下面是关于它们的一个例子:

[ApiController][Route("[controller]")]public class WeatherForecastController : ControllerBase{ private readonly ILogger<WeatherForecastController> _logger; private readonly IOptions<LearningOptions> _learningOptions; private readonly IOptionsSnapshot<LearningOptions> _learningOptionsSnapshot; private readonly IOptionsMonitor<LearningOptions> _learningOptionsMonitor; private readonly IConfiguration _configuration;

public WeatherForecastController(ILogger<WeatherForecastController> logger, IOptions<LearningOptions> learningOptions, IOptionsSnapshot<LearningOptions> learningOptionsSnapshot, IOptionsMonitor<LearningOptions> learningOptionsMonitor, IConfiguration configuration) { _logger = logger; _learningOptions = learningOptions; _learningOptionsSnapshot = learningOptionsSnapshot; _learningOptionsMonitor = learningOptionsMonitor; _configuration = configuration; _learningOptionsMonitor.OnChange((options, value) => { _logger.LogInformation($"OnChnage => {JsonConvert.SerializeObject(options)}"); }); }

[HttpGet("{action}")] public ActionResult GetOptions { var builder = new StringBuilder; builder.AppendLine("learningOptions:"); builder.AppendLine(JsonConvert.SerializeObject(_learningOptions.Value)); builder.AppendLine("learningOptionsSnapshot:"); builder.AppendLine(JsonConvert.SerializeObject(_learningOptionsSnapshot.Value)); builder.AppendLine("learningOptionsMonitor:"); builder.AppendLine(JsonConvert.SerializeObject(_learningOptionsMonitor.CurrentValue)); return Content(builder.ToString); }}

现在我们修改一下配置文件,因为我们为_learningOptionsMonitor注册了回调函数,可以在控制台看到对应的日志:

此时,我们通过 Postman 调用接口,我们会得到下面的结果:

可以注意到,此时,learningOptions 中的值依然是更新前的值,这就是它们三者的区别,清楚了吗?

除了这些以外,选项模式(Options)中还有一个需要注意的地方,是所谓的命名选项(IConfigureNamedOptions),主要用在多个 Section 绑定统一属性时。譬如现在的应用程序都流行深色主题,实际上深色主题和浅色主题具有相同的结构,比如前景色和背景色,两者唯一的区别是这些颜色配置不一样。考虑下面的配置信息:

{ "Themes": { "Dark": { "Foreground": "#fff", "Background": "#000" }, "White": { "Foreground": "#000", "Background": "#fff" } }}

此时,我们该如何定义这个主题选项呢?

public class ThemeOptions{ public string Foreground { get; set; } public string Background { get; set; }}

接下来,我们通过命名的方式来注入两个不同的主题:

services.Configure<ThemeOptions>("DarkTheme", Configuration.GetSection("Themes:Dark"));services.Configure<ThemeOptions>("WhiteTheme", Configuration.GetSection("Themes:White"));

在任何你希望使用它们的地方,注入 IOptionsSnapshot<ThemeOptions> 和IOptionsMonitor<ThemeOptions> 即可,这两个类型都提供了一个Get 方法,传入前面定义好的主题就可以获取到对应的主题了。细心的朋友,应该会发现一件事情,这里三剑客只提到了后面两个,IOptions<ThemeOptions> 直接被无视了。请记住下面这段话:命名的选项只能通过 IOptionsSnapshot 和 IOptionsMonitor 来访问。所有选项都是命名实例。IConfigureOptions 实例将被视为面向 Options.DefaultName 实例,即 string.Empty。IConfigureNamedOptions 还可实现 IConfigureOptions。IOptionsFactory 的默认实现具有适当地使用每个实例的逻辑。 命名选项用于面向所有命名实例,而不是某一特定命名实例。ConfigureAll 和 PostConfigureAll 使用此约定。

IChnageToken

现在,让我们回到本文的主题,博主你不是要说配置热更新这个话题吗?截至到目前为止,我们修改配置文件的时候,ASP.NET Core 应用明明就会更新配置啊,所以,博主你到底想说什么?其实,博主想说的是,的确我们的目的已经达到了,但我们不能永远停留在“知其然”的水平,如果不试图去了解内在的机制,当我们去尝试实现一个自定义配置源的时候,就会遇到一些你没有办法想明白的事情。所以,接下来要讲的 IChnageToken 这个接口可以说是非常重要。

首先,我们把目光聚焦到 CreateDefaultBuilder这个方法,它通常在入口文件Program.cs 中被调用,主要作用是构造一个 IWebHostBuilder 实例并返回,下面是这个方法的内部实现,博主这里对其进行了精简:

public static IWebHostBuilder CreateDefaultBuilder(string[] args){ //以下简化后的代码片段 builder.ConfigureAppConfiguration((hostingContext, config) => { var env = hostingContext.HostingEnvironment;

config.AddJsonFile("appsettings.json", optional: true, reloadOnChange: true) .AddJsonFile($"appsettings.{env.EnvironmentName}.json", optional: true, reloadOnChange: true);

if (env.IsDevelopment) { var appAssembly = Assembly.Load(new AssemblyName(env.ApplicationName)); if (appAssembly != ) { config.AddUserSecrets(appAssembly, optional: true); } }

config.AddEnvironmentVariables;

if (args != ) { config.AddCommandLine(args); } })}

可以注意到,通过 ConfigureAppConfiguration方法,框架主要做了下面的工作:

从 appsettings.json 和appsettings.${env.EnvironmentName}.json 两个配置文件中加载配置

从机密管理器中加载配载

从环境变量中加载配置

从命令行参数中加载配置

实际上,.NET Core 可以从配置文件、环境变量、Azure Key Vault、Azure 应用程序配置、命令行参数、已安装或已创建的自定义提供程序、目录文件、内存中的 .NET 对象等各种各样的来源中加载配置,这里的 appsettings.json 使用的是JsonConfigurationProvider 类,位于Microsoft.Extensions.Configuration.Json这个命名空间,可以注意到,它继承自FileConfigurationProvider类,并重写了Load 方法,通过这些关系,我们最终可以找到这样一段代码:

public FileConfigurationProvider(FileConfigurationSource source){ if (source == ) { throw new ArgumentException(nameof(source)); }

Source = source; if (Source.ReloadOnChange && Source.FileProvider != ) { _changeTokenRegistration = ChangeToken.OnChange( => Source.FileProvider.Watch(Source.Path), => { Thread.Sleep(Source.ReloadDelay); Load(reload: true); }); }}

所以,真相就是,所有基于文件的配置提供者,都依赖于 FileConfigurationSource,而通过FileConfigurationSource 暴露出来的FileProvider 都具备监视文件变化的能力,更本质上的代码其实应该是下面这样:

//ChangeToken + IFileProvider 实现对文件的监听var filePath = @"C:\Users\admin\Downloads\孔乙己.txt";var directory = System.IO.Path.GetDirectoryName(filePath);var fileProvider = new PhysicalFileProvider(directory);ChangeToken.OnChange(  => fileProvider.Watch("孔乙己.txt"),  => { _logger.LogInformation("孔乙己,你一定又偷人家书了吧!"); });

所以,真相只有一个,真正帮助我们实现配置热更新的,其实是 IChangeToken 这个接口,我们只需要把这样一个实例传入到ChangeToken.OnChange 方法中,就可以在特定的时机触发这个回调函数,而显然,对于大多数的IConfigurationProvider 接口而言,这个回调函数其实就是Load 方法,关于微软提供的ChangeToken 静态类的实现,大家如果有兴趣去了解的话,可以参考这里:。话说回来,我们说IOptionsSnapshot<T>和IOptionsMonitor<T>是响应式的,当配置发生改变的时候,它们对应的值会跟着改变,从某种意义上来说,是因为IChangeToken提供了这样一个可以监听变化的的能力,试想一下,我们只需要给每一个IConfigurationProvider对应的IChangeToken注册相同的回调函数,那么,当某一个IConfigurationProvider 需要重新加载的时候,我们就可以针对这个IConfigurationProvider里对应的键值对进行处理。事实上,微软官方在实现IConfigurationRoot 的时候,的确就是这样做的:

public class ConfigurationRoot : IConfigurationRoot{ private ConfigurationReloadToken _changeToken = new ConfigurationReloadToken; private IList<IConfigurationProvider> _providers;

public ConfigurationRoot(IList<IConfigurationProvider> providers) { _providers = providers; foreach (var provider in providers) { provider.Load; ChangeToken.OnChange( => provider.GetReloadToken, this.RaiseChanged); } }

public IChangeToken GetReloadToken => return _changeToken;

private void RaiseChanged { Interlocked.Exchange<ConfigurationReloadToken>(ref _changeToken, new ConfigurationReloadToken).OnReload; }

public void Reload { foreach (var provider in _providers) { provider.Load; } this.RaiseChanged; } }

自定义配置源

好了,现在你可以说你了解 .NET Core 的配置热更新这个话题了,因为截至到此时此刻,我们不仅仅达到了一开始的目的,而且深刻地理解了它背后蕴含的原理。这样,我们就可以向着下一个目标:自定义配置源努力了。前面提到过,.NET Core 里面支持各种各样的配置源,实际中可能会遇到更多的配置源,比如不同的数据库、YAML 格式以及 Apollo、Consul、Nacos 这些配置中心等等,所以,了解如何去写一个自定义的配置源还是非常有必要的。我们在一开始的时候提到了 Redis 的发布-订阅,那么,下面我们就来基于发布-订阅实现一个简单的配置中心,当我们需要修改配置时,只需要通过可视化的 Redis 工具进行修改,然后再给指定的客户端发一条消息即可。

实现自定义配置源,需要实现 IConfigurationSource 和IConfigurationProvider 两个接口,前者实现起来非常简单,因为只要返回我们定义的RedisConfigurationProvider 实例即可:

public class RedisConfigurationSource : IConfigurationSource{ private readonly RedisConfigurationOptions _options;

public RedisConfigurationSource(RedisConfigurationOptions options) { _options = options; }

public IConfigurationProvider Build(IConfigurationBuilder builder) { return new RedisConfigurationProvider(_options); }}

接下来是 RedisConfigurationProvider 类的实现:

public class RedisConfigurationProvider : ConfigurationProvider{ private CSRedisClient _redisClient; private readonly RedisConfigurationOptions _options;

public RedisConfigurationProvider(RedisConfigurationOptions options ) { _options = options; _redisClient = new CSRedisClient(_options.ConnectionString); if (options.AutoReload) { //利用Redis的发布-订阅重新加载配置 _redisClient.Subscribe((_options.HashCacheChannel, msg => Load)); } }

public override void Load { Data = _redisClient.HGetAll<string>(_options.HashCacheKey) ?? new Dictionary<string, string>; }}

为了用起来更得心应手,扩展方法是少不了的:

public class RedisConfigurationProvider : ConfigurationProvider{ private CSRedisClient _redisClient; private readonly RedisConfigurationOptions _options;

public RedisConfigurationProvider(RedisConfigurationOptions options ) { _options = options; _redisClient = new CSRedisClient(_options.ConnectionString); if (options.AutoReload) { //利用Redis的发布-订阅重新加载配置 _redisClient.Subscribe((_options.HashCacheChannel, msg => Load)); } }

public override void Load { Data = _redisClient.HGetAll<string>(_options.HashCacheKey) ?? new Dictionary<string, string>; }}

现在,我们改一下入口类 Program.cs,因为在这个阶段依赖注入是无法使用的,所以,看起来有一点难受,从命名就可以看出来,内部使用了Hash 这种结构,理论上每个客户端应该使用不同的 Key 来进行缓存,应该使用不同的 Channel 来接收配置更新的通知:

public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) => Host.CreateDefaultBuilder(args) .ConfigureAppConfiguration(configurationBuilder => { configurationBuilder.AddRedisConfiguration(new Models.RedisConfigurationOptions { AutoReload = true, ConnectionString = "127.0.0.1:6379", HashCacheKey = "aspnet:config", HashCacheChannel = "aspnet:config:change" }); }) .ConfigureWebHostDefaults(webBuilder => { webBuilder.UseStartup<Startup>; });

假设现在Redis里存储着下图所示的信息:

相应地,我们可以在Startup中进行绑定:

services.Configure<AppInfoOptions>(Configuration.GetSection("App"));

调一下接口看看?完全一致!Yes!

本文小结

回想起这个面试中“邂逅”的问题,针对对这块内容,其实当时并没有和面试官进行太深的交流,提到了分布式配置、配置中心以及像缓存的雪崩、击穿等等常见的问题,我隐约记得配置文件 appsettings.json配置的部分有热更新的配置项,但我并没有对选项模式(Options)里的三剑客做过深入的挖掘,所以,这篇博客,一方面是系统地了解了一下选项模式(Options)的使用,而另一方面是由配置热更新这个话题引申出来的一系列细节,在没有理解IChangeToken 的时候,实现一个自定义的配置源是有一点困难的,在这篇博客的最后,我们基于 Redis 的发布-订阅实现了一个简单的配置中心,不得不说,Redis里用:来分割 Key 的方式,实在是太棒了,因为它可以完美地和 .NET Core 里的配置系统整合起来,这一点只能用赏心悦目来形容。

声明:本文为 CSDN 博主 PayneQin 的原创文章,版权归作者所有。

原文地址:

标签: #aspnet调用组件的好处