前言:
目前兄弟们对“什么是二元论二元论的意义”都比较关心,小伙伴们都想要知道一些“什么是二元论二元论的意义”的相关知识。那么小编在网摘上搜集了一些对于“什么是二元论二元论的意义””的相关知识,希望各位老铁们能喜欢,大家一起来了解一下吧!二元论是主张世界有意识和物质两个独立本原的哲学学说,强调物质和精神是同等公平地存在的。认为世界的本原是意识和物质两个实体。二元论实质上坚持意识离开物质而独立存在。它和一元论相对立。其主要代表人物是柏拉图和笛卡尔。
柏拉图认为世界由“理念世界”和“现象世界”所组成。理念的世界是真实的存在,永恒不变,而人类感官所接触到的这个现实的世界,只不过是理念世界的微弱的影子,它由现象所组成,而每种现象是因时空等因素而表现出暂时变动等特征。据此,柏拉图提出了一种理念论和回忆说的认识论,并将它作为其教学理论的哲学基础。
笛卡尔认为世界的本原是“灵魂和形体”。他认为这两个实体是彼此独立存在的。灵魂的属性是思想,形体的属性是广延。这是典型的二元论。为了沟通这两个毫无共同之处的实体,以说明科学知识的客观性,他又把上帝作为桥梁,说灵魂和形体只是相对的实体,两者都是绝对实体上帝所创造的。
二元并存
二元论者主张二元并存。二元并存的理念是由希腊哲学家柏拉图所提出,认为人有两个世界,一个是灵魂所处的理性世界,另一个是身体所处的现实世界,认为身体上的感官所接触到的世界“并非是真实的世界”,唯有灵魂所处的世界才是“真实的世界”,因此感官的世界只是灵魂世界的影子。
譬如笛卡儿,他是一位物质二元论者(substance dualist),他的心物二元论(mind–body dualism, 或称 mind–body duality),认为现实(reality)由两种根本上不同的物质(substance)心(immaterial mind)和广延的物质(物、extended matter)组成。
这个观念并非只是纯粹的幻想,而是由当时所能运用的方法如内省法等,去验証得到的结论,而近来的临床研究,也发现脑中的感觉不同于感官所受到的刺激,因此二元论历来的研讨都有其意义与改变的理由,当中有错误的推论,也有正确的推论。例如就近来各种断肢患者所产生的幻肢研究,都証实了脑中的感觉不一定要由感官而来,而感官的刺激也不一定会影响到脑,因此早期大量论述灵魂与身体的议题,都是有其依据与意义,不能全盘否定其价值。
宗教二元论
二元论持有者认为世界由两种力量统治:善与恶。善是精神,是灵魂,是善的力量创造的一切东西;而恶是物质,是肉体,是恶的力量创造的一切。这两种力量对抗着,共同支配世界。
“善的力量”和“恶的力量”,在严格二元论者(如摩尼教)眼中,分别是两个神,一个善的神,一个恶的神。他们地位等同,力量相同。
而温和二元论者(如塞特派,参见:诺斯底主义)认为,只有一个上帝,即善的力量。而恶的力量,是比上帝稍微低一个档次的路西法(Lucifer),力量也次于上帝。
而人类也被这两种力量所支配——善的灵魂,恶的肉体,灵魂藏在肉体之中。如果恶属性的肉体在较量中占优势,那么这个人就会被肉欲所支配,变成“恶”的人。如果善属性的灵魂占优势,那么这个人就会成为“善”的人,也即是上帝的子民。
从“恶”变“善”,要通过苦修,祷告等方式,把灵魂从肉体中洗涤出来。 不过与其他理论不同,基督教公认的二元论,人的灵与肉体的感受高度结合,所以也有称为灵与魂,其中人的魂附属于灵,但是又通过魂的对灵意志的影响把从肉体来的感受在灵里反应给灵。
道教认为存在阴阳二元论,但并不是绝对的对立关系,“道生一、一生二、二生三、三生万物”,阴和阳代表的事物和精神互相转化共存,便生出万物万有。在佛教当中更进一步,否定了二元论,认为万物“非一非二”,是众生各自所缘所受生出的感官,皆是相对而言,不过是执着其有,而并没有真正的对立,并以盲人摸象譬喻。
印度教吠檀多学派有模板:Tsl、不二论、胜二元论的不同学说。
佛教反对二元论,称之为“一边论”,倡导中道。
标签: #什么是二元论二元论的意义 #二元论的意义 #什么叫二元论