每次谈到电视的时候，总会有一堆评论主张“电视无用论”，但是电视真的没用吗？

先给大家看组数据吧

集邦咨询：2022年第三季度，全球电视机出货量达到5139万台，环比增长12.4%；第四季度电视机出货量实现同比增长10.8%，达到5696万台。

群智咨询：2022年中国电视市场出货量将持续回落至3860万台，同比下降3.6%；以小米、海信、TCL和创维在内的TOP4品牌市占率达到72%，远超其他品牌的总和，且头部品牌整体量级可观。

奥维云网：2022年中国彩电市场，MiniLED电视以及8K分辨率电视同比增长385.3%以及24.5%；75英寸的市场份额升至13.5%；85英寸、86英寸以及98英寸销量同比增长1.6%、0.5%以及0.3%；高刷新率电视销量达到558万台，同比增长153.6%。

数据能说明什么呢？

的确，从行业整体出货量来看，国内市场确实在下滑，但其中的因素是多方面的，例如年轻人结婚年龄推迟、家庭数量整体减少等等，如果只是将因素归结为电视本身是有失公允的。

通过数据我们可以发现，包括MiniLED电视、8K分辨率电视、大屏幕电视，以及高刷新率电视都处于一个销量持续上升的态势，甚至出现了将近连翻四倍的现象，这就说明消费者在选择电视的时候实际上更注重点电视本身的质量与全新画质技术加持。

所以说，即便在2023年的今天，不论媒体与网友如何唱衰，全球每年依旧有超过两亿台的电视出货量，国内依旧有近4000万台的电视出货量，依旧是诸多家电产品中的佼佼者。

市场品牌现状如何？

1996年之前，以松下、三星、索尼为代表的外来品牌在国内市场风起云涌；1996年之后国产电视品牌在市场份额方面全速崛起，成为国内市场领导者；2002年之后国产电视品牌开始逐步摆脱价格战，向中高端市场开始发力；2008年之后平板电视逐渐成为市场主流。

截止到2022年年底，国内彩电市场前四中小米、海信、TCL和创维累计市场占比高达72%，市场头部优势明显，除了产品本身之外，背后最大的“推力”来自双品牌运作。小米有红米、海信有VIDDA、TCL有雷鸟、创维有酷开……或者说，第一集团阵营的超强市占率是离不开旗下子品牌的“助攻”。

电视型号如何选择？

目前主流品牌的可选性都比较高，但需要注意的是各大品牌均存在一些猫腻，例如小米、华为为代表的互联网电视品牌，母品牌与子品牌部分机型配置一样，或者相似度极高，但价格却有着巨大差距；TCL和海信等传统品牌，线上机型和线下机型也是同理。

站在品牌方的角度，无可厚非，毕竟大家都追求更高的利润，但站在消费者的角 度来看，当然希望在同配置下能够花更少的钱（非要拿品牌LOGO说事的建议直接选择品牌最贵的），那么哪些机型在春节选购的时候要拉黑呢？

华为华为智慧屏S86 Pro与Vision智慧屏86英寸

华为智慧屏S86 Pro与Vision智慧屏86英寸，二者均搭载的是LED显示屏，支持高清4K分辨率与HDR显示，色域值均为92% DCI-P3广色域，屏幕响应时间均为8ms，屏幕亮度为500-800尼特，对比度为4000:1，屏幕刷新率为120Hz，不支持VRR可变刷新率等等。

同时二者均搭载鸿蒙系统，支持2.4&5GWi-Fi频段，存储配置为4GB+64GB，处理器为双核A53+双核A73，内置华为小艺语音智能助手；音响功率为20W，支持四级能效；均为3个HDMI 2.0接口与1个USB 3.0接口；底座均为铝合金材质，屏占比97%。

华为智慧屏S86 Pro与Vision智慧屏86英寸的不同之处在于华为智慧屏S86 Pro提供了外挂摄像头，同时Vision智慧屏86英寸为护眼电视，华为智慧屏S86 Pro则不属于。

目前华为智慧屏S86 Pro售价10999元，Vision智慧屏86英寸为8499元，二者相差了2500元，推荐Vision智慧屏86英寸电视。

此外，华为智慧屏V75三代与Vision智慧屏Z75电竞版两款电视配置也完全一样，区别在于后者有开机广告，此前二者价格相差3000元，春节期间华为智慧屏V75三代价格下调，二者目前价格完全一样。

小米小米ES Pro与Redmi X Pro

以75英寸为例，小米ES Pro与Redmi X Pro均为LCD显示屏，支持超高清4K分辨率与HDR显示，94% DCI-P3广色域，屏幕亮度均为300-500尼特，静态对比度均为7000:1，支持VRR可变刷新率与120Hz的屏幕刷新率。

同时小米ES Pro与Redmi X Pro均内置安卓系统，支持小爱同学，支持2.4&5GWi-Fi频段，存储配置为3GB+32GB，搭载四核A73处理器，音响功率为25W，支持三级能效；均为2个HDMI 2.0接口、1个HDMI 2.1接口与2个USB 3.0接口，支持模拟RF接口；金属底座，屏占比97%。

目前小米ES Pro 75英寸电视售价5699元，Redmi X Pro 75英寸电视售价为4299元，二者相差了1400元，推荐Redmi X Pro 75英寸电视，65英寸同理。

小米EA Pro 86与Redmi X86

小米EA Pro 86与Redmi X86均为LCD显示屏，支持超高清4K分辨率与HDR显示，支持78% DCI-P3广色域，支持60Hz的屏幕刷新率，不支持VRR可变刷新率。

同时小米EA Pro 86与Redmi X86均内置安卓系统，支持小爱同学，支持2.4&5GWi-Fi频段，存储配置为2GB+16GB，搭载四核A55处理器，音响功率为20W，支持三级能效；均为2个HDMI 2.0接口、1个USB 2.0接口和1个USB 3.0接口，支持模拟RF接口，屏占比97%。

小米EA Pro 86与Redmi X86的不同之处在于小米ES Pro的屏幕响应时间与静态对比度略高，几乎可以忽略不计，底座材质为金属，Redmi X86的底座材质为压铸铝合金。

目前小米EA Pro 86电视售价5999元，Redmi X86电视售价为4999元，二者相差了1000元，推荐Redmi X86电视。

海信海信E8H属于线上机型，海信U7H Pro属于线下机型

以75英寸为例，海信E8H与海信U7H Pro均为4K超高清屏幕，支持HDR显示，屏幕响应时间为8ms，屏幕亮度为800尼特及以上，支持VRR可变刷新率，内存配置为4GB+64GB，支持2.4&5GWi-Fi频段，内置四核A73处理器，音响功率为61W，支持二级能效，内置海信小聚语音功能，均为2个HDMI 2.0接口、1个USB 2.0接口和2个USB 3.0接口，支持模拟RF接口，屏占比97%。

海信E8H与海信U7H Pro的不同在于海信U7H Pro搭载的是ULED显示屏，海信E8H搭载的是Mini LED显示屏；同时海信U7H Pro的对比度为1000000:1，海信E8H的静态对比度为2500:1，动态对比度为10000000:1；海信U7H Pro拥有独立摄像头。

注意：海信U7H Pro的色域值为130% BT.709，海信E8H的色域值为96% DCI-P3广色域，前者相当于92%的DCI-P3广色域。

目前海信U7H Pro 75英寸电视售价17999元，海信E8H 75英寸电视售价为8999元，二者相差了9000元，推荐海信E8H 75英寸电视，

TCLTCL Q10G属于线上机型，TCL C12E属于线下机型

以75英寸为例，TCL Q10G与TCL C12E均为4K超高清屏幕，支持HDR显示，屏幕响应时间为6.5ms，屏幕亮度为800尼特及以上，支持VRR可变刷新率与120Hz屏幕刷新率，内存配置为4GB+64GB，支持2.4&5GWi-Fi频段，内置四核A73处理器，支持二级能效，内置TCL小T语音功能，均为3个HDMI 2.1接口、2个USB 2.0接口，支持模拟RF接口与数字RF接口，屏占比95%。

TCL Q10G与TCL C12E的不同在于TCL C12E搭载的是LED显示屏，色域值为96% DCI-P3广色域，对比度为6000:1，音响功率为60W，搭载摄像头；TCL Q10G搭载的是Mini LED显示屏，色域值为98% DCI-P3广色域，对比度为静态对比度6500:1，动态对比度为12000000:1，音响功率为40W，不提供摄像头。

目前TCL Q10G 75英寸电视售价8969元，TCL C12E 75英寸电视售价为15999元，二者相差了7030元，推荐TCL Q10G 75英寸电视。

侃哥叨叨

对于小米与华为这类互联网电视品牌来说，母品牌与子品牌之间产品配置类似，价格存在差异，其实是近几年刚出现的现象，目的自然是为了更好的拉动低价产品的销量；而对于TCL、海信这些传统品牌而言，由于其早期均为线下渠道发展，拥有更为核心的线下渠道商，线上、线下产品配置类似，价格存在巨大差异，则早已经是常见的套路了，类似的还有洗衣机等家电产品。

由于此类产品均为统一生产线制造，元器件、模具基本没有任何区别，所谓的品控、用料差异只不过是部分品牌粉丝的一厢情愿，所以建议大家春节电视换新，该拉黑的型号就拉黑，省下的钱吃几顿好吃、买点别的岂不是美滋滋？

注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。