龙空技术网

对事故原因和结果进行逻辑分析

阳光消防备考 211

前言:

现在咱们对“点割集的找法”大致比较关怀,咱们都想要分析一些“点割集的找法”的相关资讯。那么小编在网络上网罗了一些有关“点割集的找法””的相关文章,希望同学们能喜欢,大家一起来学习一下吧!

1. 下列选项中,不属于事件树定量分析的是( )。

A.事故发生概率 B.事故预防

C.各发展途径的概率 D.事件预防

2. 对事故原因和结果进行逻辑分析的方法是( )。

A.经验法 B.安全检査表法

C.系统安全分析法 D.事故树分析法

3. 下列关于事件符号的说法,错误的是( )。

A.特殊事件用方形符号表示 B.底事件用圆形符号表示

C.特殊事件用菱形符号表示 D.结果事件用矩形符号表示

4. 至少一个输人事件发生时,输出事件E就发生指的是逻辑门中的( )。

A.与门 B.或门

C.非门 D.与非门

5. 在事故树中,引起顶事件发生的基本事件的集合称为( )。

A.径集 B.割集

C.最小径集 D.最小割集

6. ( )是保证顶事件不发生的充分必要条件。

A.径集 B.割集

C.最小径集 D.最小割集

7. 下面有关消防火灾风险评估和消防性能化防火设计的说法,不正确的是( )。

A. 多数情况下,火灾风险评估是对建筑消防现状的评估

B. 性能化防火设计是一种区别于传统设计的消防设计方法,从宏观上获得建筑防火安 全水平

C. 性能化防火设计往往是在建筑设计阶段完善消防设计方案

D. 火灾风险评估的对象是消防安全的状态

1. D【解析】事件树的定量分析:1)各发展途径的概率;2)事故发生概率;3)事故预防。本 题答案为D。

2. D【解析I事故树评估方法是具体运用运筹学原理,对事故原因和结果进行逻辑分析的 方法D事故树分析方法先从事故开始,逐层次向下演绎,将全部出现的事件用逻辑关系 连成整体,对能导致事故的各种因素及相互关系做出全面、系统、简明和形象的描述。 本题答案为D。

丨1. A【解析】事件及事件符号:在事故树分析中各种非正常状态或不正常情况皆称事故事 件,各种完好状态或正常情况皆称成功事件,两者均简称为事件D事故树中的每一个节 点都表示一个事件。

1) 结果事件。结果事件是由其他事件或事件组合所导致的事件,它总是位于某个逻辑 门的输出端。用矩形符号表示。

2) 底事件。底事件是导致其他事件的原因事件,位于事故树的底部,它总是某个逻辑门 的输入事件而不是输出事件。用圓形符号表示。

3) 特殊事件。特殊事件是指在事故树分析中需要表明其特殊性或引起注意的事件。 用菱形符号表示。

本题答案为A。

12. B【解析】或门可以连接数个输入事件El,E2,…,En和一个输出事件E,表示至少一 个输入事件发生时,输出事件E就发生。本题答案为B。

13. B【解析】在事故树中,引起顶事件发生的基本事件的集合称为割集,也称截集或截止 集。本题答案为

14. C【解析】在事故树中,当所有基本事件都不发生时,顶事件肯定不会发生。然而,顶事 件不发生常常并不要求所有基本事件都不发生,而只要某些基本事件不发生,顶事件 就不会发生。这些不发生的基本事件的集合称为径集,也称通集或路集。在同一事故 树中,不包含其他径集的径集称为最小径集。如果从径集中任意去掉一个基本事件后 就不再是径集,那么该後集就是最小径集。所以,最小径集是保证頂事件不发生的充 分必要条件。本题答案为CD

15. B【解析】火灾风险评估和性能化防火设计同样应用于建筑火灾防火设计性能的评价 中,作为新兴的建筑火灾评估手段,二者存在的区别主要表现在如下几个方面:

1) 建筑火灾风险评价是对建筑火灾风险状态的评估,从宏观上获得建筑防火安全水平; 而性能化防火设计是一种区别于传统设计的消防设计方法,从微观层面为建筑防火 设计提供解决方案。

2) 多数情况下,火灾风险评估是对建筑消防现状的评估;性能化防火设计往往是在建筑 设计阶段完善消防设计方案。

3) 火灾风险评估的对象是消防安全的状态;性能化防火设计既可以提供消防设计方案, 也可以完成对方案防火性能的评估,并解决传统的消防设计中遇到的问题。

本题答案为B。

注私信阳光消防备考有更多的资料与您共同交流学习。点击我的头像,下面有消防资料的链接。

标签: #点割集的找法