昨天中招发布了第一批的切线，一中直接发出了录取名单，正好接着热度，从数据角度来看看，各个学校的表现，也扫清一些误解。

当然数据来源之前说过，主要通过学生名+学号做匹配，当然这样依然会存在重合或者错误，不过整体偏差率不会太大。

定向生切线

首先的各校的定向生切线，目前还没二中、四中，以头部一三附的切线做个数据对比，在数据罗列之前说明一下定向生切线规则。

切线规则：今年降分40分，各校按人数比例分配名额，以最后一个使用完的学生分数作为该校的切线，如果名额没有用完，即按照40分切线。

通过这个规则其实可以发现，定向生切线只能大概评估学校成绩，其中的不确定还是较高。

举个例子：清华附中，一中名额3个，最终录取5个，其中3个统招，2个定向，因为其他学生都不匹配减40分的资格，最终一中切线即714.5。

反例晋三中，一中名额3个，最终录取3个，没有统招，3个都是定向，最后一个录取分数是730，最终一中切线730。

此时，看到分数线晋三中远强于清华附中，但是从实际录取名额来看，清华附中更高。

当然如果一个学校整体切线都非常高，确实能从一定角度说明成绩表现尚可，下面看看数据：

首先统计，一三附切线都高于40分的初中，从名单来看，可以发现今年能够全部使用完的学校非常多，其中不乏升学率较低的学校。

从降分排名来看，私立、屏东延安，霸占了前列，其中华伦两所，以合计降分7.5-9.5霸榜。

最典型的台江华伦，定向生的分数比一中、三中的定转统分数还高，这个数据也是非常炸裂。

可以说这批100%摇号的私立，从表现来说依然强势，当然如果详细对比会发现差异还是不小。

除了头部表现抢眼外，当初升学率偏低的，比如琅岐中学，合计降分31分，仅弱于公立八中，可以说这个数据也是非常出色。

当然除此之外，还有城南的永南中学、高盖山中学、城门中学等，都做到了全部用完。

2021年的永南中学老八所定向生，全部以最低切线上榜，2年后就做到天差地别的变化。

这次首次中考的清华附中，虽然争议不少，但是定向生的使用，依然不算太差。

作为对比，有人表现不错，就有人表现一般：

屏东屏北、则徐中学、铜盘中学、十八中象园，都出现了个别学校以最低分切线的情况，从整体的表现来说，合计降分也不低。

去年这四所在老八所定向生切线里面，全部以高于最低线上榜。

除此之外，民办的文博，备受关注的晋三中，以及当初高光的三十六中，整体降分情况也都比较一般。

除此之外就是三校全部以最低分切线的学校，红山、螺洲、二十一中、鼓山中学，四所学校上榜。

这里面城南三所，鼓山一所。

从历史表现来看，这些学校也是常年如此，可以说定向生给的依然用不完。

仓山区

对于定向生切线暂时聊这么多，这里面的数据存在偶然性的概率不低，当然依然有一定参考价值，从整体排行榜也可以发现常见的强校都排在榜首，弱校排在末尾。

下面就来聊聊一中录取率，学校已经发布名单，当然从匹配的角度来说，由于是模糊匹配，会存在一些不确定。

下面先聊聊仓山区的头部，其中十六中、金山中，有全部学生名单，剩余学校只有符合定向生的名单，下面会特别说明。

统计这四所比较有代表的学校，匹配出来的名单，这里面桔四比较特殊，因为名单只有定向生的学生，所以实际录取人数>=26。

从这个录取率来看，可以发现十六中作为仓山区扛把子依然高光，桔四已经超过金中。

从符合定向生的比例来看，除了桔四外，剩余三所都达到95%，可以说生源纯粹度较高。

此时对于桔四的统计就显得不太公平，假如桔四采取定向生名单做录取率计算。

等比例扣除缩减的定向名额（4人），相当于桔四录取22人，录取率3.1%。

此时可以发现，桔四的录取率已经超过十六中，所以如果仅仅从一中录取率来看，金中已经被桔四超越，如果扣除随迁人数后，桔四的表现更加强势。

对于十六中而言，去年在一中定向生使用上扑街，今年可以说有一定反弹，这所学校主要录取率集中在附中，可以预计学校今年录取率会超越去年。

当然对于这所学校还有一个数据，即这些录取学生的来源，是麦顶还是师大附小，因为附小的划片剥离，对于这所头部学校影响也不小。

对于金山小的话题，去年金中划入金闽小，看上去金闽小会拉低升学率，不过从实际情况出发，可能也并非如此。

从网络信息来看：

金山大厦、金汇豪庭、武夷国际城（锦绣江南）、凯旋枫丹花园等四个楼盘原来在江南水都小学过渡，但片内生可以申请在金山中学就读，条件是在2020年6月8日前购买的才有资格。

中庚城、世欧彼岸城（正荣融信现代城）、金闽小区等三个楼盘则是在在仓山区第七中心小学过渡，但片内生可以申请在金山中学就读，条件是在2020年6月8日前购买的才有资格。

金山中其实并非唯一金小直升，目前划片金闽的这几个楼盘，当初在外面过渡，最终也可以申请回归，当时限制是2020年之前购买。

从这些楼盘即便过渡来看，比如前面四个，在水都小过渡，可以直升水都中，从升学率来看，水都中去年已经跟金中持平。

所以如果金中的录取率在后面被水都中超越，对于上面几个从过渡水都到划片金中的楼盘，到底是利好还是利空，可能也要打个问号。

民办

接着聊聊民办学校的表现，由于只有几所学校的全部名单，所以选择这几个做数据展示：

从统计来看，定向生霸榜的华伦，在一中录取33人，其中特招10人，录取率8.3%，作为对比马尾三牧虽然前2年升学率不低，但是从这次的一中录取率来看并不高。

这些头部尾部的民办校，在首次100%摇号后的表现，只能说还是有较大压制。

最简单例子，看看2020年还有官方统计时候的民办录取率：

3年前的中考，台华的一中录取率达到34%，一三附录取率达到66%，时代的附中录取率达到38%，一三附达到58%。

可以说100%摇号对于当初掐尖的民办压制效果可谓巨大。

台华的一中录取率从34%掉到8%，虽然看上去台华还是榜首，但是实际光环也已经覆灭。

当民办校的光环下滑之后，对于当初被吸血的部分公立初中，很明显会有一定利好，当然从升学率差异来看，头部公办随着升学率持续接近，留住优质生源的机会大增。

未来，公办校是否会强势回归也是一大关注。

重点班

聊完这几个数据完整的学校后，聊一个重点班的话题，下面就通过数据抽取看看，有出现这样可能的学校：

从匹配统计来看，抽取班级录取人数远高于学校平均值的情况，从则徐中学来看，16、17班，录取8人，按定向生名单匹配来看，学校录取合计9人，相当于这两个班占比90%。

外国语合计录取7人，其中12班录取5人，占比71%

桔四录取26人，19班录取6人，占比23%

杨桥录取16人，6、7、8班合计15人，占比93%

七中录取11人，14班录取9人，占比81%

鼓山中学录取6人，16班录取5人，占比83%

从这些数据可以发现，大部分都被个别班级占据名额，而且这些班级基本都是末尾编号。

按照这个情况来看，基本可以确定都采取重点班的机制。

当然这样的分班，对于头部学生来说，录取率肯定有一定提高，比如杨桥中学，今年的数据表现就比前几年来的亮眼不少。

从七中、鼓山中学来看，作为随迁大头的学校，为了提升升学率，同样做出了重点班，从占比来看，可以发现重点班与其他班级的录取率称得上天差地别。

对于这种600-800人的学校，按照这种分班机制，即便面临所谓定向生政策，但是一旦没有进入重点班，大概率是连定向生资格都享受不了。

至于这样的机制，是否值得推广，同样也是一大热点话题。

盘点总结

关于中考首次的数据先聊到这里，从这次的表现来看，其实已经出现了一些变化：

1、定向生的使用率逐步走高

2、民办校掐尖被限制严重

3、部分学校存在重点班提升录取率

后续伴随着老八所的数据出台，届时评估数据会更加全面了解每个学校的表现。

当然从之前特招的表现来看，鼓楼头部学校，存在不少非片内生，这样的学生拉高所谓的录取率，对于真正有意向的业主来说，是否有意义，值得思考。