龙空技术网

如何控制接口的内外网访问权限?

烂笔头技术博客 1059

前言:

今天咱们对“白名单接口判定”大概比较重视,你们都需要分析一些“白名单接口判定”的相关文章。那么小编也在网摘上收集了一些对于“白名单接口判定””的相关知识,希望看官们能喜欢,咱们快快来了解一下吧!

0 - 前言

在业务开发的时候,经常会遇到某一个接口不能对外暴露,只能内网服务间调用的实际需求。面对这样的情况,我们该如何实现呢?今天,我们就来理一理这个问题,从几个可行的方案中,挑选一个来实现。

1 - 可行方案

目前,想到的方案有三种:内外网接口通过微服务隔离、redis配合网关实现接口白名单机制、网关加AOP在业务侧判断访问权限。

1.1 方案一 内外网接口微服务隔离

将对外暴露的接口和对内暴露的接口分别放到两个微服务上,一个服务里所有的接口均对外暴露,另一个服务的接口只能内网服务间调用。

该方案需要额外编写一个只对内部暴露接口的微服务,将所有只能对内暴露的业务接口聚合到这个微服务里,通过这个聚合的微服务,分别去各个业务侧获取资源。

该方案,新增一个微服务做请求转发,增加了系统的复杂性,增大了调用耗时以及后期的维护成本。

1.2 方案二 网关 + redis 实现白名单机制

在 redis 里维护一套接口白名单列表,外部请求到达网关时,从 redis 获取接口白名单,在白名单内的接口放行,反之拒绝掉。

该方案的好处是,对业务代码零侵入,只需要维护好白名单列表即可;

不足之处在于,白名单的维护是一个持续性投入的工作,在很多公司,业务开发无法直接触及到 redis,只能提工单申请,增加了开发成本;另外,每次请求进来,都需要判断白名单,增加了系统响应耗时,考虑到正常情况下外部进来的请求大部分都是在白名单内的,只有极少数恶意请求才会被白名单机制所拦截,所以该方案的性价比很低。

1.3 方案三 网关 + AOP

相比于方案二对接口进行白名单判断而言,方案三是对请求来源进行判断,并将该判断下沉到业务侧。避免了网关侧的逻辑判断,从而提升系统响应速度。

我们知道,外部进来的请求一定会经过网关再被分发到具体的业务侧,内部服务间的调用是不用走外部网关的(走 k8s 的 service)。根据这个特点,我们可以对所有经过网关的请求的header里添加一个字段,业务侧接口收到请求后,判断header里是否有该字段,如果有,则说明该请求来自外部,没有,则属于内部服务的调用,再根据该接口是否属于内部接口来决定是否放行该请求。

该方案将内外网访问权限的处理分布到各个业务侧进行,消除了由网关来处理的系统性瓶颈;同时,开发者可以在业务侧直接确定接口的内外网访问权限,提升开发效率的同时,增加了代码的可读性。

当然该方案会对业务代码有一定的侵入性,不过可以通过注解的形式,最大限度地降低这种侵入性。

2 - 具体实操

下面就方案三,进行具体的代码演示。

首先在网关侧,需要对进来的请求header添加外网标识符: from=public

@Componentpublic class AuthFilter implements GlobalFilter, Ordered {    @Override    public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {        return chain.filter(                    exchange.mutate().request(                                    exchange.getRequest().mutate().header("id", "").header("from", "public").build())                            .build()            );    }    @Override    public int getOrder() {        return 0;    }}

接着,编写内外网访问权限判断的AOP和注解

@Aspect@Component@Slf4jpublic class OnlyIntranetAccessAspect {    @Pointcut("@within(org.openmmlab.platform.common.annotation.OnlyIntranetAccess)")    public void onlyIntranetAccessOnClass() {}    @Pointcut("@annotation(org.openmmlab.platform.common.annotation.OnlyIntranetAccess)")    public void onlyIntranetAccessOnMethed() {    }    @Before(value = "onlyIntranetAccessOnMethed() || onlyIntranetAccessOnClass()")    public void before() {        HttpServletRequest hsr = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes()).getRequest();        String from = hsr.getHeader("from");        if (!StringUtils.isEmpty(from) && "public".equals(from)) {            log.error("This api is only allowed invoked by intranet source");            throw new MMException(ReturnEnum.C_NETWORK_INTERNET_ACCESS_NOT_ALLOWED_ERROR);        }    }}@Target({ElementType.METHOD})@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Documentedpublic @interface OnlyIntranetAccess {}

最后,在只能内网访问的接口上加上@OnlyIntranetAccess注解即可

@GetMapping("/role/add")@OnlyIntranetAccesspublic String onlyIntranetAccess() {    return "该接口只允许内部服务调用";}

标签: #白名单接口判定 #博客设置权限如何查看