大家好！我是付工。

今天的这篇文章依然不是纯技术文章，但是可能比技术文章更重要。

从2014年开始接触C#，到现在为止，大大小小的项目做了近百个，一直在学习，一直在路上，我本身也是通过自学及线上课程的方式跨入这个领域，所以对于上位机学习，也有一些特殊的感悟。

这也许是我第一次以文章的形式表达关于上位机学习的一些观点，不喜勿喷。

学上位机不需要线下，线上即可。

每天都会有一些人问关于线下学习上位机的问题，我也不知道他们是成心找话题还是诚心想线下学习。我认为上位机学习完全不需要线下，线上即可学好。

1、从成本的角度

学习的最终目的是为了生活，说白了，就是为了挣更多的钱，所以能省则省。

不知道大家有没有参加过线下学习，这个成本不仅仅是几个月没有收入，还包括几个月的房租和生活费，除此以外，线下的学习费用也是相对要高一些，所以，你要做好半年甚至更久没有收入的准备。

如果学有所成，找到一份更好的工作，也许还说得过去。

如果学无所出，如果你已经成家，这个成本能不能承担得起？

2、从课程的角度

线下课程内容的丰富程度是远远不及线上的课程内容的。

目前就我们已有的上位机大纲里的课程内容，线下如果按部就班上，至少要半年的时间。

有人就会有疑问了，我都脱产全日制学了，还需要半年么？

首先，线下学习的至少有一半是自认为自学能力比较差的，因为自学能力好的，他们不会选择线下，原因参考上一条。

所以线下的老师要顾及到所有的学员，课程进度不可能很快，另外线下，你也是需要自学的，而且至少一半的时间也是在自学。

其次，也许我们报名之前，抱着很大的雄心壮志，既然脱产了，一定要努力，从早上的8点到晚上到11点，但是现实是，并不是所有的线下学习者，都是自己理想中的那么努力。

3、从实践的角度

其实我不建议大家线下学习上位机的主要原因是——没必要。

目前工控行业里线下规模比较大的，一个是PLC，一个是机器视觉。

因为这两个还是比较注重实操的，但是即使是如此注重实操的，不也有很多人是通过自学学会的么？

更何况上位机编程还没有那么注重实操呢？

大家学习上位机，前期更多是编程语言的学习，后期即使用到PLC或者运动控制卡，自己买一套回来练习练习，再以一个合适的价格出售出去，你的成本会有多少呢？

但是我猜想，大部分人是不愿意卖的，因此有了感情。

4、从服务的角度

线下的服务周期也没那么长。

线下学习平均在2-3个月，一般不提供完整录播，至于后续的答疑服务，一般学习完成后就没有义务提供答疑服务了。

目前，我们线上课程的规划，一般直播课和课程更新的周期大约在一年，录播和答疑没有做具体限制。

其实不论是我们线上学习，还是我们从事线上教育，都应该感谢互联网这个大环境，如果没有互联网，也许学习本身就是一个难事。

然后凡事都有两面性，互联网给我们带来巨大资源的同时，也给我们带来了选择的困难，因为如果选择不对，反而会浪费很多时间。

说明一点：我并不是说线下不及线上，只是适合与不适合，必要与非必要。

无论是线上，还是线下，都要靠自己。

其实我工作10来年，无论是线上学习，还是线下学习，还是自学一门技术，我都参与并经历过。

最终总结的结果就是：无论你选择什么方式学习，其实本质都是自学。

培训班的本质是花钱买时间，而不是花钱买知识。

有的学员可能有误区，我花钱了，报了你们的VIP班，你们就要手把手教我，直到我学会。

如果没把我教会，你们的教学质量就不行；

如果我的问题，你们解决不了，你们的技术就不行；

如果你们敢对我发脾气，你们的服务就不行。

其实如果你自己不学，别人哪哪都不行。

老师的数量永远无法等同于学员的数量，老师也无法做到手把手教学。

培训的价值就在于：

一个知识点，我可以讲给所有人听；

一个项目案例，我可以说给所有人讲解；

一个问题分析，我可以给所有人解答。

我做PLC的，必须要学上位机么？

有的人，可能会这么说，难道这个社会，不学上位机，就找不到工作了？

这个社会，即使你是工控行业，不会上位机，不会PLC，不会编程，也许你都饿不死。

这是一个只要自己稍微努力，就饿不死的社会。

但是稍微努力的结果是，你要每天都进步一点。

大家应该都知道1.01的365次方和0.99的365次方的故事。

所以上位机不是必需品，是用来提升的，现在只要你是工控行业，到处都有的编程的需求，PLC编程需要SCL语言，组态软件需要写脚本，想实现一些特殊的工艺需求，你不会语言真的做不了。

你做不了的结果就是给能做的人做了，如此三番，你便身处险境。

所谓机会，就是别人不做，你去做，别人逃避，你面对，别人放弃，你坚持。

在合适的年龄和时机，选一个合适的知识去学习，也许一个决定会影响你的一生。