“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”！生命的意义是由死亡来决定的。

N年前，明君研究西方科技大企的崛起，其中之一就是埃利森的甲骨文（oracle）公司，这个目前全球最牛的数据软件公司，在研读有关资料时，发现一个惊人细节。

埃利森创立甲骨文之后，早期经营也是举步艰难，直到有一天，中情局的高管找到他，对他说，”因为情报信息太多了，现有计算机软件无法处理，你帮我开发一个关系数据库，只要能够做出了，多少钱都可以。”

凭着这么一个根本不计较价格的大客户，甲骨文公司从此快速成长起来。

以此为契机，明君扩大研究范围，发现，美国许多高科技企业，在创业与发展的过程中，都有军方的影子，包括现在马斯克的高科技项目，如“星链”。

至此可以得出结论，美国科技创新的最大驱动力不是市场竞争，而是军事竞争，是利用战争来驱动的！

各位看官试想一下，高科技尤其是超前市场的高科技，都是高投入、高风险的项目，对于民营企业而言，根本就无法承受如此“双高”的条件。即使现在引入了“风险投资”，如若让这些民间投资人投资一个高科技项目，至少要超前市场需求30年，也就是说，至少30年以后才开始盈利，民间资本谁敢投呢？

更为困难的是，这种高技术因为太先进了，后期产品的使用成本更是奇高，也没有任何民众和组织能用得起啊！

只有一种组织可以承担这些高风险、高投入、超前市场需求至少30-50年的高科技项目，他就是军事组织。

军事竞争由于是政府买单，显然只要好东西，是可以不计成本的，使用过程再高昂的费用也是可以承担的。也就是说政府可以完全不考虑金钱的情况下进行军事前沿技术开发、创新、测试、应用。

政府之所以在这些高科技项目上如此敢花钱，因为军事竞争比市场竞争在重要程度上根本不是一个级别，《孙子兵法》说，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”！相对国家于存亡、民众生死，金钱还有多大意义？

于是，你会发现，那些被投入民用的许多高科技，实际上在军事上已经持续应用30年之久了。

这些超前高科技的应用，也是正常市场主体（企业）无法测试好坏的。高科技被应用在军事上，到底好不好用，必须要进行实际测试，而最有效的测试就是在战争进行中。

所以，为了测试这些高科技创新的效能如何，必须为他们发动一场真正的战争！看看美国如下的战争记录，就明白为什么了。

据有关统计，从20世纪50年代开始，美国对外发动大大小小的战争多达150次。美国建国近245年，只有16年没打仗！直接或间接介入的战争，如，朝鲜战争、越南战争、伊朗战争、巴拿马战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，现在的乌克兰战争等。

大家一直不明白，这么富裕国家，为什么还要天天拼着老命“打仗”？秘密就是对高科技武器和项目的测试！目前又在乌克兰对”AI“武器性能进行测试了。

对于军事高科技创新而言，规模适度、范围可控的战争成为一种必要，因为战争是对军事科技创新效果（可行性与性能）检验的必不可少的环节！

也就是说，美国人如果不打战，政府永远不知道他的军事高科技创新成果到底如何，甚至不知道事先投了巨额资金、从承包商那里购买的高科技军品，到底是不是一个骗局？

至此，战争经济学的逻辑路径就清楚了。即，

1、通过战争测试高科技武器性能，驱动武器更新换代和尖端技术革新。

2、战争测试越频繁，军事高科技创新周期越短，尖端科技迭代越快，越能够让这个国家的军事竞争保持在世界的最前沿！

3、以军事高科技创新作为龙头，国家买单承担”超前科技“的高风险、高投资、高使用费， 进而拉动相关产业（产业链）的革命或升级迭代，如三十年的信息技术革命和材料工业的革新迭代！

4、在超前高科技创新的投入上，形成了国家和民间资本的接力赛。即国家接力最早、最风险的、超前市场的技术投入和战争驱动，大约在10-30年，然后进入民间应用，由民间资本参与或者上市融资，进而推动整个国家技术创新和资本驱动。

5、故，国家主导的军事科技投入是最大的超级风投啊！军工复合体的技术创新永远是最前沿、最尖端的。最先进的材料、最尖端的芯片总是先用在军事上。

这就是战争驱动技术创新，技术创新驱动资本扩张，资本驱动社会繁荣的战争经济学的基本逻辑。

战争决定了个人的生死，决定了国家的存亡，战争是一种死亡游戏。

认知真谛在于，生命只有被置之于死地，才能激发出创新、创造的勃勃生机！

因为，生命的意义是由死亡来决定的。