龙空技术网

为什么 Java 不支持类多重继承?

程序员BUG 155

前言:

此时我们对“java为什么不能多继承”大致比较注意,我们都需要了解一些“java为什么不能多继承”的相关资讯。那么小编同时在网摘上汇集了一些有关“java为什么不能多继承””的相关资讯,希望小伙伴们能喜欢,小伙伴们快快来学习一下吧!

作者:Yujiaao

我发现这个问题很难回答,因为答案可能不会让面试官满意,在大多数情况下,面试官正在寻找答案中的关键点,如果你提到这些关键点,面试官会很高兴。

在 Java 中回答这种棘手问题的关键是准备好相关主题, 以应对后续的各种可能的问题。

这是非常经典的问题,与为什么 String 在 Java 中是不可变的很类似; 这两个问题之间的相似之处在于它们主要是由 Java 创作者的设计决策使然。

为什么Java不支持类多重继承, 可以考虑以下两点:

1、 第一个原因围绕钻石形继承问题产生的歧义

考虑一个类 A 有 foo() 方法, 然后 B 和 C 派生自 A, 并且有自己的 foo() 实现,现在 D 类使用多个继承派生自 B 和 C。

如果我们只引用 foo(), 编译器将无法决定它应该调用哪个 foo(),这也称为 Diamond 问题,因为这个继承方案的结构类似于菱形,见下图:

即使我们删除钻石的顶部 A 类并允许多重继承,我们也将看到这个问题含糊性的一面。如果你把这个理由告诉面试官,他会问为什么 C++ 可以支持多重继承而 Java不行。

嗯,在这种情况下,我会试着向他解释我下面给出的第二个原因,它不是因为技术难度, 而是更多的可维护和更清晰的设计是驱动因素, 虽然这只能由 Java 言语设计师确认,我们只是推测。

维基百科链接有一些很好的解释,说明在使用多重继承时,由于钻石问题,不同的语言地址问题是如何产生的。

2、对我来说第二个也是更有说服力的理由是,多重继承确实使设计复杂化并在强制转换、构造函数链接等过程中产生问题。

假设你需要多重继承的情况并不多,简单起见,明智的决定是省略它。

此外,Java 可以通过使用接口支持多继承来避免这种歧义。由于接口只有方法声明而且没有提供任何实现,因此只有一个特定方法的实现,因此不会有任何歧义。

标签: #java为什么不能多继承