在上一次型号汇总推荐中说过，NAS厂商按照研发方向可以分为传统NAS和轻NAS，临近2023年年底，这两类产品的差异越来越大，对打算入手的用户来说是好事儿，挑选产品不用再纠结，跟着需求对号入座即可。

市面上在售的NAS基本都用过一段时间，本文和大家分享一下我对各家主流成品NAS厂商的解析看法，也会针对各品牌为推荐合适的型号，觉得有所帮助欢迎关注点赞收藏三连，有复杂问题咨询请单独联系。

⏹ NAS市场现状

可能还有老玩家抱着轻NAS不太行的老观念，用最简单形象的话来概括这两类NAS：

● 传统NAS一般针对商用，属于买系统送硬件系列，研发注重的是底层系统优化，核心目标是让存储传输更高效安全，同时也可以比较简单的融入已搭建好的商用拓扑。

● 轻NAS则更适合普通家用，整体比较像软件很多的高端盒子，硬件方案普遍比同价位传统NAS要好不少，研发更多是基于存储的各种进阶功能，操作逻辑更类似手机App。

其他都好理解，传统NAS的传输效率可能会有新手朋友没有概念，感兴趣可以看下近期写的FIO部署教程，读写能力是可以量化的，感兴趣请自行测试。

传统NAS目前的代表是群晖和威联通，二线品牌还有华硕、万由、铁威马、希捷和西数，这类NAS有各自生态圈，搭建存储池做监控管理和数据库都比较方便，比如很多企业选择群晖就是为了NVR这套监控系统，入手前建议先上黑群晖或者黑威联通适应一段时间。

轻NAS目前的代表是极空间和绿联，这两家自己做的程序非常多并且足够好用，单说硬件配置也是卷的不行，二三线品牌就比较多了，华为海康这类大厂都有进场做产品，实际上体验差距还是挺大的，简单高效说起来容易，实际上需要花大量时间去优化。

就目前而言，选购NAS其实非常简单：

● 如果是对存储传输管理有性能要求的商用场景，就选传统NAS，不管是内核还是工具链更新都比较安全稳定，并且有海量拓展硬件可选，几乎不存在兼容性问题。

● 如果懒得学想到手即用，就选轻NAS，操作和使用逻辑基本都大量参考了手机App，在人手一台手机的教育背景下用起来会比较舒服，几乎无学习门槛。

● 比起传统NAS，我更推荐个人用户使用轻NAS，微信分享文件、影视削刮这些功能更适合大陆用户习惯，并且同价位的硬件配置更高，玩家折腾起来更舒服一些。

● 不管是传统NAS还是轻NAS，都建议优先考虑头部品牌，因为可以找到大量抄作业教程提升设备的使用率，遇到问题也比较容易解决。

我自己的主力机是群晖+极空间，群晖上搭建了不少需要7*24小时运行的服务，极空间则是专门用于对外分享。

单独说一下轻NAS厂商跑路这个假设，有玩家担心建议内网穿透为基础的应用全用不了，起码极空间和绿联是不用担心的，且不说可以刷黑群晖，这两家客户端都支持IP直连+有网页后台，就算内网穿透业务关闭还可以用SD-WAN替代，大部分应用不会受到影响。

下面详细说一下群晖、威联通、极空间和绿联现在这四家头部厂商的各自特点，同时也会分别推荐不同价位的型号推荐，主要针对个人用户和中小型企业，大型企业建议去群晖和威联通官网定制刀片机，硬件方案可客制调整，管理起来会更方便。

⏹ 传统NAS丨群晖

算上黑群晖，群晖应该是目前用户最多的NAS厂商，DSM系统综合体验确实非常好，把他放在第一位没啥毛病吧？

1️⃣ 产品特点

除了今年犯傻出了一批AMD高端型号得罪企业用户，群晖的中高端产品设计+系统逻辑都可以称得上业界标杆：

● 在硬件方面，群晖向来比较抠，巴不得J4125+千兆网口用到天荒地老，纯买系统送硬件，当然机器造型设计还不错，体质不大的同时也比较美观。

● 在系统方面，群晖的内核从紧跟上游改为打磨更为稳定的LTS版本，系统软件则视情况而定更新，比较典型的就是从Linux5.13直接回滚到4.x版本。

● 在软件方面，群晖一直比较低调，比如轻NAS主打的AI图片场景搜索功能其实DSM很早有了，并且现在群晖一直在做去重，功能类似的软件要么合并要么删除。

● 在拓展方面，群晖自家有拓展网卡、阵列柜等海量配件，特别是ODM的企业级硬盘，性价比非常高，监控、UPS和显卡这类第三方硬件兼容性也比较好。

如果是预算充足的中大型企业用户，非常建议一步到位群晖，不仅可以无缝接入主流VPS+网盘，搭配群晖摄像头还可以轻松实现人脸识别，生产力环境稳定才是王道。

2️⃣ 型号推荐

群晖的ARM架构低端型号一律不推荐，几乎毫无优化，老用户应该知道内核大更新后的新版系统会非常卡顿，外加上商用存储刚需的阵列+扩容这俩硬需求，个人建议起码得是四盘位的群晖DS423+起步，有机柜的企业还可以选择FS、SA和XS系列刀片机。

推荐A：群晖DS423+

设备介绍：

群晖DS423+可以理解为小改版本的DS918+，网口只有俩且没有预留拓展槽位，中小企业和个人用户用都还不错。

硬件参数：

● 原机共有六个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*4和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*2。

● CPU为上一代J4125，四核四线程+2.7GHz最大主频，不愧是群晖。

● 板载核显为UHD600，包含12个EU，现在看稍显寒碜，跑常规转码够用就是了。

● 内存板载2G，另外有一个留空的DDR4协议SO-DIMM槽位。

● 网络接口包含两个1Gbps带宽的电口网口，支持链路聚合汇聚成2G网口。

● 存储拓展接口只有两个USB3.2Gen1的USB接口，其他没有了。

● 安全接口预留了Kensington锁孔，硬盘笼有独立的锁孔。

推荐B：群晖DS1621+

设备介绍：

锐龙本身没啥问题，对数据存储管理而言ECC内存是个非常不错的利好，但DS923+和DS1522+是双核型号，CPU物理核数量还是很重要的，建议选四核的DS1621+起步。

硬件参数：

● 原机共有八个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*6和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*2。

● CPU为AMD V1500B，四核八线程+2.2GHz最大主频，功耗仅有15W。

● 无板载核显，只能CPU转码。

● 内存非板载，有两个DDR4协议SO-DIMM槽位，支持ECC内存。

● 网络接口包含四个1Gbps带宽的电口网口，支持链路聚合汇聚成4G网口。

● 存储拓展接口有三个USB3.2Gen1的USB接口，同时还有两个eSATA接口。

● 安全接口预留了Kensington锁孔，硬盘笼有独立的锁孔。

● 背部预留了PCIe拓展槽位，协议为PCIe3.0x8，可用于万兆网卡或者独立显卡。

推荐C：群晖Beedrive

设备介绍：这个小东西非常有趣，可以简单理解为带NAS功能的移动固态硬盘，目前已经支持QuickConnect外网访问，等Mac版本管理软件出来会是个不错的选择。

⏹ 传统NAS丨威联通

同样作为传统NAS的头部厂商，威联通和群晖设计方向大部分都是反着来，跟着需求走。

1️⃣ 产品特点

在没有极空间和绿联之前，威联通是性价比杀手，单说系统和配套，现在依旧是：

● 在硬件方面，威联通比较开放，平台从瑞芯微到兆芯都有覆盖，但台产型号都比较贵，性价比高的是464C这些大陆产型号，玩家诟病比较多的只剩板载内存这点。

● 在系统方面，QTS系统一直是紧跟上游，有新LTS版本内核发布必然在两个月内跟进更新，并且有另外一套基于ZFS的QuTS Hero系统，存储文件一致性更强。

● 在软件方面，威联通风格很印度，不求稳定只求数量，所以套件虽然覆盖面极广但使用体验层次不齐，当然商用的核心功能如虚拟交换机这些都很好用，不要误会。

● 在拓展方面，威联通同样覆盖面很广，小到万兆网卡大到路由器这些你能想到的网络存储设备都有，可以轻松买齐全家桶，价格偏高就是了。

2️⃣ 型号推荐

和群晖一样，低端ARM架构型号不推荐，老老实实上X86架构型号，有机柜的可以去定制刀片机。

推荐A：威联通TS-264C 宇宙魔方

设备介绍：

就算扒掉QTS系统，单看硬件配置TS-264C的性价比也相当不错，我自己留的测试机就是这款，纯纯的小钢炮。

硬件参数：

● 原机共有四个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*2和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*2。

● CPU为目前主流的N5095，四核四线程+2.9GHz最大主频。

● 板载核显为Xe核显，包含16个EU，足够解码原盘。

● 内存为板载，有4G和8G可选，不支持自行替换。

● 网络接口包含两个2.5Gbps带宽的电口网口，支持链路聚合汇聚成5G网口。

● 存储拓展接口有USB3.2Gen1接口*2+USB2.0接口*1，支持一键拷贝。

● 视频输出接口为HDMI，支持HTPC模式。

● 安全接口预留了Kensington锁孔，无独立硬盘笼锁孔。

推荐B：威联通TS-464C 宇宙魔方

设备介绍：

可以简单理解为四盘位的TS-264C，其他配置基本无差。

硬件参数：

● 原机共有四个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*4和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*2。

● CPU为目前主流的N5095，四核四线程+2.9GHz最大主频。

● 板载核显为Xe核显，包含16个EU，足够解码原盘。

● 内存为板载，有4G和8G可选，不支持自行替换。

● 网络接口包含两个2.5Gbps带宽的电口网口，支持链路聚合汇聚成5G网口。

● 存储拓展接口有USB3.2Gen1接口*2+USB2.0接口*1，支持一键拷贝。

● 视频输出接口为HDMI，支持HTPC模式。

● 安全接口预留了Kensington锁孔，无独立硬盘笼锁孔。

推荐C：威联通TVS-h674

设备介绍：

威联通使用QuTS Hero系统的商用型号都不便宜，但好处是现在威联通高端型号在逐步从板载平台改成可替换CPU的常规LGA平台，硬件配置会更灵活一些。

硬件参数：

● 原机共有八个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*6和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*2。

● CPU支持12代Intel酷睿，可根据需求自行替换。

● 内存有两个DDR4 SO-DIMM槽位（笔记本那种），可根据需求自行替换。

● 网络接口包含两个2.5Gbps带宽的电口网口，支持链路聚合汇聚成5G网口。

● 存储拓展接口有两个USB3.2Gen2的USB接口，支持一键拷贝。

● 安全接口预留了Kensington锁孔，硬盘笼有独立的锁孔。

● 视频输出接口为HDMI，支持HTPC模式。

● 背部预留了两个PCIe拓展槽位，协议为PCIe3.0x8，可用于万兆网卡或者独立显卡。

⏹ 轻NAS丨极空间

作为近几年为数不多能站住脚的轻NAS厂商，现在用户认可度已经比较高了，讲道理绿联真应该感谢极空间，要是比极空间先出也得挨上几年骂。

1️⃣ 产品特点

早期极空间产品主打的是硬配置性价比和外形设计，现在优势更多在于各种自己开发的实用小套件，价格也上去了一些：

● 在硬件方面，极空间以瑞芯微和Intel这俩平台为主，Z423已经用上了AMD 5825，配置给的非常暴躁，另外相比傻笨粗的传统NAS在造型上更有美感，有一定的颜值加成。

● 在系统方面，ZOS自成一派，前端精简的相当不错，即使是新手靠点点点也能完成基础配置，IDC背景的研发团队对存储+传输的优化也相当不错。

● 在软件方面，支持场景识别的极相册、自带削刮的极影视这些用户非常认可的就不多介绍了，文件收集、闪电传这些非常适合大陆用户的功能非常多，谁用谁知道。

● 在拓展方面，极空间目前在走自研路线，近期的发布了支持自家设备的定制UPS，阵列柜也有在售，我估计交换机和路由器也在规划中。

2️⃣ 型号推荐

极空间现在把老款都下架了，目前可选型号不多，入手价格会比老款要高一些，想体验可以去极空间官网申请在线试用，免费的。

推荐A：极空间Z2 Pro

设备介绍：

个人认为这是真正能日常稳定使用的千元级别NAS，没有阉割掉Docker功能，除了极空间既有功能外还有一定的折腾空间，比极空间Q2C贵一点是值得的。

硬件参数：

● 原机共有三个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*2和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*1。

● CPU为目前主流的RK3568，四核四线程+2.0GHz最大主频。

● 核显为G52架构，常规转码足够。

● 内存为4G板载，不可替换。

● 网络接口一个2.5Gbps带宽的电口网口。

● 存储拓展接口为一个USB3.2Gen1接口和一个USB2.0接口。

● 视频输出接口为HDMI，支持HTPC模式。

推荐B：极空间Z4Pro（性能版）

设备介绍：

如果只是常规使用，上极空间Z2 Pro就足够了，性能版新上架的极空间Z4Pro有性能版和非性能版两种，性能版的CPU为八核八线程，对虚拟机使用而言这点非常重要。

硬件参数：

● 原机共有六个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*4和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*2。

● CPU为Intel i3-N305，八核八线程+3.5GHz最大频率。

● 核显为UHD600，包含32个EU，甚至可以虚拟机跑游戏。

● 内存有两个DDR5 SO-DIMM槽位（笔记本那种），原装为4800MHz频率。

● 网络接口包含两个2.5Gbps带宽的电口网口，支持链路聚合汇聚成5G网口。

● 存储拓展接口有两个USB3.2Gen2接口+一个USB2.0接口，还有一个eSATA接口。

● 视频输出接口为HDMI，支持HTPC模式。

推荐C：极空间Z423旗舰版

设备介绍：

纯纯的富哥快乐机，在没有虚拟交换机、VPS接入这些功能支撑的前提下，个人感觉秀肌肉的成分多点，机能富裕太多，大家看个乐呵先。

硬件参数：

● 原机共有八个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*6和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*4。

● CPU为AMD 5825U，八核十六线程+4.5GHz最大频率。

● 核显为Vega7，包含8个CU。

● 内存有两个DDR4 SO-DIMM槽位（笔记本那种），可根据需求自行替换。

● 网络接口包含一个万兆电口+一个千兆电口。

● 存储拓展接口有两个USB3.2Gen2的USB接口，支持一键拷贝。

● 视频输出接口为HDMI，支持HTPC模式。

● 灾备有个单独的UPS接口，只适用自家UPS。

⏹ 轻NAS丨绿联

在所有NAS厂商中，绿联的研发团队是我沟通最多的，从DX4600发售到现在互怼了不知道多少次，完完全全是看着长大的孩子。

1️⃣ 产品特点

可能绿联看到这段又要腹诽我了，但咱也得实话实说：

● 在硬件方面，绿联的性能硬件选择非常主流，现在在售款几乎全是X86架构，本文提到的设备我都拆过机，绿联的舱内设计和用料是最扎实的，同平台配置的价格也是最低的。

● 在系统方面，UGOS在今年年中推翻重做过一次，相比老版OS简直是翻天覆地的变化，UI终于贴近现在流行的类手机逻辑，一个月更新一次的承诺一直在落实，点赞。

● 在软件方面，研发团队非常听劝，我提的需求如IPv6管理和硬盘性能评估现在都加上了，但小毛病还是有，我和群友遇到的问题反馈上去必然会改就是了，问题不大。

● 在拓展方面，很明显比不过其他家，目前能拿得出手的就是支持绿联自家无线网卡，还没发挥出绿联杂货铺这个巨大优势，UPS是生产力NAS的必备，该出还是得出啊。

单独说一句，绿联的研发团队是本文提到的厂商中人数最多的，有需求先找官方反馈，合理的话一般都能在1-2个月内实现，主打一个你敢说我就敢做。

2️⃣ 型号推荐

绿联的型号选择非常简单，个人推荐绿联DX4600，这款对比上述友商型号性价比最高，一千八百元不到就能入手，在价格优势面前，所有小问题都不是问题。

推荐A：绿联DX4600

设备介绍：

绿联DX4600系列目前有三款在售，除了核心件以外，机箱散热这些完全一致，几乎纯金属的用料真的皮实，买来做个黑群晖双系统都不错，机能也足够折腾。

硬件参数：

● 原机共有六个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*4和PCIe3.0协议M.2固态硬盘位*2。

● CPU为N5105，四核四线程+2.9GHz最大频率，足够常规玩家折腾。

● 板载核显为Xe核显，包含24个EU，比N5095略强一些。

● 内存为双DDR4 SO-DIMM槽，支持自行替换。

● 网络接口包含两个2.5Gbps带宽的网口，支持链路聚合汇聚成5G网口。

● 存储拓展接口有USB3.2Gen1接口*2+USB2.0接口*1。

推荐B：绿联DH2600

设备介绍：

一定要缩预算，或者对存储空间需求不大，也可以考虑DH2600，除了盘位基本和DX4600一样，也就是我现在拿来当测试机的型号，活动价正常不到一千四，性价比还是在的。

硬件参数：

● 采用DX4600同款处理器Intel N5105，四核四线程+2.9GHz最大频率，足够常规玩家折腾。

● 板载核显为Xe核显，包含24个EU，比N5095略强一些。

● 内存为双DDR4 SO-DIMM槽，支持自行替换。

● 网络接口只有一个2.5Gbps带宽的网口。

● 存储拓展接口有USB3.2Gen1接口*3，有一个是Type-C接口。

⏹ 其他厂商

除了上述四个头部厂商产品以外，还有些针对特定场景的二线品牌型号也值得关注，这里推荐三个比较具备代表性的型号。

推荐A：华为家庭存储AS6020

设备介绍：

非要拿正经NAS来对比这款纯属抬杠，作为华为生态圈产品，光是一碰传就足够让华为全家桶用户下单，当他是功能多一点的手机云盘一切都好理解了。

硬件参数：

● 原机共有两个硬盘位，包含3.5寸机械硬盘位*2。

● CPU为HTD286处理器，除了知道是四核外没查到其他信息。

● 内存为4G。

● 网络接口为一个2.5Gbps带宽的电口网口。

● 存储拓展接口有一个USB3.2Gen1。

推荐B：华硕穿云箭

设备介绍：

纯闪存的NAS其实群晖很早就有了，只不过华硕是第一个做民用级纯闪存型号的厂商，对比机械盘型号有着低噪低功耗的优点，当然搭建成本也比较高，华硕ADM系统几乎全部围绕Docker搭建，可玩性也相当不错，感兴趣的话真可以试试。

硬件参数：

● 有六盘位和十二盘位可选，仅支持PCIe3.0协议M.2固态硬盘位。

● CPU为N5105，四核四线程+2.9GHz最大频率，足够常规玩家折腾。

● 板载核显为Xe核显，包含24个EU，比N5095略强一些。

● 内存有两个SO-DIMM槽位（笔记本那种），可根据需求自行替换。

● 六盘位网络接口为两个2.5Gbps的电口，十二盘位网络接口为一个万兆电口。

● 存储拓展接口有USB3.2Gen1接口*2+USB2.0接口*2。

● 安全接口预留了Kensington锁孔。

● 视频输出接口为HDMI2.0b和S/PDIF音频接口，支持HTPC模式。

推荐C：海康Mage20

设备介绍：

如果入手NAS主要是为了搭配监控使用，六百元不到的海康Mage20足够了，App支持接管海康自家监控，内置迅雷和百度网盘，并且海康换皮的希捷酷鹰非常便宜+支持个人送保。

硬件参数：

● 原机共有两个硬盘位，支持3.5寸机械硬盘位。

● CPU为RTD1619B，四核四线程+1.7GHz最大频率。

● 板载核显为G51架构，1080P水平。

● 内存为板载4G，不可替换。

● 网络接口为单口1Gbps带宽的电口网口。

● 存储拓展接口有两个USB3.2Gen1的USB接口。

⏹ 总结

本文到这里就结束了，给一拉到底的朋友做个总结：

按照研发方向分类，目前NAS厂商可以分为传统NAS和轻NAS两类，使用体验差别非常大，简单来说，商用选传统NAS，家用选轻NAS，各家细节区别可以看上文介绍。

具体选择跟着实际需求和预算走，NAS的本质是存储管理，比起机能会闲置的高端型号，ARM架构的轻NAS也能满足大部分用户需求，预算可以挪到硬盘采购上。

品牌选择比较简单，用户多必然是有非常突出的优点，传统NAS优先群晖和威联通，轻NAS优先极空间和绿联，特殊型号上面也放了三款，感兴趣可以看下。

以上就是本次分享的个人观点，感谢观看。