作者：京东科技 王长春

背景

事情要回顾到11.11备战前夕，在那个风雨交加的夜晚，一个急促的咚咚报警，惊破了电闪雷鸣的黑夜，将沉浸在梦香，熟睡的我惊醒。

一看手机咚咚报警，不好！有大事发生了！电话马上打给老板：

老板说： 长连接吗?

我说：是的！

老板说：该来的还是要来的，最终还是来了，快，赶紧先把服务重启下！

我说：已经重启了！

老板说： 这问题必须给我解决了！

我说：必须的！

线上应用长连接Netty服务出现内存泄漏了！真让人头大

在这风雨交加的夜晚，此时，面对毫无头绪的问题，以及迫切想攻克问题的心，已经让我兴奋不已，手一把揉揉刚还迷糊的眼，今晚又注定是一个不眠之夜！

应用介绍

说起支付业务的长连接服务，真是说来话长。

我们还是长话短说——

随着业务及系统架构的复杂化，一些场景，用户操作无法同步得到结果。一般采用的短连接轮训的策略，客户端需要不停的发起请求，时效性较差还浪费服务器资源。

短轮训痛点:

时效性差耗费服务器性能建立、关闭链接频繁

相比于短连接轮训策略，长连接服务可做到实时推送数据，并且在一个链接保持期间可进行多次数据推送。服务应用常见场景：PC端扫码支付，用户打开扫码支付页面，手机扫码完成支付，页面实时展示支付成功信息，提供良好的用户体验。

长连服务优势:

时效性高提升用户体验减少链接建立次数一次链接多次推送数据提高系统吞吐量

这个长连接服务使用Netty框架，Netty的高性能为这个应用带来了无上的荣光，承接了众多长连接使用场景的业务：

PC收银台微信支付声波红包POS线下扫码支付问题现象

回到线上问题，出现内存泄漏的是长连接前置服务，观察线上服务，这个应用的内存泄漏的现象总伴随着内存的增长，这个增长真是非常的缓慢，缓慢，缓慢，2、3个月内从30%慢慢增长到70%，极难发现：

每次发生内存泄漏，内存快耗尽时，总得重启下，虽说重启是最快解决的方法，但是程序员是天生懒惰的，要数着日子来重启，那绝对不是一个优秀程序员的行为！问题必须彻底解决！

问题排查与复现排查

遇到问题，毫无头绪，首先还是需要去案发第一现场，排查“死者(应用实例)”死亡现场，通过在发生FullGC的时间点，通过Digger查询ERROR日志，没想到还真找到破案的第一线索:

io.netty.util.ResourceLeakDetector [176] - LEAK: ByteBuf.release() was not called before it's garbage-collected. Enable advanced leak reporting to find out where the leak occurred. To enable advanced leak reporting, specify the JVM option '-Dio.netty.leakDetection.level=advanced' or call ResourceLeakDetector.setLevel() See  for more information.

线上日志竟然有一个明显的"LEAK"泄漏字样，作为技术人的敏锐的技术嗅觉，和找Bug的直觉，可以确认，这就是事故案发第一现场。

我们凭借下大学四六级英文水平的，继续翻译下线索，原来是这呐！

ByteBuf.release（） 在垃圾回收之前没有被调用。启用高级泄漏报告以找出泄漏发生的位置。要启用高级泄漏报告，请指定 JVM 选项“-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced”或调用 ResourceLeakDetector.setLevel（）

啊哈！这信息不就是说了嘛！ByteBuf.release（）在垃圾回收前没有调用，有ByteBuf对象没有被释放，ByteBuf可是分配在直接内存的，没有被释放，那就意味着堆外内存泄漏，所以内存一直是非常缓慢的增长，GC都不能够进行释放。

提供了这个线索，那到底是我们应用中哪段代码出现了ByteBuf对象的内存泄漏呢？

项目这么大，Netty通信处理那么多，怎么找呢？自己从中搜索，那肯定是不靠谱，找到了又怎么释放呢？

复现

面对这一连三问？别着急，Netty的日志提示还是非常完善：启用高级泄漏报告找出泄漏发生位置嘛，生产上不可能启用，并且生产发生时间极长，时间上来不及，而且未经验证，不能直接生产发布，那就本地代码复现一下！找到具体代码位置。

为了本地复现Netty泄漏，定位详细的内存泄漏代码，我们需要做这几步：

1、配置足够小的本地JVM内存，以便快速模拟堆外内存泄漏。

如图，我们设置设置PermSize=30M, MaxPermSize=43M

2、模拟足够多的长连接请求，我们使用Postman定时批量发请求，以达到服务的堆外内存泄漏。

启动项目，通过JProfiler JVM监控工具，我们观察到内存缓慢的增长，最终触发了本地Netty的堆外内存泄漏，本地复现成功：

那问题具体出现在代码中哪块呢？ 我们最重要的是定位具体代码，在开启了Netty的高级内存泄漏级别为高级，来定位下：

3、开启Netty的高级内存泄漏检测级别，JVM参数如下：

-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced

再启动项目，模拟请求，达到本地应用JVM内存泄漏，Netty输出如下具体日志信息，可以看到，具体的日志信息比之前的信息更加完善：

2020-09-24 20:11:59.078 [nioEventLoopGroup-3-1] INFO  io.netty.handler.logging.LoggingHandler [101] - [id: 0x2a5e5026, L:/0:0:0:0:0:0:0:0:8883] READ: [id: 0x926e140c, L:/127.0.0.1:8883 - R:/127.0.0.1:58920]2020-09-24 20:11:59.078 [nioEventLoopGroup-3-1] INFO  io.netty.handler.logging.LoggingHandler [101] - [id: 0x2a5e5026, L:/0:0:0:0:0:0:0:0:8883] READ COMPLETE2020-09-24 20:11:59.079 [nioEventLoopGroup-2-8] ERROR io.netty.util.ResourceLeakDetector [171] - LEAK: ByteBuf.release() was not called before it's garbage-collected. See  for more information.WARNING: 1 leak records were discarded because the leak record count is limited to 4. Use system property io.netty.leakDetection.maxRecords to increase the limit.Recent access records: 5#5:	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.readBytes(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:476)	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.readBytes(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)	com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.getClientMassageInfo(LongRotationServerHandler.java:169)	com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.handleHttpFrame(LongRotationServerHandler.java:121)	com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.channelRead(LongRotationServerHandler.java:80)	io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext.invokeChannelRead(AbstractChannelHandlerContext.java:362)	io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext.invokeChannelRead(AbstractChannelHandlerContext.java:348)	io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext.fireChannelRead(AbstractChannelHandlerContext.java:340)	io.netty.channel.ChannelInboundHandlerAdapter.channelRead(ChannelInboundHandlerAdapter.java:86)	......#4:	Hint: 'LongRotationServerHandler#0' will handle the message from this point.	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)	io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)	......#3:	Hint: 'HttpServerExpectContinueHandler#0' will handle the message from this point.	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)	io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)  ......#2:	Hint: 'HttpHeartbeatHandler#0' will handle the message from this point.	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)	io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)  ......#1:	Hint: 'IdleStateHandler#0' will handle the message from this point.	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)	io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)	io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)  ......Created at:	io.netty.util.ResourceLeakDetector.track(ResourceLeakDetector.java:237)	io.netty.buffer.AbstractByteBufAllocator.compositeDirectBuffer(AbstractByteBufAllocator.java:217)	io.netty.buffer.AbstractByteBufAllocator.compositeBuffer(AbstractByteBufAllocator.java:195)	io.netty.handler.codec.MessageAggregator.decode(MessageAggregator.java:255)  ......

开启高级的泄漏检测级别后，通过上面异常日志，我们可以看到内存泄漏的具体地方：com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.getClientMassageInfo(LongRotationServerHandler.java:169)

不得不说Netty 内存泄漏排查这点是真香！真香好评！

问题解决

找到问题了，那我么就需要解决，如何释放ByteBuf内存呢？

如何回收泄漏的ByteBuf

其实Netty官方也针对这个问题做了专门的讨论，一般的经验法则是，最后访问引用计数对象的一方负责销毁该引用计数对象，具体来说：

如果一个[发送]组件将一个引用计数的对象传递给另一个[接收]组件，则发送组件通常不需要销毁它，而是由接收组件进行销毁。如果一个组件使用了一个引用计数的对象，并且知道没有其他对象将再访问它（即，不会将引用传递给另一个组件），则该组件应该销毁它。

详情请看翻译的Netty官方文档对引用计数的功能使用：

【翻译】Netty的对象引用计数

【原文】Reference counted objects

总结起来主要三个方式：

方式一：手动释放，哪里使用了，使用完就手动释放。

方式二：升级ChannelHandler为SimpleChannelHandler， 在SimpleChannelHandler中，Netty对收到的所有消息都调用了ReferenceCountUtil.release（msg）。

方式三：如果处理过程中不确定ByteBuf是否应该被释放，那交给Netty的ReferenceCountUtil.release（msg）来释放，这个方法会判断上下文是否可以释放。

考虑到长连接前置应用使用的是ChannelHandler，如果升级SimpleChannelHandler对现有API接口变动比较大，同时如果手动释放，不确定是否应该释放风险也大，因此使用方式三，如下：

线上实例内存正常

问题修复后，线上服务正常，内存使用率也没有再出现因泄漏而增长，从线上我们增加的日志中看出，FullHttpRequest中ByteBuf内存释放成功。 从此长连接前置内存泄漏的问题彻底解决。

总结

一、Netty的内存泄漏排查其实并不难，Netty提供了比较完整的排查内存泄漏工具

JVM 选项 -Dio.netty.leakDetection.level

目前有 4 个泄漏检测级别的：

DISABLED - 完全禁用泄漏检测。不推荐。SIMPLE - 抽样 1% 的缓冲区是否有泄漏。默认。ADVANCED - 抽样 1% 的缓冲区是否泄漏，以及能定位到缓冲区泄漏的代码位置。PARANOID - 与 ADVANCED 相同，只是它适用于每个缓冲区，适用于自动化测试阶段。如果生成输出包含“LEAK：”，则可能会使生成失败。

本次内存泄漏问题，我们通过本地设置泄漏检测级别为高级，即：-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced定位到了具体内存泄漏的代码。

同时Netty也给出了避免泄漏的最佳实践：

在 PARANOID 泄漏检测级别以及 SIMPLE 级别运行单元测试和集成测试。在 SIMPLE 级别向整个集群推出应用程序之前，请先在相当长的时间内查看是否存在泄漏。如果有泄漏，灰度发布中使用 ADVANCED 级别，以获得有关泄漏来源的一些提示。不要将泄漏的应用程序部署到整个群集。

二、解决Netty内存泄漏，Netty也提供了指导方案，主要有三种方式

方式一：手动释放，哪里使用了，使用完就手动释放，这个对使用方要求比较高了。

方式二：如果处理过程中不确定ByteBuf是否应该被释放，那交给Netty的ReferenceCountUtil.release（msg）来释放，这个方法会判断上下文中是否可以释放，简单方便。

方式三：升级ChannelHandler为SimpleChannelHandler， 在SimpleChannelHandler中，Netty对收到的所有消息都调用了ReferenceCountUtil.release（msg）， 升级接口，可能对现有API改动会比较大。