个人感觉ubuntu相对更适合个人使用，debian默认是关掉non-free的，而大部分firmware都在non-free里边。这会导致各种硬件工作不正常，我04年-07年用过几年debian,就没有真正搞定过nvidia显示驱动（compiz-fusion跑不起来，当然那时候是我linux启蒙阶段，水平很菜）,而ubuntu7.10默认就配置好了。

1.原生干净无杂质。debian仓库的软件包，都是几乎没有任何添加修饰的。这样的软件包五六万构建成了一个稳定牢靠的系统平台

2.基于第一点，debian哪怕是testing sid都比ubuntu稳定得多（同时期内）

3.可选择性很广，支持很多很多的系统架构，这是第一选择。第二，稳定性更新频率幅度可以自选，想稳定为上就stable，喜欢新一点但是又想稳定一点testing，喜欢追新sid.第三，可以在安装时选择自己喜欢的桌面甚至可以不选择图形界面，既可以部署在常用电脑又可以部署服务器。第四，ISO种类多，可自选，DVD CD LiveDVD netinst mini.iso等等。第五，可以自己选择下载所有十几张ISO做本地仓库软件源也可以自己选择网络源。

4.同样的桌面环境相对于ubuntu来说会流畅很多，尤其是gnome3

5.安全更新相对于ubuntu来说来得比较及时。debian stable发布后所有安全更新公告第一时间都会马上公布安全补丁（要记得开启security源）

6.三个仓库可以自己选择开启哪一个。main contrib non-free任你开启。当然main是一定要打开的仓库。

7.跨版本升级不容易挂。我试过在虚拟机debian 10.9更新到debian bullseye 11，没有任何使用问题。

8.对新硬件新出的设备的支持好得“令人发指”。dell XPS9570 而且是4k屏幕独立显卡的配置的笔记本，装debian testing直接驱动完美。无线网卡，独立显卡居然直接干活了。

9.可以给软件包维护者发送邮件提出bug修复的意见。有一次为kalzium软件包“分子计算器”用不了 提了bug修复的看法到维护者邮箱 过了几天就修复了。很友好TG：li9047