前言

在大多数的web页面中，图片占到了页面大小的60%-70%。因此在web开发中，不同的场景使用合适的图片格式对web页面的性能和体验是很重要的。图片格式种类非常多，本文仅针对几种web应用中常用的图片格式：gif、png、jpg、webp进行一个基本的总结。

图片格式分类

无压缩。无压缩的图片格式不对图片数据进行压缩处理，能准确地呈现原图片。BMP格式就是其中之一。无损压缩。压缩算法对图片的所有的数据进行编码压缩，能在保证图片的质量的同时降低图片的尺寸。png是其中的代表。有损压缩。压缩算法不会对图片所有的数据进行编码压缩，而是在压缩的时候，去除了人眼无法识别的图片细节。因此有损压缩可以在同等图片质量的情况下大幅降低图片的尺寸。其中的代表是jpg。

gif

采用LZW压缩算法进行编码，是一种无损的基于索引色的图片格式。由于采用了无损压缩，相比古老的bmp格式，尺寸较小，而且支持透明和动画。缺点是由于gif只存储8位索引（也就是最多能表达2^8=256种颜色），色彩复杂、细节丰富的图片不适合保存为gif格式。色彩简单的logo、icon、线框图适合采用gif格式。

jpg

jpg是一种有损的基于直接色的图片格式。由于采用直接色，jpg可使用的颜色有1600w之多（2^24），而人眼识别的颜色数量大约只有1w多种，因此jpg非常适合色彩丰富图片、渐变色。jpg有损压缩移除肉眼无法识别的图片细节后，可以将图片的尺寸大幅度地减小。

但是jpg不适合icon、logo，因为相比gif/png-8，它在文件大小上丝毫没有优势。

png-8

png-8采用无损压缩，是基于8位索引色的位图格式。png-8相比gif对透明的支持更好，同等质量下，尺寸也更小。非常适合作为gif的替代品。但png-8也一个明显的不足就是不支持动画。这也是png-8没办法完全替代gif的重要原因。如果没有动画需求推荐使用png-8来替代gif。

png-24

png-24采用无损压缩，是基于直接色的位图格式。png-24的图片质量堪比bmp，但是却有bmp不具备的尺寸优势。当然相比于jpg，gif，png-8，尺寸上还是要大。正是因为其高品质，无损压缩，非常适合用于源文件或需要二次编辑的图片格式的保存。

png-24与jpg一样能表达丰富的图片细节，但并不能替代jpg。图片存储为png-24比存储为jpg，文件大小至少是jpg的5倍，但在图片品质上的提升却微乎其微。所以除非对品质的要求极高，否则色彩丰富的网络图片还是推荐使用jpg。

png-24与png-8一样也支持透明。

webp

WebP图片是一种新的图像格式，由Google开发。与png、jpg相比，相同的视觉体验下，WebP图像的尺寸缩小了大约30％。另外，WebP图像格式还支持有损压缩、无损压缩、透明和动画。理论上完全可以替代png、jpg、gif等图片格式，当然目前webp的还没有得到全面的支持。

看一下png图片与webp图片的对比：

详见png VS webp。再看一下webp的兼容性：

可以看到webp格式的支持度还不是很好，但是移动端的支持整体还可以。总结

结合以上的介绍，我们了解了各种图片格式的优缺点及适用场景，我们再来通过一个图表来做一个抽象总结：

格式 优点 缺点 适用场景 gif 文件小，支持动画、透明，无兼容性问题 只支持256种颜色 色彩简单的logo、icon、动图 jpg 色彩丰富，文件小 有损压缩，反复保存图片质量下降明显 色彩丰富的图片/渐变图像 png 无损压缩，支持透明，简单图片尺寸小 不支持动画，色彩丰富的图片尺寸大 logo/icon/透明图 webp 文件小，支持有损和无损压缩，支持动画、透明 浏览器兼容性不好 支持webp格式的app和webview 最后附上Google关于图片格式的选择指南：

作者：快狗打车前端团队

链接：