引言

前端之所以被称为前端，是因为它是整个 Web 技术栈中距离用户最近、直接与用户进行交互的一环。而网页界面与用户的交互通常是通过各种事件来达成的；在各种事件之中，点击事件 往往又是最常见、最通用的一种界面事件。

本文将介绍我在 “点击事件绑定” 这一场景下的进阶之路。

背景

我是一个前端小兵，我在一家互联网公司做做一些简单的业务开发。

某一天，我接到了一个需求，做一个抽奖功能。公司里的前辈们已经完成了业务逻辑，而且已经提供了业务功能的接口，只需要我制作页面并完成事件绑定即可。

实践

开动

我写好了页面，页面中有一个 ID 为 lucky-draw 的按钮元素。接下来，我需要为它绑定点击事件。我是这样写的：

var btn = document.getElementById('lucky-draw')btn.onclick = function () {	BX.luckyDraw()}

这其中 BX.luckyDraw() 就是前辈们提供的业务接口，执行它就可以运行后续的抽奖功能。

我测试了一下，代码工作正常，于是很开心地准备上线。

第一关

然而前辈们告诉我，这些重要功能的按钮是需要加统计的。这也难不倒我，因为我很熟悉统计系统的 API。于是我修改了一下事件绑定的代码：

btn.onclick = function () {	BX.luckyDraw()	BX.track('lucky-draw')}

这样做是有效的，但前辈们又告诉我，因为某些原因，统计代码和业务代码是分布在不同位置的，以上代码需要拆开。于是我尝试这样修改：

btn.onclick = function () {	BX.luckyDraw()}// other codes...btn.onclick = function () {	BX.track('lucky-draw')}

结果发现点击按钮时的抽奖功能失效了。原来，使用 .onclick 这样的事件属性来绑定事件有一个非常大的缺点，重复赋值会覆盖旧值。也就是说，这种方式只能绑定最后一次赋值的事件处理函数。

我硬着头皮去请教前辈，才知道原来这种方式早已经不推荐使用了，应该使用 DOM 标准的事件绑定 API 来处理（在旧版 IE 下有一些兼容性问题，这里不展开）。因此我的代码改成了这样：

btn.addEventListener('click', function () {	BX.luckyDraw()}, false)// other codes...btn.addEventListener('click', function () {	BX.track('lucky-draw')}, false)

所有功能终于又正常了，我很开心地准备上线。

第二关

事实证明我还是太天真了，PM 是不会一次性把所有需求都告诉你的。原来，这个抽奖功能还需要做 A/B 测试，也就是说，只有一半的用户会看到这个抽奖功能。

这意味着用户的页面上可能根本没有 btn 这个元素，那么 btn.addEventListener(...) 这一句直接就抛错了。因此，在为按钮绑定事件处理函数之前，我不得不先判断一下：

if (btn) {	btn.addEventListener('click', function () {		BX.luckyDraw()	}, false)}// other codes...if (btn) {	btn.addEventListener('click', function () {		BX.track('lucky-draw')	}, false)}

虽然这样的代码在所有用户的页面上都可以正常工作，但这些预先判断看起来很蛋疼啊。我再次带着疑惑向前辈请教。前辈慈祥地看着我，说出了一句经典名言：

傻瓜，为什么不用万能的 jQuery 呢？

原来，神奇的 jQuery 允许我们忽略很多细节，比如这种没有取到元素的情况会被它默默地消化掉。而且 jQuery 的事件绑定方法也不存在兼容性问题，API 也比较好看。不错不错，不管网上的大神们怎么喷 jQuery，但它简直是我的救星啊！

于是，我的代码变成了以下这样：

var $btn = $('#lucky-draw')$btn.on('click', function () {	BX.luckyDraw()})// other codes...$btn.on('click', function () {	BX.track('lucky-draw')})

我的代码看起来像那么回事了，我很开心地准备上线。

第三关

当然，我的故事不会这么快结束。要知道，对一个有追求的前端团队来说，不断提升用户体验是永恒的目标。比如，我们网站使用了一些方法来提升页面加载性能，部分页面内容并不是原本存在于页面中的，而是在用户需要时，由 JavaScript 动态生成的。

拿这个抽奖功能来说，抽奖按钮存在于一个名为 “惊喜” 的 tab 中，而这个 tab 在初始状态下是没有内容的，只有当用户切换到这个 tab 时，才会由 JS 填充其内容。示意代码是这样的：

$('.tabs > .surprise').on('click', function () {	var htmlSurpriseTab = [		'<div>',			'<button id="lucky-draw">Lucky Draw</button>',		'</div>'	].join('')	$('.tab-panels > .surprise').html(htmlSurpriseTab)	// BTN READY})

这意味着，我写的事件绑定代码需要写在 // BTN READY 处。这种深层的耦合看起来很不理想，我需要想办法解决它。

我想起来，我在阅读 jQuery 文档时看到有一种叫作 “事件委托” 的方法，可以在元素还未添加到页面之前就为它绑定事件。于是，我尝试这样来写：

$(document.body).on('click', '#lucky-draw', function () {	BX.luckyDraw()})

果然，我成功了！好事多磨啊，这个需求终于开心地上线了。

经过进一步的研究，我了解到 “事件委托” 的本质是利用了事件冒泡的特性。把事件处理函数绑定到容器元素上，当容器内的元素触发事件时，就会冒泡到容器上。此时可以判断事件的源头是谁，再执行对应的事件处理函数。由于事件处理函数是绑定在容器元素上的，即使容器为空也没有关系；只要容器的内容添加进来，整个功能就是准备就绪的。

虽然事件委托的原理听起来稍有些复杂，但由于 jQuery 对事件委托提供了完善的支持，我的代码并没有因此变得很复杂。

多想一步

经过这一番磨炼，我收获了很多经验值；同时，我也学会了更进一步去发现问题和思考问题。比如，在我们的网页，通常会有多个按钮，那为它们绑定事件的脚本代码可能就是这样的：

$body = $(document.body)$body.on('click', '#lucky-draw', function () {	BX.luckyDraw()})$body.on('click', '#some-btn', function () {	// do something...})$body.on('click', '#another-btn', function () {	// do something else...})

我隐隐觉得这样不对劲啊！虽然这些代码可以正常工作，但每多一个按钮就要为 body 元素多绑定一个事件处理函数；而且根据直觉，这样一段段长得差不多的代码是需要优化的。因此，如果我可以把这些类似的代码整合起来，那不论是在资源消耗方面，还是在代码组织方面，都是有益的。

于是，我尝试把所有这些事件委托的代码合并为一次绑定。首先，为了实现合并，我需要为这些按钮找到共同点。很自然地，我让它们具有相同的 class：

<button class="action" id="lucky-draw">Lucky Draw</button><button class="action" id="some-action">Button</button><a href="#" class="action" id="another-action">Link</a><a href="#" class="action" id="another-action-2">Link</a>

然后，我试图通过一次事件委托来处理所有这些按钮：

$body.on('click', '.action', function () {	// WHEN CLICK ANY '.action', WE COME HERE.})

很显然，所有具有 action 类名的元素被点击后都会触发上面这个事件处理函数。那么，接下来，我们在这里区分一下事件源头，并执行对应的任务：

$body.on('click', '.action', function () {	switch (this.id) {		case 'lucky-draw':			BX.luckyDraw()			break		case 'some-btn':			// do something...			break		// ...	}})

这样一来，所有分散的事件委托代码就被合并为一处了。在这个统一的事件处理函数中，我们使用 ID 来区分各个按钮。

但 ID 有一些问题，由于同一页面上不能存在同名的元素，相信前端工程师们都对 ID 比较敏感，在日常开发中都尽量避免滥用。此外，如果多个按钮需要执行的任务相同，但它的 ID 又必须不同，则这些 ID 和它们对应的任务之间的对应关系就显得不够明确了。

于是，我改用 HTML5 的自定义属性来标记各个按钮：

<button class="action" data-action="lucky-draw">Lucky Draw</button><button class="action" data-action="some-action">Button</button><a href="#" class="action" data-action="another-action">Link</a><a href="#" class="action" data-action="another-action-2">Link</a>

我在这里使用了 data-action 这个属性来标记各个按钮元素被点击时所要执行的动作。回过头看，由于各个按钮都使用了这个属性，它们已经具备了新的共同点，而 class 这个共同点就不必要了，于是我们的 HTML 代码可以简化一些：

<button data-action="lucky-draw">Lucky Draw</button><button data-action="some-action">Button</button><a href="#" data-action="another-action">Link</a><a href="#" data-action="another-action-2">Link</a>

同时 JS 代码也需要做相应调整：

$body.on('click', '[data-action]', function () {	var actionName = $(this).data('action')	switch (actionName) {		case 'lucky-draw':			BX.luckyDraw()			break		case 'some-btn':			// do something...			break		// ...	}})

我们的代码看起来已经挺不错了，但我已经停不下来了，还要继续改进。那个长长的 switch 语句看起来有点臃肿。通常优化 switch 的方法就是使用对象的键名和键值来组织这种对应关系。于是我继续改：

var actionList = {	'lucky-draw': function () {		BX.luckyDraw()	},	'some-btn': function () {		// do something...	}	// ...}$body.on('click', '[data-action]', function () {	var actionName = $(this).data('action')	var action = actionList[actionName]	if ($.isFunction(action)) action()})

经过这样的调整，我发现代码的嵌套变浅了，而且按钮们的标记和它们要做的事情也被组织成了 actionList 这个对象，看起来更清爽了。

在这样的组织方式下，如果页面需要新增一个按钮，也很容易做扩展：

// HTML$body.append('<a href="#" data-action="more-action">Link</a>')// JS$.extend(actionList, {	'more-action': function () {		// ...	}})

到这里，这一整套实践终于像那么回事了！

开源

我自己用这一套方法参与了很多项目的开发，在处理事件绑定时，它节省了我很多的精力。我忽然意识到，它可能还适合更多的人、更多的项目。那不妨把它开源吧！

于是我发布了 Action 这个项目。这个小巧的类库帮助开发者轻松随意地绑定点击事件，它使用 “动作” 这个概念来标记按钮和它被点击后要做的事情；它提供的 API 可以方便地定义一些动作：

action.add({	'my-action': function () {		// ...	}})

也可以手动触发已经定义的动作：

action.trigger('my-action')

应用

Action 这个类库已经被移动 Web UI 框架 CMUI 采用，作为全局的基础服务。CMUI 内部的各个 UI 组件都是基于 Action 的事件绑定机制来实现的。我们这里以对话框组件为例，来看看 Action 在 CMUI 中的应用（示意代码）：

CMUI.dialog = {	template: [		'<div class="dialog">',			'<a href="#" data-action="close-dialog">×</a>',			'<h2><%= data.title %></h2>',			'<div class="content"><%- data.html %></div>',		'</div>'	].join(''),	init: function () {		action.add({			'close-dialog': function () {				$(this).closest('.dialog').hide()			}		})	},	open: function (config) {		var html = render(this.template, config)		$(html).appendTo('body').show()	}}CMUI.dialog.init()

只要当 CMUI.dialog.init() 方法执行后，对话框组件就准备就绪了。我们在业务中直接调用 CMUI.dialog.open() 方法、传入构造对话框所需要的一些配置信息，这个对话框即可创建并打开。

大家可以发现，在构造对话框的过程中，我们没有做任何事件绑定的工作，对话框的关闭按钮就自然具备了点击关闭功能！原因就在于关闭按钮（<a href="#" data-action="close-dialog">×</a>）自身已经通过 data-action 属性声明了它被点击时所要执行的动作（'close-dialog'），而这个动作早已在组件初始化时（CMUI.dialog.init()）定义好了。

希望本文能帮助到您！

点赞+转发，让更多的人也能看到这篇内容（收藏不点赞，都是耍流氓-_-）

关注 ｛我｝，享受文章首发体验！

每周重点攻克一个前端技术难点。更多精彩前端内容私信 我 回复“教程”

原文链接：