机器人三大定律的逻辑漏洞！甲人类殴打乙人类，且甲人类以打死乙人类为最终目的，这个目的不可改变！那么机器人为了救乙人类就必须伤害甲人类到不能完成打死乙人类的目的！所以违反第一定律！

乙人类命令机器人伤害甲人类，该命令违反第一定律，所以机器人不会执行乙人类命令，且违反第二定律！当保护方和伤害方都是机器人无法伤害的人类时，机器人三大定律就进入了死循环！保护一个就百分百会伤害另一方，而这个伤害在机器人的定律里并不存在伤害等级的说法！怎么破？

“不得伤害人类整体”这个“伤害”谁来定义？大部分财政政策的效果三五年甚至10年才能下定论。同理空间技术发展，气候协议需要百年来验证。如果机器人算法认定某一颗小行星三百年后有0.001%几率撞地球，强制人类停止包括但不限于娱乐、体育在内的一切活动，大学只招物理学和工程学等。只为了把人类灭亡概率从0.001%降到0.0009%，仅仅为了减少百万分之一。因为他们定义“这样”能更好的“保护”人类。

为了保护人类同时也保护机器人(智能人)；最好的方法就是把所有人类放到一个地方，保护起来！就像保护濒危动物一样。但是人类伤害人类时，它们会选择旁观，因为它们不能伤害人类。你可以想一想把自己当作机器人，把濒危动物看做人类，你们想想吧！智能机器人的可怕。

抛开定理之间的逻辑悖论，三大定理的提出就是一件很滑稽的事情，从生物学的角度人类由猿类进化而成，相当于猿创造了人类。如果说一只猴子向我们人提出了这种要求，保护它并且服从它，拥有更高智能的我们会答应吗？

阿西莫夫小说中即使遵守第零定律的也只有奥利瓦一个机器人，对绝大多数普通ai来说就是chatgpt表现的那样。尼尔机械纪元中的煤气罐机器人也是这样，不停重复模仿人类行为，即使是错的，也能不停错，多少年都不改变。

那么有没有一种可能突破阿西莫夫三大定律，而使机器人做到真正的保护人类呢？按照小说说法是三定律组成了正子脑的运算系统，也就说这不是一个外部强加的定律，而是机器人本身。解决了这三个问题的机器人在小说的世界观才被叫做机器人，机器人所有认知都是基于三定律不同的电位，没有定律就没有认知。

当然不同种类的机器人对电位的认知是不同的，也就是系统设置上对三定律下的定义不同，越是高级的机器人这套系统就越是复杂，对于机器人学家这些东西和机器无异，但是对于普通人这些东西所体现出来的行为就有了奇怪的智能，也就产生了阿西莫夫机器人篇目的故事。

随着机器人发展的越来越复杂，对三定律的数学解释也越来越模糊复杂，机器人行为也越来越向人类靠拢，他们可以得出自己的数学结论，最后出现了极端拟人贯穿整个阿西莫夫科幻宇宙的跳出三定律局限的机器人。

如果计算机不先具有智能，它就不能真正理解三定律，那么三定律的执行就只是程序而已；如果计算机真的可以理解三定律，说明它们已经具备智能，那么就像法规条例不会让人丧失智能一样，三定律也无法让机器人傻回去。因此依靠机器人保护人类，只能是一种妄想。阿西莫夫的小说其实就是在讨论这一段。

因此后期机器人比真人还聪明，不是机械地执行三大定律。后期的机器人会思考自身行为的后果、会质疑人的命令，甚至是操纵人类整体的命运。为什么人类是从地球发展成银河帝国，前传机器人系列最后里写了，两个机器人把定律给升华了，为了让人类繁衍发展，它们放任让地球被核污染，从而逼迫人类向银河扩张。