龙空技术网

Oracle 性能分析与诊断|排序对Oracle 性能的影响

川石信息 236

前言:

眼前大家对“排序 oracle”都比较注意,咱们都想要了解一些“排序 oracle”的相关知识。那么小编在网摘上汇集了一些有关“排序 oracle””的相关文章,希望各位老铁们能喜欢,你们快快来学习一下吧!

Oracle 的v$sysstat 视图存储了排序的信息,包括磁盘排序和内存排序:

( 1 ) sorts(memory) 是在SORT_AREA_SIZE 中的排序操作的数量( 由于是在SORT_AREA_SIZE 中,因此不需要在磁盘进行排序)。

(2)sorts(disk) 则是由于排序所需空间太大,SORT_AREA_SIZE 不能满足而不得不在磁盘进行排序操作的数量。

这两项统计通常用于计算In-memory sort ratio。In-memory sort ratio 表示内存中完成的排序所占的比例。理想状态下,在OLTP 系统中,大部分排序不仅小并且能够完全在内存里完成排序。In-memory sort ratio 的计算公式如下:

sorts (memory) / ( sorts (memory) + sorts (disk) )

可通过执行以下SQL 语句计算得出In-memory sort ratio:

select a.value/(b.value+c.value)

from v$sysstat a,v$sysstat b,v$sysstat c

where a.name='sorts (memory)' and

b.name='sorts (memory)' and c.name='sorts (disk)';

性能好的话,应该是大部分排序在内存中进行。对于要做大量排序操作的SQL 语句的执行

(如select * from tt order by 1,2,3,4;),可监控到sort(disk)和sort(memory)都会有所上升。读者可在Oracle 中做如下实验来进行验证。

(1)创建表:

create table tt as select * from all_objects;

commit;

(2)打开时间统计开关:

Set timing on;

(3)执行SQL 语句,监控In-memory sort ratio:

select * from tt order by 1,2,3,4;

由于该SQL 语句将执行大量的排序操作,因此可看到sort(disk)和sort(memory)的上升,如果Oracle 的SORT_AREA_SIZE 参数设置比较小,则大量排序被放到磁盘中进行,导致执行效率低下。

Sort(disk)/ Sort(memory)应该保持小于5%的状态, 如果超过5%,就应该考虑增加

sort_area_size 的值(通过调整PGA 来完成)。下面是用于诊断的SQL 语句:

SELECT disk.Value disk,mem.Value mem,(disk.Value/mem.Value)*100 ratio

FROM v$sysstat disk,v$sysstat mem

WHERE mem.NAME='sorts (memory)' AND disk.NAME='sorts (disk)';

标签: #排序 oracle