阅读文章前，辛苦您点下右上角的“关注”，方便您讨论分享，持续关注每日优质内容~

文|漫聊知识

编辑|漫聊知识

«——【·前言·】——»

中国神舟号飞船的成功发射，让我国的航天事业的发展更上一层楼，也引来了全世界的瞩目。

然而，美国《纽约时报》却指出，国际空间站的造价高达1000亿美元，而中国空间站的造价只有80亿美元。因此他们断言：中国所建造的空间站就是豆腐渣工程。

点个关注，让我们一起来看下这到底是怎么回事？

中国空间站在2021年6月17日首次实行载人飞行，随着载人飞行的成功，也标志着中国成为继美俄之后，世界上第三个拥有载人空间站的国家。

看到中国取得了如此成就，美国自然不肯轻易夸赞，只能从别处入手污蔑中国，而很快就让美国找到了两个空间站的不同：它们俩的造价相差数十倍！

美国的《纽约时报》刊登了一篇文章，文章中公然指出两者造价上的差距。

相关媒体看完也纷纷疑惑：国际空间站的造价高达1000亿美元，而中国的只有80亿美元，难道不是正说明中国的装备落后，比不过国际空间站吗？

再说了，两者造价相差12倍，中国的空间站不就是个豆腐渣，难道就不怕有一天在太空上解体吗？

但是事实真的如同西方媒体想象的那般吗？

答案当然是否定的，而情况恰恰相反，如果两个空间站进行对比，那么我国的空间站才是厉害的一方。

而之所以会造成现在的结果，这和国际合作以及两者发展历史有很大的关系。

首先我们来看下中国的空间站是如何发展并实施建设的。

中国空间站之所以造价低，第一个原因就是是我们中国自主研发生产的。

因为我们都知道，如果想要建造一个东西，其中涉及到国外掌控的技术时，所购入的资金将会提高不少。

而正是因为建造空间站所使用的所有零部件、系统都是我国自主研发的，降低了我国对于技术进口的依赖，这才成功将价格打下，节流开源。

而第二个原因就在于中国空间站的设计了。

在当初决定自主建造空间站的时候，我国的设计师就决定采用更加先进且轻型的设计图纸。

根据计算，我国的空间站总重量不过只有100吨，只有国际空间站的四分之一。重量轻了，所用的零部件自然也会减小。

不过虽然成本低，但是我们无需担心，因为设计师在最一开始就使用了最先进的技术，可以用低价换最大的实用性，而且在日后维修时同样会降低成本。

反过来看国际空间站，它所制造的历程算得上是波澜不断。

早在1984年的时候，美国总统就提出了想要建造空间站的想法。

但当时美国没钱啊，哪里掏的出如此巨款来修建呢？于是美国总统想到了众筹，决定和其他国家一起建立国际空间站。

并且美国总统做出承诺：建造空间站的资金，美国承担大部分，而且在建成之后，其他参与的国家同样可以将宇航员送入太空。

一听美国总统这么说，其他国家哪里还坐得住，但是他们虽然激动，但也并不是美国总统一句承诺就可以轻易入驻的。

毕竟在他们看来，美国过河拆桥的本领是顶级的，要是他们出资建好了，不让他们去咋办？

所以直到1993年，俄罗斯与美国合作后，其他国家才陆续加入众筹，美国的空间站制造计划也如愿开启。

一开始，美国是想在十年的时间里建造出可以容纳6名宇航员的空间站的，但如果算上其他部件设施，所要建造的空间站就有两个足球场般大小，所要耗费的资金自然不少。

经过所有科学家的详细计算，如果想要容纳6名宇航员，至少需要500亿美元，而其中美国需要承担276亿美元。

一直到1998年，在所有国家筹集好资金，国际空间站才正式进入第一阶段。

俄罗斯和美国分别往太空中发射控制模块并成功对接，而这一阶段也用了两年的时间。

前面铺垫好了，后面进度也就快了很多，国际空间站也在有条不紊的进行中。

但是这个项目原来从没有人做过，因而科学家对于预算的估计自然也就没有什么准确性。

在加上后面是十几个国家共同建造，每个国家的标准都不同，自然也浪费了许多的人力、财力和物力，所以一开始估计的500亿美元根本就不够。

最终，在国际空间站最终建成时，所有的国家耗费了20年的时间，花费了1500亿美元，这才成功将空间站建立。

但光建造完并不代表以后可以安枕无忧了，国际空间站光是每年需要维护的费用就需要20亿美元，这同样也是个大数目。

因而到目前为止，这些国家在国际空间站上所投入的金钱少说也有2000亿了。

这么对比下来，可以说我国的空间站简直就是集省钱加高级为一体，狠狠打了那些自以为是的国外媒体。

而作为西方权威媒体的《纽约时报》，不仅没有在仔细研究后对我国的空间站做出可观的评价，反而拉踩，缺乏尊重，真不是一个媒体应有的职业道德。

当然这里小编也要提醒大家，对于所有西方媒体的报道，我们应当保持清醒，毕竟现在我国日益强大，难免会遭到一些人的嫉妒和污蔑。

现在中国航天正在稳步逐渐发展中，这既得益于我国科技的不断进步，也要感叹我国国力的不断强大。

相信在未来的某一天，我国的航天技术将会凌驾于所有国家之上。