《Java编程思想》中有这么一句话：“有时恰恰因为它，你才能够‘优雅而干净’地解决问题”——这句话说的是谁呢？就是本篇的主角——枚举（Enum）——大家鼓掌了。

在之前很长时间一段时间里，我都不怎么用枚举，因为总感觉它没什么用处——这其实就是“自我认知”的短见。当一个人一直蹲在自己的深井里而不敢跳出来的话，那他真的只能看到井口那么大点的天空。

随着时间的推移，我做的项目越来越多，和枚举见面的机会也越来越多，于是我就渐渐地对它越来越有兴趣，研究得多了，才发现原来枚举如此的优秀。

一、枚举的常规用法

一个精简的枚举非常的干净优雅，见下例。

public enum Chenmo {

WANGER, WANGSAN, WANGSI

}

我们为沉默枚举创建了三个值，分别是王二、王三、王四。这段代码实际上调用了3次Enum(String name, int ordinal)（ordinal单词的意思为顺序），也就是：

new Enum<Chenmo>("WANGER", 0);

new Enum<Chenmo>("WANGSAN", 1);

new Enum<Chenmo>("WANGSI", 2);

我们来遍历输出一下枚举：

for (Chenmo e : Chenmo.values()) {

System.out.println(e);

}

//输出

//WANGER

//WANGSAN

//WANGSI

二、作为switch的判断条件

使用枚举作为switch语句判断条件能让我们的代码可读性更强，示例如下。

Chenmo key = Chenmo.WANGER;

switch (key) {

case WANGSI:

System.out.println("今天我送出一个CSDN大鼠标垫");

break;

case WANGSAN:

System.out.println("今天我被坑一个CSDN学院年卡");

break;

default:

System.out.println("今天我一边高兴，一边失落");

break;

}

在通过case关键字判断的时候，可以直接使用枚举值，非常简洁。另外，在编译期间限定类型，可以有效的避免越界的情况——字符串常量类型在作为switch判断条件的时候很容易因为误写而发生越界问题。

三、枚举实现单例

《Effective Java》一书中对使用枚举实现单例的方式推崇备至：

使用枚举实现单例的方法虽然还没有广泛采用，但是单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。

我觉得“虽然还没有广泛采用”几个字可以去掉了，时至今日，大家应该都知道：使用枚举实现单例是一种非常好的方式。

先来看“双重校验锁”实现的单例：

public class SingleTon2 {

// 私有化构造方法

private SingleTon2() {

}

;

private static volatile SingleTon2 singleTon = null;

public static SingleTon2 getInstance() {

// 第一次校验

if (singleTon == null) {

synchronized (SingleTon2.class) {

// 第二次校验

if (singleTon == null) {

singleTon = new SingleTon2();

}

}

}

return singleTon;

}

}

再来看枚举实现的单例：

public enum SingleTon {

INSTANCE;

public void method() {

System.out.println("我很快乐！");

}

}

不比不知道，一比吓一跳啊！枚举方式的单例简单到爆——为了不至于看起来太过精简，我还加了一个输出“我很快乐”的方法。

枚举实现的单例可轻松地解决两个问题：

线程安全问题。因为Java虚拟机在加载枚举类的时候，会使用ClassLoader的loadClass方法，这个方法使用了同步代码块来保证线程安全。避免反序列化破坏单例。因为枚举的反序列化并不通过反射实现。四、枚举可与数据库交互

我们可以配合Mybatis将数据库字段转换为枚举类型。现在假设有一个数据库字段check_type的类型如下：

`check_type` int(1) DEFAULT NULL COMMENT '检查类型（1：未通过、2：通过）',

它对应的枚举类型为CheckType，代码如下：

public enum CheckType {

NO_PASS(0, "未通过"), PASS(1, "通过");

private int key;

private String text;

private CheckType(int key, String text) {

this.key = key;

this.text = text;

}

public int getKey() {

return key;

}

public String getText() {

return text;

}

private static HashMap<Integer,CheckType> map = new HashMap<Integer,CheckType>();

static {

for (CheckType d : CheckType.values()){

map.put(d.key, d);

}

}

public static CheckType parse(Integer index) {

if(map.containsKey(index)){

return map.get(index);

}

return null;

}

}

CheckType枚举类比我们刚开始见到的那个Chenmo枚举类要复杂一些。

第一，CheckType新添加了构造方法，还有两个字段，key为int型，text为String型。

第二，CheckType中有一个public static CheckType parse(Integer index)方法，可将一个Integer通过key的匹配转化为枚举类型。

那么现在，我们可以在Mybatis的配置文件中使用typeHandler将数据库字段转化为枚举类型。

<resultMap id="CheckLog" type="com.entity.CheckLog">

<id property="id" column="id"/>

<result property="checkType" column="check_type" typeHandler="com.CheckTypeHandler"></result>

</resultMap>

其中checkType字段对应的类如下：

public class CheckLog implements Serializable {

private String id;

private CheckType checkType;

public String getId() {

return id;

}

public void setId(String id) {

this.id = id;

}

public CheckType getCheckType() {

return checkType;

}

public void setCheckType(CheckType checkType) {

this.checkType = checkType;

}

}

CheckTypeHandler转换器的类源码如下：

public class CheckTypeHandler extends BaseTypeHandler<CheckType> {

@Override

public CheckType getNullableResult(ResultSet rs, String index) throws SQLException {

return CheckType.parse(rs.getint(index));

}

@Override

public CheckType getNullableResult(ResultSet rs, int index) throws SQLException {

return CheckType.parse(rs.getint(index));

}

@Override

public CheckType getNullableResult(CallableStatement cs, int index) throws SQLException {

return CheckType.parse(cs.getint(index));

}

@Override

public void setNonNullParameter(PreparedStatement ps, int index, CheckType val, JdbcType arg3) throws SQLException {

ps.setint(index, val.getKey());

}

}

CheckTypeHandler 的核心功能就是调用CheckType枚举类的parse()方法对数据库字段进行转换。

五、枚举会比静态常量更消耗内存吗？

说完枚举最常用的4个知识点后，我们来讨论一下“枚举会比静态常量更消耗内存吗？”这个话题——知乎上有人问这样的问题，还有很多人参与回答。

按我的理解，问这个问题的人就好像是在问“0.000,001”比“0.000,000,99”大吗？你说是吗？